Наука, стратегия и война (Стратегия и история) - Frans P.B. Osinga
Вместе взятые, понятие энтропии, связанное со вторым законом термодинамики, и основная цель индивидов и обществ, похоже, работают в диалектической гармонии, управляя и регулируя разрушительное/созидательное, или дедуктивное/индуктивное, действие - то, что мы описали здесь как диалектический двигатель. Результатом этого является меняющаяся и расширяющаяся вселенная ментальных концепций, соответствующая меняющейся и расширяющейся вселенной наблюдаемой реальности.28 Как указывалось ранее, эти ментальные концепции используются индивидами и обществами в качестве моделей принятия решений для определения и мониторинга действий, необходимых для преодоления окружающей среды - или для улучшения способности к самостоятельным действиям.
Модели конфликтов
Введение
Patterns of Conflict - это массивный набор слайдов, состоящий из 193 страниц. В одном смысле его можно читать как упражнение по применению аргументов, разработанных в книге "Разрушение и созидание". Действительно, то, как Бойд строит "Узоры конфликта", основано на индуктивно-дедуктивном подходе. Здесь, как и в последующих презентациях, Бойд предлагает первоначальное предположение, аргумент или инсайт, который он затем стремится проиллюстрировать, обосновать, опровергнуть или подтвердить, хотя и в измененной форме, принимая во внимание дополнительные выводы, сделанные в ходе этого упражнения.
Фактически, "Дискурс" можно рассматривать в этом свете. Эссе составляет индуктивную часть, после чего Patterns of Conflict стремится подтвердить/опровергнуть эти выводы посредством обзора военной истории и существующих стратегических теорий. Найдя достаточные основания для признания обоснованности своих первоначальных аргументов, он затем переходит к дальнейшему развитию теории на смежные вопросы - Organic Design for Command and Control - и к экстраполяции концептуальных последствий и возможных обобщений - Strategic Game of ? and ?. С другой стороны, "Узоры" следует читать как самостоятельный аргумент, но такой, который опирается на абстрактные аргументы эссе и полностью соответствует им. В "Узорах конфликта" Бойд развивает и обосновывает свои основные аргументы, касающиеся ведения боевых действий - или, скорее, оперативного искусства и стратегии.
Первые двенадцать страниц содержат ядро его теории, или то, что он называет "впечатлением". Взяв за основу некоторые заметки из "Новой концепции воздушного боя", он приступает к обзору военной истории в виде серии исторических снимков. Он действует в общем хронологическом порядке и фокусируется на эволюции военных действий. Постепенно "впечатление" расширяется и становится ключом к грандиозной стратегии, но к тому времени концепция "быстрых переходных процессов" приобретает все новые измерения и слои. Из этого широкого обзора он выделяет три отдельные категории конфликтов, а также обобщает суть - основные элементы, - которые характеризуют эти категории.
В первой половине презентации Бойд знакомит слушателей с подвигами и идеями Сунь-Цзы, Александра, Ганнибала, Белисария, Чингисхана и Тамерлана. Он также рассказывает о французских теоретиках XVIII века Саксе, Бурсе, Гибере и Дю Тейле. Изучение Наполеона и его интерпретаторов приводит его к катастрофическим событиям девятнадцатого века. Затем это исследование приводит его к Первой мировой войне и немецким методам инфильтрации, теории партизанской войны Т.Э. Лоуренса, революционным теориям войны Маркса, Ленина и Мао, работе Дж.Ф.К. Фуллера о маневренной войне, немецкой доктрине блицкрига, современной партизанщине и, наконец, к контрпартизанским и контрблиц-методам, что указывает на его взгляд на стратегию как на диалектический интерактивный процесс. Бойд признал фундаментальное сходство между процессами, которые привели к успеху на тактическом уровне и на большом тактическом уровне (то, что мы бы назвали оперативным уровнем) в партизанской войне, в набегах стай Чингисхана на Европу и в концепции блицкрига. Рассматривая эти концепции как превосходные, он использует их в качестве контраста с разработками XIX века и Первой мировой войны, эпохи "истощения".
Во второй половине презентации он переходит из описательной в предписывающую/предлагающую сферу и пытается свести свои мысли к более универсальной модели. В целом это интересная работа, большой обзор военной истории и стратегической теории. С другой стороны, это также предвзятый подход к военной истории. Бойд хочет донести до читателя некую мысль, аргумент. Эта цель становится очевидной уже на первых страницах "Узоров", когда он излагает миссию презентации.
Миссия
Миссия "Узоров конфликта" состоит из четырех частей:
чтобы показать природу морально-ментально-физического конфликта;
чтобы определить схему успешных операций;
чтобы помочь обобщить "Тактику и стратегию";
и найти основу для Великой стратегии.
А цель - не что иное, как "раскрыть характер конфликта, выживания и завоевания".29 Он начинает с того, что представляет своей аудитории ряд впечатлений. Во-первых, он представляет свою отправную точку - "быстрые переходные процессы" истребителей, о которых говорилось в "Новой концепции воздушного боя". Затем он впервые вводит петлю OODA. Идея "быстрых переходных процессов", по мнению Бойда, предполагает, что
Чтобы победить, мы должны действовать в более быстром темпе или ритме, или, что еще лучше, действовать внутри временного цикла или петли "наблюдение-ориентация-решение-действие" противника.30
Затем он включает в один из разделов слайда новую концепцию из этой немного более старой презентации. Цель состоит в том, чтобы заставить систему противника впасть в замешательство и беспорядок, побуждая его чрезмерно или недостаточно реагировать на действия, которые кажутся одновременно угрожающими, а также двусмысленными, хаотичными или вводящими в заблуждение. Механизм создания такой ситуации заключается в создании быстро меняющейся обстановки, что приводит либо к сокращению времени принятия решения, либо к возникновению множества несоответствий в его обычном цикле принятия решений, тем самым подавляя его способность адаптироваться к такой обстановке. На рисунке 5.1 показано, как Бойд изобразил этот момент в графической форме.31
Последующая тема, которую он представляет, - природа человека - раскрывает его несколько дарвинистский (или гоббсианский) взгляд на жизнь, обнаруживая влияние как Хейлбронера, так и Николаса Жоржеску-Регена. Цель организмов, по мнению Бойда, заключается в следующем:
Выжить,
