Самая грубая книга на свете. Мощные перспективы для освобождения вашего разума - Gagwar, Shwetabh
Человеку свойственно тянуться к людям и интересоваться историями их жизни. Не зря почти все истории жизни мотивационных спикеров имеют шаблонный формат: а) тяжелое детство, родители были бедны, у сестры не было глаз; б) они много работали; в) они стали успешными. Простая формула "а б в". Ни реальная жизнь, ни успех не являются формулами "а б в". И то и другое нелинейно. Это потому, что они знают, что люди ищут соотносимость, общие основания и любят питаться простыми эмоционально заряженными вымышленными повествованиями. Вот почему одни и те же героические, черно-белые сюжетные линии получают лидеры, политики, миллиардеры-филантропы, мотивационные гуру, исторические личности и современные авторитеты. Именно здесь вам нужно научиться произносить три волшебных слова мудрости: "Я. НЕ. НЕ ЗНАЮ" и отбивать чечетку.
Восхищайтесь. Никогда не следуй за ним. Если говорить начистоту, друг мой, то ты совершенно не знаешь реальности. Все, что вы знаете, - это то, чем они позволили поделиться с вами. Если они контролируют информационный поток и им нужны последователи, то, естественно, они будут делиться только выборочной или фабрикованной информацией, которая продолжает подпитывать тот образ, в который вы влюблены. Они будут делать и делиться только тем, что позволяет им выглядеть великолепно, пока кто-то другой не разоблачит их. Это происходит и в социальных сетях. Огромные знаменитости, авторитеты, мотивационные гуру разоблачаются за то, что они противоположны своему публичному образу.
Когда вы становитесь последователем, вы присоединяетесь к команде, вы выражаете преданность; это становится чем-то, что вы должны интеллектуально защищать. Когда вы становитесь последователем, вы косвенно утверждаете, что знаете и доверяете им настолько, чтобы быть их последователем. Поступая так, вы пережевываете больше, чем можете проглотить, по сути дела, делая утверждения, о которых у вас нет никаких данных. Вы защищаете их, представляете их, что в меру их талантов, творений и идей вполне приемлемо, но за их пределами - это домыслы.
Восхищение = ценить, нравиться, вдохновляться, учиться, копировать, формировать новые модели поведения и сохранять здоровую дистанцию, зная, что в конце концов они такие же люди, как и вы. Если вы хотите представлять интересы людей, представляйте только себя или станьте адвокатом.
Последователь = представлять, защищать, нападать, угрожать людям, запугивать и иметь нездоровую эмоциональную связь, основанную на вере в то, что они выше вас.
"Я не знаю" не означает, что за дверью они точно козлы, это значит, что они такие же люди, как и вы, а значит, вы не можете знать без данных. Другая сторона этого - вы учитесь не судить о людях наугад. Это означает, что у вас нет никаких данных о том, из какой среды пришел человек, каков был его жизненный опыт, что он сейчас переживает в жизни, каково его текущее психическое состояние и какова его сторона истории. Не судите людей. Вы не знаете. Относитесь с уважением к тому факту, что вам не хватает данных. Разрабатывайте свои теории на основе данных.
Это научит вас быть терпеливым и осознавать, как быстро люди приходят к суждениям и теориям о вещах, о которых мы знаем очень мало. Это также поможет вам строить лучшие отношения с людьми, потому что вместо того, чтобы предполагать и реагировать, вы будете уделять первостепенное внимание информации, получаемой через общение, и их действиям. Вы не ждете, что люди будут лучше или хуже, вы не ожидаете. Вы идете туда, куда ведут вас данные. Таким образом, вы будете гораздо лучше оценивать ситуацию и принимать решения в отношении людей в вашей жизни. Это касается всех homo sapiens на планете - онлайн или вокруг вас.
И наконец, будьте открыты для обучения у всех, даже у тех, кого вы считаете ниже себя, кого считаете идиотами или врагами. На этой планете нет ни одного человека, у которого вы не могли бы научиться чему-то новому. Вы можете научиться чему-то новому у ребенка. Так что учитесь у всех, всему, везде, просто сохраняя свой разум открытым. Восхищайтесь, учитесь и уходите от человека. Не следуйте ни за кем. Отныне представляйте только себя.
Как думать, критическое мышление и творческое мышление
Как вы думаете сейчас
Людям нравится быть осведомленными. Чтобы обладать знаниями, мы собираем пакеты. Да, пакеты с информацией о вещах. Если я спрошу вас о гравитации, у вас есть пакет информации о ней, который вы можете рассказать мне прямо сейчас. У кого-то в пакете будет больше информации, у кого-то меньше, у кого-то неправильная информация, у кого-то нет. Думайте о темах в целом: вам кажется, что вы имеете общее представление о том, что это такое, что они собой представляют, какие вопросы с ними связаны. Конечно, есть множество тем, о которых вы не имеете ни малейшего представления, например редактирование генов, эпигенетика или производство полупроводниковых чипов. Если вы работаете в этих областях или рядом с ними, то вы будете знать, но в целом люди не знают.
1. У нас очень мало пакетов информации, потому что, откровенно говоря, невозможно знать все, или много обо всем, или даже немного обо всем. Все бесконечно, а человеческая память очень хрупка.
2. Имеющиеся у нас пакеты информации редко обновляются, наполнены ложной информацией и бессмысленными недоказанными убеждениями и теориями.
3. Пакеты информации поступают от наших родителей, окружения и друзей, то, что говорят нам лидеры группы, в которой мы состоим, и то, что мы узнали из чтения книг, просмотра документальных фильмов, кинофильмов, телепередач, подкастов, чтения в Интернете и т. д.
4. Пакеты информации в вашем сознании о вещах содержат как знания, так и мнения.
5. Обновленные пакеты информации - это то, что мы изучаем профессионально или религиозно. Например, адвокат по уголовным делам будет иметь самый свежий пакет информации об уголовном правосудии и правовой системе своей страны. Примечание: обновленный не означает полный.
Сейчас вы думаете так: когда вы разговариваете с кем-то и он поднимает какую-то тему, любой пакет информации, который у вас есть по ней, вы бросаете в разговор.
Вопрос : "Откуда вы знаете, что пакеты информации, которые сейчас находятся в вашем мозгу, точны?
Ответ: "Нет".
Главный вопрос: "А вам
