Наука, стратегия и война (Стратегия и история) - Frans P.B. Osinga
Три уровня адаптации происходят, вообще говоря, в разных временных масштабах. Существующая доминирующая схема может быть воплощена в жизнь сразу же, в течение нескольких дней или месяцев. Революция в иерархии схем обычно связана с более длительным периодом времени, хотя кульминационные события могут наступить быстро. Вымирание обществ обычно происходит через более длительные промежутки времени. Очевидно, что вопрос об успешности адаптации на том или ином уровне во многом зависит от меры скорости изменения среды по отношению к скорости адаптации, на которую способен организм, - тема, близкая сердцу Бойда.
Он включил это понятие различных иерархий и временных горизонтов в "Паттерны конфликта". Модель успеха в войне состоит из комбинации действий по нарушению адаптации противника на тактическом, гранд-тактическом, стратегическом и гранд-стратегическом уровнях. И хотя концептуально действия на разных уровнях схожи, Бойд признал, что на практике адаптация на каждом уровне требует особого типа действий и предполагает определенный временной горизонт. На самом высоком уровне Бойд формулирует "национальную цель" и "великую стратегию" следующим образом: "Улучшить нашу приспособленность, как органического целого, к формированию и преодолению постоянно меняющейся окружающей среды".50 Это требует гранд-стратегии, которая создает благоприятные условия. На данном уровне это подразумевает, по мнению Бойда, следующее
Для успеха в долгосрочной перспективе [. . .] необходимо некое объединяющее видение, которое можно использовать для привлечения неприверженных, а также для накачки решимости и драйва дружественных сил и для истощения или подрыва решимости и драйва противника. [...] необходимо видение, уходящее корнями в человеческую природу, настолько благородное, настолько привлекательное, что оно не только притягивает неприверженных и превозносит дух и силу своего приверженца, но и подрывает преданность и решимость любых конкурентов или противников".51
Это объединяющее видение
Великий идеал, всеобъемлющая тема или благородная философия, представляющая собой целостную парадигму, в рамках которой отдельные люди и общества могут формировать и адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам - и в то же время предлагающая способ выявить недостатки конкурирующих или противоборствующих систем.52
Таким образом, на большом стратегическом уровне Бойд обращается к общественному уровню и говорит не о быстром прохождении петли OODA, а о привлекательной и приемлемой идеологии, которая способствует внутреннему единству и предлагает "моральную высоту", способствующую созданию альянсов. Она благоприятствует сотрудничеству или, по крайней мере, не вызывает излишней враждебности. Она должна выступать в качестве "катализатора или маяка, вокруг которого развиваются те качества, которые позволяют коллективной сущности или органическому целому улучшить свое положение в схеме вещей "53.53 На один уровень ниже он формулирует свое представление об общей "стратегической цели" в чисто неодарвинистских терминах следующим образом: "Уменьшить возможности противника, одновременно повышая нашу способность адаптироваться как органического целого, чтобы противник не мог справиться с ситуацией, а мы могли справиться с событиями/действиями по мере их развития". Его советы по стратегии более конкретно направлены на военную организацию. Как и на гранд-стратегическом уровне, в центре внимания оказывается не временное измерение, а набор факторов (или, по выражению Бойда, "связей"), которые склеивают систему противника на стратегическом уровне. Взгляд Бойда на стратегию делает ее сопоставимой с адаптацией "второго уровня", в которой акцент делается на схемах, поскольку "стратегия" должна:
Проникнуть в морально-ментально-физическое существо противника, чтобы разрушить его моральные устои, дезориентировать его умственные образы, нарушить его деятельность и перегрузить его систему, а также подорвать, разрушить, захватить или иным образом подчинить те морально-ментально-физические бастионы, связи или виды деятельности, от которых он зависит [...].54
На "большом тактическом уровне" Бойд переносит свое внимание на систему командования противника и связи между подразделениями, которые удерживают их вместе, чтобы они действовали слаженно на оперативном уровне. Вместе с "тактическим уровнем" его можно сравнить с прямой адаптацией, в которой нехватка времени является более значимым фактором, чем на первых двух уровнях. Залог успеха на гранд-тактическом уровне заключается в следующем:
Действуйте внутри OODA-петли противника [. . .], чтобы создавать путаницу угрожающих и/или неугрожающих событий/действий, а также постоянно генерировать несоответствия между теми событиями/действиями, которые противник наблюдает или воображает, и теми, на которые он должен реагировать, чтобы выжить;
таким образом
Противник Enmesh в аморфном, угрожающем и непредсказуемом мире неопределенности, сомнений, недоверия, путаницы, беспорядка, страха, паники, хаоса [...];
таким образом
маневрировать противником за пределами его морально-психических и физических возможностей адаптироваться или выстоять, так что он не может ни разгадать наши намерения, ни направить свои усилия на то, чтобы справиться с разворачивающимся стратегическим замыслом [...].55
На "тактическом уровне" подразделения должны:
OODA более незаметно, более быстро и более нерегулярно как основа для сохранения или завоевания инициативы, а также для формирования и изменения основных усилий: неоднократно и неожиданно проникать в уязвимые и слабые места, выявленные в результате этих усилий [. . . .]56
Экосистемы и фитнес-ландшафты
В 1982 году Капра отметил, что одним из ключевых выводов исследований 1970-1980-х годов стало то, что тенденция объединяться, устанавливать связи, жить друг в друге и сотрудничать является неотъемлемой характеристикой живых организмов. Более крупные сети организмов образуют экосистемы, в которых различные неживые компоненты связаны с животными, растениями и микроорганизмами через сложную сеть отношений, включающих обмен веществом и энергией в непрерывных циклах. Как и отдельные организмы, экосистемы представляют собой самоорганизующиеся и саморегулирующиеся системы, в которых отдельные популяции организмов подвергаются периодическим колебаниям.
Экологические сообщества вряд ли достигнут конечного устойчивого состояния или даже приблизится к нему, поскольку каждый вид эволюционирует в присутствии постоянно меняющихся скоплений других видов. Такие изменения предлагают организмам ниши, которые они могут заполнить. Как в экономике, так и в экологии появление нового бизнеса или нового организма (или нового типа поведения) изменяет "ландшафт пригодности" для других членов сообщества.
Фитнес - это биологическая концепция, которая описывает относительный успех вида по отношению к другим видам в окружающей среде и может рассматриваться как мера того, насколько хорошо агент адаптирован к своей нише в ландшафте. Можно сказать, что конкуренция происходит на ландшафте пригодности. Этот ландшафт не фиксирован, а меняется в зависимости от последствий действий всех других участников. Действительно, постоянно исследуя, ища возможности, экспериментируя с новизной, сложная адаптивная система пробует увеличивать сложность и время от времени находит решения, которые открывают возможность для совершенно новых структур, включая новые виды сложных адаптивных систем. Это и есть эмерджентный порядок через самоорганизацию.
Существует несколько ключевых элементов, определяющих силу экосистемы, которые также можно найти в работах Бойда, в частности,
