Человек не с Земли - Ellis Silver
Они также могли бы найти способы повысить урожайность, устранить вредителей, орошать засушливые зоны, строить гигантские крыши над влажными зонами, строить плавучие фермы, которые можно было бы перемещать в более высокие или низкие широты для создания искусственных сезонов, и кто знает, что еще. Население могло бы к настоящему времени раздуться, и у них могли бы быть большие города – и даже космические порты.
Когда мы прибыли на Землю, мы, по-видимому, были голыми. Но были ли мы голыми, когда жили на нашей родной планете? Забрали ли инопланетяне нашу одежду — и наши воспоминания о ношении одежды — когда они привезли нас сюда? Мы, конечно, не знаем. Но давайте предположим, что мы были голыми и на нашей родной планете, хотя это кажется крайне маловероятным в развитом обществе.
Если бы мы были голыми, это означало бы, что температура должна быть постоянно умеренной. Опять же, это может быть связано с жизнью в двойной звездной системе. Ночи могут быть намного короче, чем на Земле, а иногда и вовсе не случаться. Дни могут быть длиннее и, в зависимости от того, насколько далеко находятся две звезды, потенциально намного теплее.
Но если одна из звезд находится на значительном расстоянии от нашей родной планеты, ее влияние может быть незначительным. Так обстоит дело на Земле, где некоторые астрономы полагают, что Сириус может быть бинарным близнецом нашего Солнца. В этом случае день и ночь на нашей родной планете могут быть очень похожи на то, что мы видим на Земле, и могут быть другие механизмы, сохраняющие нашу планету теплой. Как мы уже видели, кора планеты может быть тоньше земной, и поверхность может нагреваться изнутри.
На самом деле, это более вероятно, чем то, что на нашей родной планете ночи короче или (иногда) их нет. Эксперименты показали, что люди, которые спят в комнатах, где есть даже небольшое количество света, с большей вероятностью страдают от проблем со зрением, чем те, кто спит в темноте. Источников слабого света, таких как ночники и светодиодные часы, может быть достаточно, чтобы вызвать проблемы. Это говорит о том, что ночи на нашей родной планете должны быть по крайней мере семи-восьми часов длиной и совершенно темными.
Растительная жизнь на нашей родной планете должна быть похожа на ту, что на Земле, хотя, очевидно, это будут другие виды. Ранее в книге мы отметили, что съедобные растения должны быть естественными вкусными, но менее питательными, чем те, что на Земле. Кажется, что иногда их тоже должно быть мало. Оба эти фактора объясняют наше стремление хватать как можно больше еды, когда она доступна. При отсутствии сезонов мы могли бы ожидать, что урожай будет доступен круглый год, поэтому проблему дефицита объяснить сложнее. Это может вернуться к тому факту, что цикл роста не синхронизирован и нет холодных зим, которые убивают вредителей.
КОММЕНТАРИЙ: Как мы видели выше, люди, живущие на нашей родной планете, вероятно, решили эти проблемы. Я говорю о ситуации, которая была, когда мы ее покинули, около 300 000–400 000 лет назад.
Некоторые виды растений могут полностью отсутствовать — например, сахарный тростник и сахарная свекла. Когда мы обнаружили это на Земле, мы влюбились в это вещество и начали жаждать его — что обидно, потому что это так вредно для нас. Но эта тяга должна была откуда-то взяться. Вполне вероятно, что на нашей родной планете была гораздо менее питательная и гораздо менее вредная альтернатива, возможно, похожая на стевию. Это растение обеспечивало бы тот уровень сладости, который нам нравится, но без каких-либо вредных побочных эффектов. Стевия только начинает приобретать широкую популярность в развитых западных странах, хотя диетологи, должно быть, желали бы, чтобы мы открыли ее гораздо раньше.
Животные на нашей родной планете должны выглядеть так же, как и на Земле, но, как и растения, они будут разными видами. Однако некоторые сходства будут поразительными, поскольку определенные черты и органы будут развиваться независимо на обеих планетах по принципу эволюционной конвергенции.
Как мы видели ранее, глаза эволюционировали независимо на Земле около семи раз. Крылья эволюционировали по крайней мере три раза: у птиц, насекомых и летучих мышей. У птерозавров также были крылья, но биологи не уверены, следует ли классифицировать их отдельно или считать их далекими предками птиц. Интеллект эволюционировал по крайней мере три раза — у приматов, врановых (вороны, вороны, грачи и галки) и китообразных (морские млекопитающие, такие как дельфины).
Те же типы животных также эволюционировали независимо. Например, волки встречаются в Европе, Азии и Северной Америке, но не в Австралии. Но похожее на волка существо — тилацин или тасманийский волк (или тасманийский тигр) — произошло там от сумчатых. Он не был никак связан с волками, но выглядел удивительно похожим на них. К сожалению, последний тилацин умер в 1936 году, и этот вид теперь вымер.
Исследователи из Кембриджского университета каталогизировали сотни других примеров видов, которые выглядят похожими, но не являются родственными. [10-22]
Наряду с эволюционной конвергенцией мы также можем видеть оптимальные модели и повторяющиеся модели в природе, такие как ряд Фибоначчи. Разумно ожидать увидеть то же самое на каждой другой планете, где есть жизнь. Все будет сходиться к оптимальному: [10-23] формы и размеры конечностей, расположение внутренних органов и даже такие вещи, как гормоны, ферменты и ДНК. Фактически, жизнь на нашей родной планете может быть настолько похожа на ту, что на Земле, что только биолог сможет заметить разницу.
Если мы переведем стрелки часов назад к моменту, когда Земля впервые сформировалась, и позволим эволюции снова пойти, получим ли мы те же виды, что и сейчас? Британский эволюционный палеонтолог Саймон Конвей Моррис приходит к выводу, что, по крайней мере, мы получим те же самые общие категории, потому что конвергенция является доминирующей силой в эволюции. И то же самое произойдет на других планетах, где условия схожи.
Поэтому разумно предположить, что на нашей родной планете — и на многих других — когда-то были существа, похожие на динозавров. Есть небольшой шанс, что они все еще там, если их не уничтожило вымирание. Но более вероятно, что их уничтожили наши далекие предки. Они были бы слишком опасны, чтобы быть рядом. И они могли быть вкусными — как, по сообщениям, многие земные рептилии.
КОММЕНТАРИЙ: На планетах, где
