Человек не с Земли - Ellis Silver
Отсутствие сезонов также повлияло бы на животных. У них, вероятно, не было бы четких сезонов размножения, как у многих местных существ Земли. У них, скорее всего, были бы свои собственные внутренние циклы размножения, как у собак, кошек, обезьян и людей.
Мы уже отметили, что мы не можем обнаружить стихийные бедствия на Земле, но многие местные существа могут. Из этого мы можем сделать вывод, что на нашей родной планете, вероятно, нет никаких стихийных бедствий. Это достаточно легко объяснить: если кора представляет собой единый кусок, как на Марсе, а не отдельные плиты, как на Земле, то не будет никаких землетрясений или цунами. Без времен года не будет ничего, что могло бы управлять экстремальными погодными явлениями, поэтому не будет никаких ураганов, циклонов или торнадо. Единственное, что мы могли бы ожидать увидеть, что можно было бы классифицировать как стихийное бедствие, — это вулканы из-за тонкой коры.
КОММЕНТАРИЙ: Как мы увидим в Главе 12, вулканы могут играть важную роль на обитаемых планетах.
КОММЕНТАРИЙ: Приятным побочным эффектом отсутствия сезонов и экстремальных погодных условий является то, что на нашей родной планете не будет значительных изменений давления воздуха. Это означает, что у нас будет гораздо меньше головных болей, чем на Земле. А отсутствие яркого света от прямых солнечных лучей устранит еще одну распространенную причину.
Химический и минеральный состав нашей родной планеты, вероятно, очень похож на состав Земли. Соль там, очевидно, в изобилии, поскольку мы ее жаждем. Это может быть связано с нашими генами морских млекопитающих и возможным морским происхождением, которое мы рассматривали в Главе 5. Но, похоже, что-то произошло с нами с тех пор, как мы прибыли на Землю, потому что мы не можем избавиться от избытка соли так эффективно, как должны были бы. У нас отсутствует механизм избавления от нее.
Наиболее вероятная причина, как мы уже видели несколько раз, заключается в том, что инопланетяне, которые привезли нас сюда, заменили некоторые из наших генов генами местных гомининов Земли. Это почти наверняка было сделано с самыми лучшими намерениями: помочь нам выжить здесь. Но гоминины, похоже, не имели нашей тяги к соли, и поэтому не нуждались в том, чтобы избавляться от нее. В результате мы утратили и этот механизм — с катастрофическими последствиями.
Основная проблема с солью заключается в том, что она заставляет наши тела задерживать воду. Это повышает наше кровяное давление, что создает нагрузку на наше сердце, артерии, почки и мозг. И это может привести к сердечным приступам, заболеваниям почек, аневризмам, инсультам и слабоумию. [10-24] Миллиарды людей умерли от этих причин с тех пор, как мы впервые появились на Земле, и они продолжают умирать с пугающей скоростью.
На нашей родной планете должно быть много воды – почти наверняка больше, чем на Земле. [10-25] Опять же, это связано с нашим возможным происхождением от морских млекопитающих. Это также согласуется с тем, что мы хорошо приспособлены к питанию морепродуктами.
10.8 Заключение
Наша родная планета будет и похожа на Землю, и отлична от нее. Она будет иметь знакомое ощущение. Вещи будут узнаваемы, но они будут казаться немного «не такими». Вероятно, на ней будут менее питательные культуры, которые дадут худшие урожаи, больше болезней, более высокий уровень смертности и гораздо меньшее человеческое население.
Но мы очень изобретательный вид, и планета, несомненно, старше Земли, так что у нас было достаточно времени, чтобы найти способы обойти эти проблемы. Тем не менее, я сомневаюсь, что инопланетяне, которые привезли нас на Землю, прибыли оттуда. Они были бы намного более продвинутыми.
Мы должны дать нашей родной планете имя. Оно у нее, очевидно, есть, и где-то в нашем глобальном сознании мы, возможно, уже знаем, что это такое. Но пока, поскольку оно, похоже, идеально нам подходит, я предлагаю назвать его «Эдем». Звучит оно более звучно, чем что-то вроде Альфа Центавра B c.
КОММЕНТАРИЙ: Библия рассказывает историю о том, как Адам и Ева – а значит, и все люди – были изгнаны из Эдемского сада. Но мог ли Эдемский сад быть ссылкой на нашу родную планету? И когда мы были изгнаны оттуда – в место, где были гоминины, но не было других людей – могла ли этим местом изгнания быть Земля?
11
Как же мы сюда попали?
я
В этой главе мы рассмотрим механизмы, которые инопланетяне использовали, чтобы доставить нас сюда. Многие идеи возникли в ходе беседы с уважаемым профессором астрофизики, который пожелал остаться анонимным. Я чрезвычайно благодарен ему за советы и дружбу.
Мы уже установили вне всякого разумного сомнения, что мы были доставлены на Землю с другой планеты. И мы предполагаем, что инопланетяне, которые доставили нас сюда, вероятно, прибыли с другой планеты, которая была гораздо более развитой.
КОММЕНТАРИЙ: Кстати, идея о вмешательстве инопланетян в историю человечества также известна как теория вмешательства.
11.1 Почему мы здесь?
Возможно, нас изъяли из нашей естественной среды обитания из-за проблем, которые мы ей создавали: насилие, разрушения, чрезмерное потребление ресурсов, вымирание других видов и так далее.
Возможно, инопланетяне посчитали, что на Земле не хватает доминирующего вида, и посчитали необходимым добавить еще один.
Возможно, нас привезли сюда как естественного хищника, чтобы помочь уничтожить вид, который выходил из-под контроля. Мы привели к вымиранию множества видов с тех пор, как прибыли, так что если это был план, то он, похоже, сработал. Интересно, какой вид мы должны были уничтожить?
Я сомневаюсь, что инопланетяне когда-либо предполагали, что мы захватим планету в той степени, в которой мы это сделали. К сожалению, приближается время, когда они решат, что нам тоже нужна выбраковка. Как мы видели ранее, они могли бы сделать это, просто внедрив вирус, к которому у нас нет иммунитета. Фактически, они могли уже пытаться сделать это несколько раз; отсюда многочисленные эпидемии и вирусы, такие как СПИД и атипичная пневмония, которые, по-видимому, возникли из ниоткуда. Мы пережили их — по крайней мере, как вид — но может случиться и хуже, если они решат попробовать снова.
11.2 Пришли ли мы сюда уже взрослыми?
Нам бы потребовалась минимальная численность популяции для размножения не менее 2000 человек. 10 000 было бы более реалистичным числом, чтобы избежать слишком большого инбридинга. 20 000 было бы
