Человек не с Земли - Ellis Silver
Более высокая гравитация на нашей родной планете не позволила бы нам вырасти слишком высокими, как это происходит на Земле. Когда мы жили там, мы были бы ниже и коренастее. И, конечно же, антропологи считают, что именно такими мы были, когда впервые прибыли на Землю.
КОММЕНТАРИЙ: Интересно, что это также имело бы смысл, если бы гравитация на нашей родной планете была ниже , чем на Земле. Мы бы весили меньше, поэтому не оказывали бы столько нагрузки на спину, бедра и колени. Мы бы не так сильно травмировались или повреждались, если бы падали. И наш рост, вероятно, был бы ограничен относительной нехваткой там питательной пищи, как мы обсуждали в Главе 2.
Но независимо от того, сильнее или слабее гравитация на нашей родной планете, чем на Земле, мы явно плохо к ней приспособлены. И это почти наверняка потому, что мы не пробыли здесь достаточно долго.
ВОЗРАЖЕНИЕ: Если бы гравитация на нашей родной планете сильно отличалась от земной, мы имели бы совершенно другую форму.
Если бы это было совсем по-другому, то да, безусловно. Если бы это было намного выше, мы, вероятно, были бы четвероногими и прижимались к земле. Но на самом деле мы говорим только о разнице в 5–13 процентов. Это связано с разницей в размерах, которую мы отметили ранее: наша родная планета, вероятно, на 5–13 процентов больше Земли. Это не огромная разница, но она оказала бы заметное влияние на наши тела за тысячи лет эволюции.
В Главе 8 мы увидели доказательства того, что в далеком прошлом на Земле жила раса гигантов. Откуда они взялись? Маловероятно, что они появились здесь естественным путем. Их останки похожи на человеческие, поэтому они могли возникнуть на нашей родной планете, как и мы. Но их не могли занести на Землю напрямую, иначе они были бы того же размера, что и мы. (Ранее мы видели, что, хотя мы заметно выросли с момента прибытия, наш рост сейчас в основном стабилизировался.) Это говорит о том, что до того, как их завезли сюда, они могли провести несколько сотен тысяч лет на другой планете, где гравитация была намного ниже. И снова, это связано с тем, что инопланетяне перемещают нас с планеты на планету.
Как мы видели ранее, в нашем мозге есть клетки, которые могут обнаруживать магнитные поля, но, похоже, здесь они не работают. Это говорит о том, что наша родная планета должна иметь более сильное магнитное поле, чем у Земли. И это могло быть очень важно для нас. Если бы планета была постоянно покрыта облаками, и мы не могли бы видеть нашу местную звезду или любые другие звезды, это могло бы предоставить нам наше единственное средство навигации.
Поскольку мы не можем обнаружить магнитное поле Земли (очевидно, более слабое), многие из нас испытывают огромные трудности с поиском пути в незнакомых районах без знаков, карт, компасов, спутников или устных указаний. Если бы мы были в море или посреди пустыни, и у нас не было бы ничего из этого, чтобы направлять нас, и не было бы никаких ориентиров, и мы не могли бы видеть небо, и мы бы потеряли ориентиры, мы бы безнадежно заблудились. Это было бы серьезной проблемой в прошлом: тысячи и тысячи людей, должно быть, погибли.
Более сильное магнитное поле на нашей родной планете можно объяснить тем, что у нее есть большее твердое внутреннее ядро, состоящее в основном из железа, окруженное расплавленным жидким металлическим внешним ядром. Относительное движение этих ядер, по мере вращения планеты, создавало бы сильное магнитное поле. Мы уже отметили, что планета должна быть немного больше Земли, так что это соответствует теории.
Давайте теперь посмотрим на уровень освещенности на нашей родной планете. Отсутствие густых бровей говорит о том, что нет прямого солнечного света, который бы нас ослеплял. Опять же, это может быть связано с постоянным облачным покровом. Уровень освещенности, вероятно, также более постоянен, чем на Земле, поэтому мы не увидим периодов интенсивного прямого солнечного света, за которыми следуют мрачные периоды, когда солнце не может пробиться сквозь облака.
Здесь, на Земле, миллионы людей, живущих в умеренных регионах, страдают от САР (сезонного аффективного расстройства) каждую зиму из-за недостатка солнечного света. Очевидно, мы привыкли к более равномерному уровню освещенности в течение года. Как мы уже видели, на нашей родной планете, вероятно, мало или совсем нет сезонных колебаний. Это также соответствует тому, что у нее постоянный уровень освещенности. И, как мы уже видели, это предполагает довольно круговую орбиту и ось с небольшим или нулевым наклоном.
Количество света, достигающего поверхности нашей родной планеты, вероятно, примерно на 13–15 процентов меньше, чем достигает поверхности Земли. Как мы видели в Главе 2, эта цифра соответствует уровню защиты от ультрафиолета, обеспечиваемому самым черным оттенком человеческой кожи. Если бы у всех, кто живет в тропиках на нашей родной планете, была кожа глубокого черного цвета, никому не понадобился бы солнцезащитный крем.
Помимо постоянного облачного покрова, более низкий уровень света может быть вызван тем, что наше родное солнце на 13–15 процентов тусклее земного Солнца. Или оно может быть настолько меньше Солнца, или наша родная планета может находиться дальше от него.
Если наша родная планета находится в двойной звездной системе, как мы подозреваем, другая звезда, очевидно, будет вносить часть света (и тепла). Но, вероятно, не так много, как можно было бы ожидать. Например, если наша планета вращается вокруг Альфа Центавра B, Альфа Центавра A будет вносить только около 1/400 света . Это примерно то же количество света, которое достигает Урана от нашего Солнца.
КОММЕНТАРИЙ: Есть теория, что наше родное солнце может быть коричневым карликом. Я не поддерживаю эту теорию. Оно было бы значительно тусклее Солнца, поэтому наша родная планета должна была бы быть намного ближе к нему. Как мы видели ранее, это имеет всевозможные последствия — солнечные вспышки, ветры высокого давления и т. д. — которые не соответствуют доказательствам.
Все это означает, что мы сможем находиться на солнце столько, сколько
