Андрей Рамзес - Башня магов. Эзотерический дневник

Вывод 2 — Цигун не является чисто китайским изобретением. Техники, аналогичные цигуну, широко практиковались по всему северному полушарию Земли.

Мой первоначальный интерес к цигуну носил исключительно меркантильный характер. Долгое время мне и в голову не приходило описать изученные техники и даже опубликовать. Первым это предложил сделать сотрудник центра «Здоровье народа» Сергей Петрович. В центре я время от времени покупал учебные видеоматериалы по цигуну, тайцзи-цюань, синъи-цюань и багуачжан (так называемые внутренние стили). Как-то мы разговорились с Сергеем Петровичем. Я описал и продемонстрировал ему 6 целительных звуков и некоторые другие оздоровительные техники. Сергей Петрович был поражен до глубины души. Когда же я поделился с ним секретами даосского секса, он долго смеялся. Я уже давно привык к тому, что люди не верят тому, что истинная причина их старения и многочисленных болезней это секс. Да, то самое, что дает нам так много наслаждений, есть наш смертный приговор. «Но это же нонсенс!» — крикнете вы и будете правы — «Без секса не было бы жизни! Как же так — жить без секса?» Но, к сожалению, это горькая Правда Жизни. Видимо так Боги пошутили над человеком — дав ему величайший источник наслажденья, но при этом лишив его бессмертия. Это ловушка для человека. Чтобы развиваться дальше, люди должны отказаться от самого главного своего удовольствия — удовольствия сексуальных наслаждений. Погружаясь в сферу чувственных удовольствий, мы все больше погружаемся в материю, Майю, Великую Иллюзию. Даже объясняя технику отказа от такого своеобразного «Троянского коня», мне не удается никого ни в чем убедить. Лишний раз убеждаюсь только в одной вещи — «Знающий молчит». Оглядываясь на пройденный путь, понимаю, что Bendgavaz подготовил для меня очень тонкую ловушку, в которую я и попался. Общий ее смысл можно свести к очень простому представлению — «муха, бьющаяся о стекло». Как это печально — ты видишь небо и простор, но не можешь туда попасть. Я не имел опыта общения с людьми, подобными Профессору и Bendgavazu. Также не следует забывать и то, что этих людей можно назвать «Мастерами Иллюзии» или «Мастерами Кармы» по писателю Р. Желязны. Bendgavaz совершил одну маленькую ошибку, но именно она помогла мне разобраться в ситуации. Bendgavaz говорил о «внутреннем проводнике» — то, что многие называют интуицией. «Не доверяй тому, что читаешь, не доверяй тому, что говорят, доверяй тому, что идет изнутри, доверяй себе» — говорил он. И был прав. Сомнения могут быть источником величайшего заблуждения, но они также могут помочь найти Истину. Если бы человек никогда не сомневался, то он не мог бы развиваться. И мы до сих пор жили бы в пещерах и охотились друг на друга с каменными дубинами.

Сергей Петрович взялся показать мой материал редактору журнала «Боевые искусства планеты», когда он будет написан. Вдохновленный, взялся за работу. За основу взял 6 способов дыхания цигун, описанных наставником шаолиньского монастыря Дэ Чанем. Я обнаружил, что в этом описании очень много пробелов. Если взять неподготовленного человека, то он не сможет заниматься по этому описанию. Были и другие авторы, которые упоминали о 6 способах дыхания шаолиньского цигун. Но их описание было еще хуже, чем у Дэ Чаня. Дэ Чань, по крайней мере, дал традиционное описание. Удивляюсь, каким образом я все-таки смог изучить эти методы по Дэ Чаню. Значит, описание не столь уж и бесполезное. Но достичь цели может лишь тот, кто действительно к ней стремится. Это значит, что заниматься должен не посторонний человек, а тот, для кого это написано. Я помню, когда только начинал изучать эти методы, то описывал их своим товарищам по секции ушу. Они только качали головами и говорили, что все это слишком сложно для понимания и тем более для практики. Помимо этого я очень много внимания уделил психологическим аспектам, опираясь на специальный прием — импринт. Импринты — это своеобразные команды, или даже программы которые воздействуют на подсознательном уровне. Пример простого импринта. Одно время в городе висели плакаты — «Я — нарисовано сердце — Москву». Человек, глядя на нарисованное сердце, строит фразу — «Я люблю Москву». Нарисованное сердце вместо слова и есть импринт. Самое интересное в том, что в этот импринт может быть зашифрована информация более глубинного характера. Например, команда проголосовать за Лужкова на следующих выборах мэра города. Для того, чтобы команда сработала, надо сказать «ключевую фразу». Телевизор смотрят все. Лужков там светится довольно часто. Вот он говорит о чем-то и по ходу дела произносит «ключевую фразу». И все — дело сделано. Человек идет на выборы и голосует за Лужкова, даже не сомневаясь, что это его личный выбор. И это никакая фантастика, а самая обыкновенная психология. В России этим делом 50 лет занимались. Есть вполне эффективные программы «зомбирования» или если хотите программирования населения. Когда СССР развалился (На самом деле это все было запланировано заранее. Снять «железный занавес» решили под конец правления Брежнева. К этому времени были созданы все необходимые условия) то наши разработки по «зомбированию» населения попали в США и другие страны. Там были подготовлены хорошие условия для внедрения программы. И что мы имеем? Послушное стадо. Кто сомневается, пускай внимательно присмотрится. Свобода, которой так хвастаются американцы, существует только на экранах телевизоров, в дурацких телепередачах и кинобоевиках, а также в теле-шоу. А вы даже с проституткой не можете переспать — посадят за изнасилование. Не так посмотрели на кого-нибудь, не то сказали, не там гуляете, где положено, включили музыку в неположенное время — вот на вас подают в суд. Это по-вашему свобода? А мне лично все это напоминает не так давно прошедшие времена, когда людей сажали за то, что они Библию читают. Красный флаг или распятие — нет разницы, если все это мешает мне думать свободно. В какой-то степени, ситуация, описанная в романе о пожарнике у Рэя Брэдбери и в фильм «Эквилибриум» не так уж далеки от истины.

Импринт является частным вариантом мнемонического приема. Мнемонический прием — это создание некоей виртуальной точки опоры для нашего сознания. Опираясь на эту воображаемую опору, мы учимся контролировать свой мыслительный процесс. Что в дальнейшем позволяет нам перенести контроль с мыслей на тело при помощи дыхания и движения. При дальнейшей практике мы оказываемся способными переносить контроль на окружающее. Это и есть то, что мы называем телепатией. Эквивалентом подобной способности является гипноз. Телепатия и гипноз это два противоположных полюса одной и той же способности. Только применение этой способности будет разное. Гипноз только подчиняет и не оставляет выбора человеку, в отношении которого он применяется. Телепатия — это взаимодействие, когда вы и человек, в отношении которого вы телепатируете, имеют равные права и выбор. Если человек не желает телепатического контакта, то вы уважаете его решение и не вмешиваетесь. Еще один очень важный элемент — телепат никогда не погружается глубоко в сознание оппонента. Телепат «читает» только поверхностный слой мыслей. Это выглядит как ощущение эмоционального фона другого человека. Гипнотизер всегда копает глубоко. При этом он не понимает, что если погрузиться слишком глубоко, то можно увязнуть. Можно не только погубить человека, с которым работаешь, но и потерять себя как личность. На Западе самой распространенной профессией после адвоката, является психолог. В психологии применяют методы массового гипноза. А это очень опасно. То, что сейчас происходит с обществом, напоминает процессы, которые происходили в свое время на Марсе с цивилизацией муравьев (см. «Эзотерический дневник») или то, что происходило в Атлантиде. По сути, человечество бегает по кругу и повторяет ошибки прошлого. Это карма всех людей. И ситуация будет повторятся в соответствии с кармическими законами до тех пор, пока не будет найден альтернативный вариант. Вы можете сказать, что марсиане там, Атлантида — все это не доказано, фантастика все это. Bendgavaz по этому поводу любит рассказывать случай, произошедший с его отцом, когда тот был молодым. За несколько лет до того, как появились в народе первые телевизоры, сидят мужики во дворе. Как заведено — пиво, водка, домино, неспешный разговор за жизнь и байки. Один мужик и говорит: — «Мол, появилась такая фигня, телевизор называется. Глядишь в него и видишь людей, как они ходют, болтают и все такое прочее. В общем жизнь показывают». Другие мужики как на него заорут: — «Ты чего — водки перебрал что ли? Или крышу тебе снесло? На солнце перегрелся? Да херня все это — быть такого не может! А ты смотри — за такой бред можно и в КГБ угодить. Или в сумасшедший дом запрем. Да и вообще речи у тебя странные. Уж не шпион ли ты? А может сексот?». А через несколько лет эта самая «херня» появилась в домах многих людей. Наглядный пример, когда мы отрицаем реальные факты лишь потому, что никогда ничего подобного не видели, не слышали и никогда не сталкивались.