Донбасский декамерон - Олег Витальевич Измайлов
Так вот, в августе 2015 года желто-голубые активисты подступились к гиганту на Святых горах – как бы его свалить? Но так и не придумали, что с этакой махиной сделать. Восемьсот тонн бетона – это не шутка! Столкнуть вниз со скалы нельзя – погребет под собой монастырские и городские постройки. Да и как это осуществить, если даже немцы отказались от такого шага. Ох и прозорлив же был Иван Петрович Кавалеридзе, возводя столь масштабное сооружение.
Ничего лучше не придумав, нацисты символически «расстреляли» холостыми патронами тов. Артема, а после огородили его забором, запретив проход на смотровую площадку – дескать, она в аварийном состоянии. Понятно, что и это оскорбительно для Донбасса, понятно, что и опасность очередного покушения остается. Хотя, возможно, нынче националистам не до гиганта.
Памятник, безусловно, давно стал одной из визитных карточек Донбасса. Его необходимо изучать, писать о нем монографии, повести, рассказы и стихи, возить специальные экскурсии «на Артема». Одним словом, пиарить его, гордиться им, беречь его, как творение титана искусства в честь титана дела, титана русского духа.
* * *
– Скучно, – зевнул Панас. – Заезженная не то что тема – пластинка!
Как ни странно, его поддержала Донна:
– Правда, правда, нет ли у нас в запасе чего-нибудь более интригующего?
– Интригующего? Посмотрим… А! Вот!
История о каменных болванах Донецкой степи
У индустриального Донбасса с экологией всегда были непростые отношения. Что тут поделать: промышленность – естественный антагонист природы, радетели индустрии – антагонисты экологов. Так было всегда, но с некоторых пор общество потребовало у промышленников хотя бы элементарно убирать за собой.
Тем это, понятное дело, не нравилось – расходы! Но неумолимая логика прогресса общественных отношений заставляла руководителей предприятий и регионов поворачиваться лицом к экологическим проблемам. Правда, застарелый остеохондроз властности позволял делать это крайне медленно, со скрипом и весьма болезненно.
Сегодня у нас в сознание людей вбиты намертво – клещами не оторвать – две прямо противоположные точки зрения: а) советская власть делала все для защиты природы; б) советская власть делала все против защиты природы. И проистекает такой дуализм из самой сути действий партийного аппарата КПСС, который одной рукой подписывал требования провести природоохранные мероприятия, а другой давал отмашку на уничтожение заповедных зон.
Достаточно привести весьма характерный пример со всемирно знаменитым заповедником – одним из четырех международных биосферных – Аскания-Нова. Потратив на него в первые 25 лет власти сотни миллионов рублей, коммунисты затем с конца 40‑х и вплоть до 70‑х годов попустительствовали сокращению в Аскании заповедного фонда целинных земель чуть не вдвое.
Донецкие партийно-хозяйственные руководители в отношении природоохранных мероприятий и заповедного дела четко шли в фарватере определенной наверху политики. Политика же поражала нестабильностью: скажут завтра вековое рубить – срубим! Потому что дисциплина была без экивоков – железная.
Сталинская свобода слова была такой.
В Донецкой области несколько уникальных природных зон, сохранивших дух той самой дикой Половецкой степи (Дешт-и-Кыпчак), которая так романтично описана во многих произведениях классической литературы. Самые значительные из них, пожалуй, Хомутовская степь (в 30 км от районного центра Новоазовска) и Каменные могилы в Володарском районе.
Причем Хомутовская степь является местом сращивания Донбасса с Россией – во всех смыслах. Когда-то это была земля Всевеликого войска Донского, а теперь здесь проходит граница РФ и ДНР. Тут все общее – даже крупные пожары. Например, в 1995 и 2007 годах в Хомутовскую степь огонь приходил по глубокой Оболонской балке из России. Любителям символизма есть где разгуляться.
В мае 1947 года в областной газете «Социалистический Донбасс» была опубликована статья работников Мариупольского краеведческого музея М. Клименко и Е. Четенова «Почему “Каменные Могилы” перестали быть заповедными?». Авторы писали: «Теперь этот замечательный памятник природы перестал быть заповедником. Старший землеустроитель Володарского района тов. Колюх, вопреки здравому смыслу и законам о заповедниках, разделил при проведении землеустройства территорию “Каменных Могил” между колхозами “Труженик” и им. Буденного (…). Сейчас на территории заповедника производится массовый выпас скота, подъем целины под пахоту».
Благодаря активности донецких энтузиастов, поддержке прессы и начальника Главка заповедников при Совмине УССР Л. Мартынюка 4 августа 1948 года Сталинский облисполком принял постановление «О восстановлении, охране и упорядочении заповедников Сталинской области», которым был восстановлен заповедник местного значения Каменные Могилы.
Но радоваться было рано. 29 августа 1951 года председатель Совета Министров СССР Иосиф Сталин подписал постановление № 3192 «О заповедниках». В документе говорилось: «Совет Министров устанавливает, что в ряде районов необоснованно разрослась сеть заповедников по охране природы».
Кто первым поднял руку на заповедники Донбасса?
Сигнал был дан, и партия поняла его правильно. Председатель Сталинского (Донецкого) облисполкома Д. Адамец и секретарь Сталинского обкома КПУ И. Дядык подняли в июле 1955 года вопрос о передаче части заповедника Хомутовская степь колхозам Буденновского района, мол, научная работа в заповеднике не ведется и его территория никак не используется.
И доказать им обратное было очень трудно, просто невозможно.
Ведь этические и утилитарные аргументы никогда не смогут опровергнуть друг друга, ибо указывают на разные стороны предмета. В декабре 1955 года президиум АН УССР утвердил положение о заповедниках Стрельцовская степь и Хомутовская степь. Согласно этому документу, заповедник Каменные Могилы вошел как филиал в состав заповедника Хомутовская степь.
Адамец и Дядык были первыми дончанами, покусившимися на непаханую заповедную землю Хомутовской степи (до революции здесь было конское пастбище, «толока», Войска Донского) и реликтовые растения Каменных Могил.
Следующим был Дмитрий Гридасов, председатель Донецкого областного исполнительного комитета в середине 60‑х. Любопытно, что в будущем, оставшись без больших постов, Гридасов возглавил комиссию по охране природы Совета национальностей Верховного Совета СССР и Донецкую облорганизацию Украинского общества охраны природы. А в октябре 1966 года Дмитрий Матвеевич занимался прямо противоположным делом. Именно у него нашел поддержку соседствующий с заповедником колхоз им. Дзержинского Володарского района, который начал строительство пруда на территории заповедника. АН УССР подняла шум. На место выехала комиссия, которая подтвердила нарушение заповедного режима.
История сохранила для нас ответ будущего главы Донецкой областной организации защитников природы: «Никаких интересов строительство плотины не нарушает, академики не видели и не знают этого строительства и поднимают шум необоснованно».
Налицо было нарушение закона «Об охране природы УССР» и сразу нескольких правительственных постановлений. В частности, без разрешения правительства УССР никто не имел права изменять площадь заповедников. Однако ни директор колхоза, ни патронирующий его председатель Донецкого облисполкома Гридасов не были наказаны. Почти через год, в конце марта 1967 года, задним числом, Совмин УССР, чтобы разрешить неправовую ситуацию, специальным распоряжением
