Игорь Гриньков - Периферия, или Провинциальный русско-калмыцкий роман
Впервые задуматься над крайней опасностью наркомании меня заставила смерть моего друга, однокашника по факультету журналистики, который еще со студенческой скамьи подсел на наркоту, а в последние годы жизни перешел на героин. Он был очень способным человеком, талантливым во многих областях. Написать материал по любому предмету для него не составляло никакого труда. То, над чем другие долго и трудно корпели, мучались, он делал легко, играючи; причем, его статьи, очерки, репортажи отличались яркостью, какой-то свежестью, оригинальностью и не были поверхностными, всегда проникали в суть. На наркотики сделали свое дело. Он переходил из одной газеты в другую до тех пор, пока сам не закрыл для себя дверь в профессию. За несколько лет до смерти он превратился в жалкую развалину, по утрам даже по телефону с ним было страшно разговаривать. В возрасте сорока с небольшим лет Намыс ушел из жизни.
Олег вспомнил любимца курса, черноволосого Намыса, в узких, хитрющих глазах которого всегда искрился смех, готового на всяческие проделки и приколы. Из простой семьи, он, казалось, умел делать все: готовить, вязать, чинить обувь себе и товарищам по комнате в общежитии.
Некоторые плохо воспитанные, нетактичные преподаватели даже ставили его в пример русским студентам:
— Вы с Намыса берите пример! Не русский, а вам сто очков даст в знании языка и умении его применять!
Коробило Олега от таких сентенций, гнильцой какой-то шовинистической от них попахивало. К концу обучения общительный Намыс связался с „чехами“ и постепенно втянулся в тягучую трясину наркомании. Уже работая вместе в Элисте на ниве журналистики, Олег, не любивший давать советы, когда их у него не спрашивают, решился таки сказать по-дружески:
— Завязал бы ты с „дрянью“, Намыс!
— Олега! У каждого свой допинг. Тебя стимулирует алкоголь, меня — наркота! Когда я под кайфом, у меня ощущение, что я горы могу свернуть!
Задернув ширму печальных воспоминаний, Зеленский продолжал отвечать на вопрос читательницы:
— После смерти Намыса я словно прозрел: столько много народу вокруг, в основном, совсем молодых, оказалось подвержены этому недугу, а я до этого будто ничего не видел. Умирали знакомые моих знакомых, родственники друзей. Сначала эта проблема занимала меня чисто в человеческом и медицинском плане. Хотя я прекрасно понимал, что здесь все строится на наживе. Экономический аспект главенствует, но я полагал, что занимаются этим исключительно преступные, подпольные кланы и синдикаты, то, что мы привыкли называть наркомафией.
Но по мере накапливания материала, особенно с некоторых сайтов Интернета, пришло понимание того, что уже с 19-го века наркоторговлю стали использовать в политических целях целые государства, которые мы низкопоклонно называем цивилизованными, демократическими.
Первой ласточкой была англо-китайская опиумная война 1840–1842 годов. Ее вела Британская Восточно-Индийская Компания, акционерами которой являлись королевский двор, министры правительства, члены парламента, крупнейшие магнаты; по сути — Британская империя. Победа превосходящего по силам правительственного военного контингента обеспечила Британии: а) получение гигантской контрибуции; б) беспошлинную торговлю опиумом, производимом в Индии, во всех портах Китая; в) передачу победителю острова Сянган, где был построен Гонконг, количество наркоманов в котором достигало порой до 30 %.
Китай был посажен на опиумную иглу. Теперь китайскому кули можно было платить сущие гроши, свободно продавать опиум в неограниченных количествах, и делалось это на государственном уровне, согласно Нанкинскому договору. Ввоз наркотиков в страну продолжал нарастать лавинообразно, и вскоре к наркобизнесу присоединились американцы, большие мастера погреть руки на чужих бедах.
Вторая китайская опиумная началась немногим более чем через десять лет и велась совместно вооруженными силами Англии и Франции. Неравенство сил обеспечило полную победу союзников, которая была закреплена Пекинским договором 1860 года. Он гарантировал получение колоссальной контрибуции, разрешил использовать китайцев в качестве сверхдешевой, почти бесплатной рабочей силы в заморских колониях Англии и Франции, расплачиваясь с ними индийским опиумом. В самом Китае резко сократилось количество населения, почти в 10 раз, на 47 миллионов, число наркоманов достигло 10 миллионов человек, эта „эпидемия“ захватила даже императорский дом.
Во время войны Японии с Китаем в начале XX века японские оккупанты всячески поощряли „опиумизацию“ противника, достигая нескольких целей: подрыв боеспособности неприятеля и получение громадного барыша, который большей частью шел на расходы по милитаризации страны. Конец наркотического распада Китая положил Мао Цзе-Дун, введший драконовские, карательные, но необходимые меры как против производителей и торговцев, так и потребителей зелья.
После второй мировой войны почти все военные конфликты имели исключительно две подоплеки: нефть и наркотики.
Олег выпил холодной воды, осмотрел зал. Похоже, вниманием аудитории он завладел. Не видно было полусонных, слипающихся глаз и вывернутых в зевках челюстей.
— С помощью наркотиков разлагались население и правительства неугодных стран, делалась большая политика. Но теперь дело обстояло не так по-топорному, как в случае с Китаем. Правительства внешне даже делали вид беспощадной борьбы с наркоторговлей, а все деликатные операции поручались спецслужбам, вроде ЦРУ.
Нельзя забывать и об экономической стороне проблемы. В нормальной экономике прибыль свыше 100 % считается сверхприбылью, а норма прибыли в наркобизнесе варьирует от 300 % до 2000 %, достигая в некоторых случаях 10000 %. Как тут удержишься от соблазна!
Тысячу раз был прав Карл Маркс, когда писал, что за 500 % прибыли капиталист отца родного продаст. Наши горе-экономисты-финансисты, а по сути дела — просто бухгалтера-счетоводы, долгое время пытались представить Маркса каким-то кабинетным придурком. Я не буду касаться его коммунистических фантазий, но в своей критике капитализма он был точен и абсолютно неопровержим. И, хотя капитализм сейчас совсем другой, чем при Марксе, базовые положения остались прежними.
Давайте вспомним, друзья, хотя вас тогда еще не было на свете, истерию Америки по поводу ввода советских войск в соседний Афганистан в 1979 году. И бойкот Московских Олимпийских игр, и всепланетарная трескотня по поводу советской коммунистической экспансии, угрозе всему миру. А все потому, что Афганистан производил больше половины всего героина на нашем шарике; было от чего забиться в эпилептическом припадке. После вывода советского воинского контингента в Афганистане разразилась гражданская межплеменная война, в которой американцы сделали ставку на движение „талибан“. Но, придя к власти, талибы объявили производство и продажу героина вне закона. Не на того конька, оказывается, поставили янки. У них тоже промашки бывают. И что же последовало? Срочная армейская операция США, в результате которой талибы были повержены, а на освободившийся трон было посажено проамериканское марионеточное правительство. И все вернулось на круги своя, „золотой полумесяц“ вернул свое прежнее положение, снова рогами вверх.
И последний пример: варварское дробление Югославии и признание независимости сербского Косово, отданного на откуп албанцам. А Косово — это анклав, откуда доставка наркотиков осуществляется по всей Европе.
Олегу передали записку: „В романе „Периферия“ Вы затрагиваете более серьезную тему, установление нового мирового порядка и управление миром некими наднациональными структурами. Откуда эта информация?“.
„Основательно проштудировали книжку ребята“, — с удовлетворением констатировал Зеленский.
— Друзья, мои! Когда я готовил и подбирал материалы к последней книге, мне иногда попадались сообщения на эту тему, но я не особо обращал на них внимание, поскольку Интернет нашпигован, кроме полезной информации, разной дрянью, мусором, дезинформацией и откровенным враньем. Эти сообщения касались тайных масонских лож, которые также ставили перед собой задачу скрытого управления странами при формальных декоративных правителях.
Но однажды друг прислал мне скачанную из Интернета книгу д-ра Джона Колемана „Комитет 300. Тайны мирового правительства“. Джон Колеман — кадровый офицер, бывший разведчик. После выхода в отставку занялся политологией, тем паче, что уникального материала, как личного, так и документального из первых рук, у него имелось предостаточно. Факты, которые он подвергал анализу, касались процессов глобализации, которые активно начались во второй половине XX века, а сейчас раскручиваются на полную катушку. Верхушка „тайного мирового правительства“ обосновывала необходимость глобализации резким повышением количества населения на планете, истощением и уменьшением площади плодородных земель и недостатком питьевой воды, которые не в состоянии прокормить и напоить такую ораву бездельников-едоков, исчерпанием в ближайшие десятилетия природных ископаемых — источника промышленного производства. Казалось бы, цели благие, но какими способами „посвященные“ собираются их достичь и многого уже достигли?