Kniga-Online.club
» » » » Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников - Коллектив авторов

Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников - Коллектив авторов

Читать бесплатно Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников - Коллектив авторов. Жанр: Историческая проза / История год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
Складывается впечатление, что, несмотря на довольно резкие выпады в адрес НО, Дюпон-Эньян не может не прислушиваться к мнению своего партийного окружения и рядовых членов ДЛФ, настроенных довольно благожелательно к схожим идеологическим лозунгам, транслируемым со стороны М. Ле Пен. Это показали и результаты региональных выборов: 36 % сторонников «исторических голлистов» проголосовали на них за НО, а 67 % французов, поддержавших ДЛФ и/или Дюпон-Эньяна в 2017 г., воздержались, сократив таким образом до минимума итоги кампании июня 2021 г.: ни один выдвиженец ДЛФ не набрал в І туре 10 %, чтобы получить право войти во второй[1022]. Партия не смогла ни предстать неким «полюсом притяжения национальных сил», ни четко обозначить свое место в системе предвыборных союзов.

Наконец, нельзя не отметить роль личных качеств Дюпон-Эньяна во внутрипартийном и политическом кризисе ДЛФ. У лидера партии непростой, амбициозный характер. О его способности ссориться даже с ближайшими сотрудниками ходят легенды. По словам Ж.-Ф. Танги, он всегда отрицает собственную ответственность за допущенные политические ошибки, «обвиняя во всем СМИ, опросы, заговоры»[1023]. Газеты подчеркивают ту легкость, с которой Дюпон-Эньян искажает факты, связанные с уходом «диссидентов», или сведения о количестве членов партии (3 тыс., по свидетельству покинувших ДЛФ, и 12 тыс. – по утверждению ее лидера). Вице-председатель П. Миньон ушел из партии, ссылаясь на «безумное эго Дюпона»[1024]. Определенный итог действиям Дюпон-Эньяна как главы партии подвел другой вице-председатель ДЛФ Ф. Торр: «Дюпон-Эньян не заслуживает этого движения, он не заслуживает своих избирателей… он не воспринимает реальность. Для Дюпон-Эньяна главное – любой ценой поддержать выдвижение его кандидатуры на будущих президентских выборах…»[1025].

Таким образом, «Вставай, Франция» предстает как партия харизматичного лидера Н. Дюпон-Эньяна – человека деятельного, уверенного в правоте своих суждений, умеющего увлечь за собой единомышленников, но нетерпящего критики в адрес избранной им тактики руководства движением и не всегда способного пойти на компромисс. С другой стороны, это партия идеологии, некоторое время претендовавшая на то, чтобы стать центром притяжения и возглавить фронт различных «малых» партий и объединений правого и даже крайне правого толка, и с этой целью предложившая довольно эклектичную программу от «истинного голлизма» до антиимигрантской риторики и протестов против коронавирусных ограничений (с точки зрения ДЛФ, во Франции установлена «санитарная диктатура», население не информировано об имеющихся способах лечения COVID-19, беспомощная политика правительства «вызывает народное возмущение» и т. д.)[1026]. Последнее показывает еще одну характерную черту партии «Вставай, Франция», впрочем, менее выраженную, чем две первые, а именно правопопулистские тенденции в ее деятельности.

Неоднозначное воздействие на существование партии оказывают и президентские амбиции ее президента. Именно ими во многом объясняется жесткая позиция лидера ДЛФ в отношении потенциального избирательного союза с М. Ле Пен. С одной стороны, противоречия носят программный характер: Дюпон-Эньян считает, что Ле Пен отошла от своих прежних суверенистских взглядов, например, в вопросе участия Франции в ЕС и в еврозоне.

Собственную предвыборную программу Дюпон-Эньян в общих чертах изложил 26 сентября 2020 г., когда официально выдвинул свою кандидатуру на президентские выборы 2022 г[1027]. В тридцатиминутной речи он уверял переполненный зал сподвижников в том, что Франция «никогда не переживала такой серьезный, такой глубокий кризис», но уверен, что «еще не поздно предпринять ответные меры». «Представить себе, – восклицал Дюпон-Эньян, – что стало бы с нами, если бы рыцари Жанны д’Арк, солдаты в битве при Вальми, фронтовики в траншеях Первой мировой войны или “Cвободные французы” 18 июня 1940 г. сказали бы себе: «Слишком поздно, мы останавливаем [сражение – Н.Н.]». При этом предвыборные лозунги Дюпон-Эньяна сами по себе мало отличались от его предложений предыдущих лет: установить в стране внутренний порядок; производить и потреблять французскую продукцию; восстановить смертную казнь; выслать всех преступников иностранного происхождения; восстановить пограничный контроль на национальных границах; закрыть 120 салафитских мечетей; «разорвать нечестные и необоснованные соглашения о свободной торговле» ЕС и др. Основным врагом Франции для Дюпон-Эньяна остается ислам: «Именно французскую цивилизацию варварский ислам хочет разрушить!».

Одной из основных мишеней в предвыборной кампании-2022 Дюпон-Эньяна является М. Ле Пен, неприятие которой не ограничивается лишь программной критикой, как указывалось выше, а, возможно, в еще большей степени диктуется тактическими предвыборными соображениями: «Дуэль Ле Пен – Макрон нанесет Франции смертельный удар»[1028]. В 2017 г. неоголлисты упрекали Дюпон-Эньяна в том, что он оттянул на себя часть правых избирателей, которые могли бы проголосовать за лидера «Республиканцев» Ф. Фийона, и тем самым способствовал выходу во IІ тур М. Ле Пен, предопределив победу Э. Макрона[1029]. Сегодня Дюпон-Эньян утверждает, что именно он не допустит повторения «дуэли Макрона и Ле Пен… которая является лучшим агентом Макрона на выборах»[1030]. У многих аналитиков возникает вопрос, не выступит ли скорее Дюпон-Эньян «агентом Макрона», вновь привлекая к себе голоса правого спектра. Впрочем, их количество, учитывая внутрипартийные и избирательные потери, переживаемые «Вставай, Франция», вероятнее всего, будет меньше, чем в 2017 г., даже несмотря на объявленную ДЛФ в июле 2021 г. кампанию своеобразного «хождения в народ», в рамках которой волонтеры-«просветители» (éclaireurs) в течение трех месяцев «постучат в миллион дверей»[1031]. Однако в свете всего сказанного выше весьма сомнительно, что они достучатся до сердец французов.

Текущие предвыборные расклады на правом фланге поставили Дюпон-Эньяна в еще более сложное положение. Кандидатом от Республиканцев стала В.Пекресс, пожалуй, самая неудобная для его критики фигура, поскольку лидер «Вставай, Франция» на недавних региональных выборах сам горячо призывал к ее поддержке. Однако главным вызовом оказалось стремительное укрепление позиций Э. Земмура. С одной стороны, как и в случае с Марин Ле Пен, оно внесло еще больший разброд в и без того тающие ряды ДЛФ. Так, в октябре 2021 г. два представителя его молодежного крыла обратились к молодым участникам движения с призывом голосовать не за «политически изолированного» Дюпон Эньяна, а за Земмура – человека, который «может объединить все глубинные силы страны»[1032]. Именно с Земмуром французские журналисты связывают нынешнее быстрое снижение рейтинга Дюпон-Эньяна (с 4–6% в июле до 2 % в октябре 2021 г.) Вместе с тем, на фоне огромного роста популярности Земмура ему приходится быть осторожным, ограничиваясь лишь ссылками на свой практический опыт управленца по сравнению с «никогда не пачкавшим рук» журналистом, но признавая, что тот «иногда говорит справедливые вещи»[1033]. В целом же очевидно, что в лагере французских правых становится слишком тесно, и политическая звезда Николя Дюпон-Эньяна закатывается.

Наумова Н. Н., Слесарев И. Ю

Проблема вступления США в Первую Мировую войну в отражении французской прессы

к столетию вступления США в

Перейти на страницу:

Коллектив авторов читать все книги автора по порядку

Коллектив авторов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников отзывы

Отзывы читателей о книге Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников, автор: Коллектив авторов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*