Kniga-Online.club
» » » » Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников - Коллектив авторов

Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников - Коллектив авторов

Читать бесплатно Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников - Коллектив авторов. Жанр: Историческая проза / История год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
цифре в 20 %, покинувших ДЛФ. Но в руководстве партии нашлись и те, кто поддержал поступок Дюпон-Эньяна: заместитель генерального секретаря партии Л. Жакобелли и глава ее молодежного филиала А. Лубе.

В ответ на многочисленные упреки однопартийцев Дюпон-Эньян подчеркивал, что и он сам, и его движение по-прежнему являются соперником М. Ле Пен и НФ, а «французы, как и раньше, будут выбирать между двумя консервативными силами»[992]. В интервью радиостанции «Европа-1» он объяснил, что поддержал Ле Пен во II туре, чтобы «поспособствовать объединению правых и патриотов», но никогда бы не пошел на союз с ее отцом[993]. Вынужденный и далее оправдываться от обвинений участников «республиканского фронта» слева и справа, Дюпон-Эньян убеждал, что речь шла о союзе «лишь с частью НФ, без его недостатков и эксцессов». В итоге, перед парламентскими выборами 11 и 18 июня Дюпон-Эньян отказался заключать новое соглашение с НФ, решив, что ДЛФ будет выступать независимо[994]. СМИ сообщали, что партия «исторических голлистов» не получила от Ле Пен подтверждения о поддержке достаточного количества собственных кандидатов и поэтому их союз провалился. Но совершенно очевидно, что именно опасение потерять свою политическую идентичность, а вместе с ней и избирателей повлияло на тактическое решение Дюпон-Эньяна, хотя удачи на выборах для ДЛФ оно не принесло. За нее проголосовало чуть больше 1 % французов (как и в 2012 г.), и единственным депутатом от партии вновь стал ее лидер. По новым французским законам, получив депутатский мандат, Дюпон-Эньян был вынужден покинуть пост мэра Йера и уйти с должности председателя агломерации Валь д’Йер-Валь де Сен.

Попытки создания союза правых сил и «исход диссидентов»

После выборов 2017 г. Дюпон-Эньян заявил о готовности к диалогу с представителями как правоцентристского лагеря («Республиканцы», Национальный центр независимых и крестьян (СНИП, CNIP) и др.), так и крайне правого, например, с Ф. Филиппо, вице-председателем НФ, который покинул его в сентябре 2017 г. Дюпон-Эньян призывал заключить союз правых сил и разработать «общую серьезную программу», хотя все время делал оговорки в адрес НФ, что осложняло отношения между партиями[995]. Стремление Дюпон-Эньяна выступить в качестве центра притяжения правых сил отчасти подкреплялось его рейтингом среди разных категорий населения. Так, в сентябре 2017 г. 24 % респондентов заявили о том, что хотели бы усиления влияния Дюпон-Эньяна на французскую политику. По этому показателю лидер «Вставай, Франция» занял 15-е место: он обошёл Ф. Байру и Н. Саркози (19 %), сравнялся с М. Ле Пен и лишь немного уступил социалисту Б. Амону (26 %). Важным для ДЛФ стало усиление влияния Дюпон-Эньяна среди правоцентристского электората – 38 %, а в 70 % членов Национального фронта желали бы роста авторитета лидера «Вставай, Франция»[996].

Но, представ заметной политической фигурой на выборах 2017 г., Дюпон-Эньян не смог сохранить этот успех и укрепить позиции ДЛФ на политической сцене Франции: сказались долгосрочные последствия его предвыборного союза с Ле Пен в 2017 г. Дюпон-Эньян, пытаясь сблизить позиции правых, обратился к ним с призывом сформировать широкое объединение на основе идеологических постулатов «исторического голлизма»: сильное государство, проводящее независимую политику, социальный реформизм, возвращение державного статуса Франции. Но эти лозунги уже мало соответствовали требованиям современного многополярного мира и утвердившейся либеральной модели экономических отношений. Они казались неприемлемыми для многих французов, особенно для молодых, настроенных на общеевропейские, либеральные и глобалистские ценности. Также стоит отметить, что, претендуя на некое соединение правых и левых принципов с упором на привлекательные суверенистские лозунги, программа ДЛФ неизбежно обретает довольно эклектичный характер. Подобный подход срабатывает лишь в том случае, если в осуществлении соответствующих повесток небольшой партии не приходится иметь дело с гораздо более крупными игроками. На правом фланге для многих членов «Вставай, Франция» таковым представлялся НФ (с 2018 г. – Национальное объединение, НО), союз с которым обещал более широкое представительство электората. Между тем, Дюпон-Эньян явно не желал оставаться в тени М. Ле Пен. Подобная половинчатость вновь стоила ему кадровых потерь: если союз с Ле Пен привел к выходу из ДЛФ одних видных членов партии, то разрыв этого альянса вызвал недовольство других. Члены руководства Ж.-Ф. Танги и Л. Жакобелли открыто осудили решение Дюпон-Эньяна, а Жакобелли заявил, что покидает партию[997].

Ответом Дюпон-Эньяна на давление сторонников дальнейшего сближения с НО стали стремление укрепиться в партии путем все возраставшей критики в адрес Ле Пен, с одной стороны, и попытка создать на основе идей суверенистов и голлистов «коалицию из мириад маленьких правых партий» – с другой. В этот союз, получивший название «Влюбленные во Францию», помимо ДЛФ, вошли Христианско-демократическое объединение Ж.-Ф. Пуассона, сторонники Ф. де Вилье, часть СНИП во главе с Э. Менар, сенатор Ж.-Л. Массон, некоторые бывшие «Республиканцы» или члены НО, а также Э. Гав, отец которой считался главным финансовым донором ДЛФ[998]. Проблемой подобных «синтетических» объединений с довольно размытой программой, выходящей за пределы «право-левой парадигмы, основанной на социально-экономических антитезах»[999](другой пример – партия «Патриоты», учрежденная осенью 2017 г. Ф. Филиппо), является то, что, хотя они и имеют между собой много точек соприкосновения, но остаются раздробленными, а их члены тяготеют к более крупным политическим игрокам со схожей политической программой. Такая же участь постигла и «Влюбленных во Францию», которые должны были «выстрелить» на выборах в Европарламент в 2019 г. и которым соцопросы обещали 8 % голосов[1000]. Но с поставленной задачей коалиция не справилась, погрузившись, по словам журналиста «Монд», «в состояние гнева и горечи». Внутренние трения привели к тому, что Ж. – Ф. Пуассон и Э. Гав были уволены. Президент СНИП назвала Дюпон-Эньяна «грязным предателем» общих идеалов и предвыборной объединительной стратегии. В итоге, «Вставай, Франция» на евровыборах получила всего 3,5 % голосов – меньше, чем в 2014 г.[1001]

Ряд членов партии объяснял неудачу нежеланием ее главы идти на компромиссы с потенциальными союзниками. По словам Танги, на партийном собрании, прошедшем сразу же по следам евровыборов, Дюпон-Эньян пообещал недовольным их итогами соратникам «на следующих заключать союзы», но этого не произошло. В итоге на муниципальных выборах 2020 г. ДЛФ, планировавшая заполучить от 20 до 30 муниципальных депутатов, вновь проиграла, получив всего 0,04 % (5772 голоса). Она заняла предпоследнее место в итоговом списке, разделив его с «желтыми жилетами». Это привело к новому росту оппозиционных настроений в партии, усилившихся в октябре 2020 г. после решительного отказа Дюпон-Эньяна от вновь предложенного ему М. Ле Пен союза на президентских выборах 2022 г. с целью «избежать разделения голосов патриотов»[1002].

Неудача попытки реализовать упоминавшийся выше идеал блока «малых» правых партий, помноженная на электоральные провалы, личностные черты Дюпон-Эньяна, его непоколебимая убежденность в правильности

Перейти на страницу:

Коллектив авторов читать все книги автора по порядку

Коллектив авторов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников отзывы

Отзывы читателей о книге Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников, автор: Коллектив авторов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*