Kniga-Online.club
» » » » Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников - Коллектив авторов

Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников - Коллектив авторов

Читать бесплатно Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников - Коллектив авторов. Жанр: Историческая проза / История год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
собственной стратегии и склонность к волюнтаризму вызвали массовый «исход» представителей руководства ДЛФ в конце осени – начале зимы 2020 г. Настоящим «черным четвергом» стало для партии 3 декабря, когда ее покинули двое из четырех вице-председателей, ответственный за связи с общественностью и 60 других местных партийных сотрудников. Бывшие видные деятели партии – Ж.-Ф. Танги, Ф. Торр, А.-С. Фригу, А. Сабату, Т. Менаже[1003]заявили о своем намерении в начале 2021 г. создать новое объединение голлистов-суверенистов, которое будет сотрудничать с М. Ле Пен[1004]. Реализация этих планов обернулась для ДЛФ новым ударом – 11 февраля 2021 г. партию коллективно покинуло 90 % ее членов в департаменте Йонна, намеревавшихся присоединиться к создаваемой Танги организации[1005]. М. Ле Пен приветствовала это «объединение национальных сил», отметив, что оно «укладывается в объединительную логику, свойственную генералу де Голлю, которая нужна нам»[1006]. Дюпон-Эньян перенес «исход» соратников внешне стоически, назвав произошедшее «небольшой рябью в стакане воды» – «это не Березина»[1007]. Но очевидно, что более объективно описывает ситуацию внутри партии заголовок статьи в «Монд»: «Партия на грани кораблекрушения»[1008]. В той же стилистике оценивают происходящее и другие печатные органы, утверждая, что партия «переживает девятибалльный шторм»[1009].

Дюпон-Эньян на региональных выборах 2021 г.

В марте 2021 г., незадолго до региональных выборов 20 и 27 июня, стало ясно, что Дюпон-Эньян не собирается блокироваться на них с крайне правыми, хотя еще в декабре покидавшие партию «диссиденты» заявляли, что одной из главных причин их ухода являются неудачи партии, связанные как раз с вождизмом Дюпон-Эньяна и особенно с проводимой им «стратегией изоляции». Лидер ДЛФ, в свою очередь, увидел в массовом исходе своих сторонников «руку М. Ле Пен»[1010]. Французские СМИ все чаще стали упоминать, что «президент ДЛФ сблизился с “Республиканцами”» после волны отставок своих соратников и их перехода в НО[1011]. Функционеры партии не исключали предвыборных соглашений, но лишь с одним исключением – ДЛФ «не вступит ни в один союз с НО».

Весной 2021 г. на сайте ДЛФ был опубликован список четырех (из 13) регионов, в которых партия выдвигала своих кандидатов на региональных выборах: О-де-Франс, Бретань, Прованс – Альпы – Лазурный берег, Пеи-де-Луар. В регионе Бургундия – Франш-Конте ДЛФ собиралась выступить в союзе с представителем «Республиканцев» Ж. Платре. На сайте ДЛФ была также выложена составленная Н. Дюпон-Эньяном «Этическая хартия» кандидата на региональных выборах. В ней кандидат обязывался добросовестно работать на своей должности; бороться со злоупотреблениями и коррупцией; публиковать на интернет-портале «открытые отчеты о бюджете, административных счетах, дотациях [выделяемых региону – Н.Н.] и о пленарных заседаниях регионального совета»; добиваться отстранения от должности любого регионального советника, оказавшегося под следствием; проголосовать за отмену служебной квартиры для президента регионального совета; бороться «за проведение референдума гражданской инициативы».

В середине мая Дюпон-Эньян заявил, что его партия не в состоянии принять слишком значительное превышение стоимости предвыборной кампании в контексте пандемии COVID-19 и отказывается от проведения самостоятельной кампании в Иль-де-Франс, выступая в поддержку экс-«Республиканке» В. Пекресс[1012]. В целом, на этих выборах «одинокий всадник»[1013]Дюпон-Эньян все же поддержал правоцентристов – «Республиканцев» и СНИП. При этом он стал причиной недовольства сразу с многих сторон, что можно пояснить на конкретном примере. На региональных выборах в Бургундии – Франш-Конте вхождение ДЛФ в список «Республиканцы – Союз демократов и независимых», по образному выражению обозревателя «Фигаро», «вызвало скрежет зубов справа и в центре»[1014]. В глазах правоцентристов ДЛФ по-прежнему считалась скомпроментированной его союзом с Ле Пен 2017 г., разрушившим сплоченные ряды участников «республиканского фронта». Один из видных представителей французских центристов, президент департаментского совета Кот-д’Ор Ф. Соваде призвал не поддерживать единство действий с ДЛФ: «Для меня неприемлемо заключить договор с клубом старых партнеров госпожи Ле Пен… Желание победить не оправдывает потерю ориентиров и ценностей»[1015]. Часть «Республиканцев» также не скрывала возмущения подобным «поправением» (droitisation): в знак протеста в отставку ушли А. Легрен, президент отделения «Республиканцев», и ее секретарь в Ньевре, куда баллотировался представитель ДЛФ[1016]. Наконец, недовольными оказались и крайне правые, причём не только НО, призыв к сближению с которым Дюпон-Эньян проигнорировал, но и движение «Французское будущее» Ж.-Ф.Танги, куда, как уже указывалось, вошли многие «диссиденты» из ДЛФ, а также «исторические голлисты», чьи политические предпочтения были близки лозунгам М. Ле Пен.

В официальном блоге Дюпон-Эньяна причины неудачи на выбо-рах-2021 объяснялись политической апатией французов, которая, в свою очередь, являлась следствием воздействия порочной «политико-медийной системы» и влиянием «Брюсселя и транснациональных сил»[1017]. Но подлинные причины партийного кризиса были гораздо более многообразными.

Внутрипартийный кризис и президентские амбиции Дюпон-Эньяна к 2022 г.

Подготовка к региональным выборам продемонстрировала не только политические трудности, с которыми столкнулась ДЛФ, но и финансовые. О них ярко и подробно поведала газета «Монд»[1018]. Финансовое положение партии почти критическое: она вся в долгах. Разного рода поставщикам и своему издателю движение должно около 1 млн евро, которые оно вынуждено выплачивать частями до 2023 г. Не лучше и ситуация со взносами и пожертвованиями: если в 2018 г. членские взносы принесли в бюджет ДЛФ 200 тыс., а пожертвования – 617 тыс., то в 2020 г. – 75 тыс. и 245 тыс. соответственно. Все это прямо сказалось на политической активности ДЛФ на региональных выборах: предполагалось, что агитационная пропаганда партии покроет 2/3 территории Франции, но у нее не нашлось таких денег. Некоторым кандидатам пришлось даже на собственные средства печатать избирательные плакаты, как это делал Ф. Торр в регионе О-де-Франс до своего выхода из ДЛФ. В итоге, «Вставай, Франция» получила невысокие результаты в I туре: 1,4 % голосов избирателей в Бретани, 2,96 % – в Пеи-де-Луар, 2,04 % – в О-де-Франс, 2,7 % в Провансе-Альпы-Лазурный Берег[1019].

Помимо программных и организационно-финансовых причин внутрипартийного кризиса ДЛФ существовали тактические и личностные факторы его обострения в 2019–2021 гг., связанные друг с другом. Уже упоминавшийся вождизм и даже отчасти волюнтаризм Дюпон-Эньяна не пошли на пользу партии, часто называемой ее бывшими членами «бонапартистской»[1020]. Едва ли не главной проблемой ДЛФ они называют «изоляционизм», нежелание Дюпон-Эньяна вступать в широкие избирательные альянсы. Когда же предвыборные соглашения уже обговаривались или готовились к заключению, претензии Дюпон-Эньяна на лидерство и не всегда обдуманные тактические шаги часто приводили к их фактическому аннулированию. Даже накануне региональных выборов, когда ставка была сделана на общие списки с кандидатами от «Республиканцев», Дюпон-Эньян «вяло опровергал» налаживание с ними политических связей, хотя и допускал возможность выступить в ходе кампании «вместе с теми из правого лагеря, кто является “очевидным противником” Э. Макрона»[1021].

Перейти на страницу:

Коллектив авторов читать все книги автора по порядку

Коллектив авторов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников отзывы

Отзывы читателей о книге Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников, автор: Коллектив авторов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*