Kniga-Online.club
» » » » Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников - Коллектив авторов

Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников - Коллектив авторов

Читать бесплатно Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников - Коллектив авторов. Жанр: Историческая проза / История год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
Страсбуре»[679]. Новую партию предусматривалось учредить в апреле и дать ей название «Объединение французского народа» (РПФ). Ж. Сустель, генеральный секретарь РПФ с момента ее возникновения, позже отмечал, что «название РПФ для новой организации выбрал сам де Голль»[680]во время беседы с единомышленниками в доме его шурина Жака Вандру в начале 1947 года.

22 марта де Голль разослал верным ему соратникам специальную инструкцию. В ней рекомендовалось создавать в каждом департаменте голлистские организации, но воздерживаться от приема в них коммунистов, а также «реакционеров» вишистов и коллаборационистов, чья деятельность во время оккупации Франции была осуждена де Голлем. Главную цель политического объединения де Голль видел в том, чтобы «подготовить будущие выборы и выдвинуть на них в наиболее благоприятных (для голлистов. – Н. Н.) условиях как можно больше своих людей, т. е. Французов, решивших заботиться о Франции»[681]. Таким образом, учреждение Объединения французского народа было прямо связано с планами де Голля легальным путем добиться замены IV Республики.

* * *

Сразу же после своего образования РПФ превратилась в крупную партию. Ее политическая платформа предусматривала создание системы «сильной власти» президентского типа; она резко критиковала «режим партий» и особенно политику ФКП. Социально-экономические разделы программы РПФ включали требования реформы социальных отношений в духе «ассоциации труда и капитала», введения государственного планирования и контроля. В «школьном вопросе» РПФ выступала за государственные субсидии частным религиозным школам. В области внешней политики РПФ выдвинула лозунг «национального величия», укрепления Французского союза, усиления роли Франции на международной арене.

В обстановке обострения международной напряженности и классовой борьбы во Франции требования голлистов установить «сильную власть», навести в стране «порядок», поднять авторитет Франции в мире привлекли к РПФ значительную часть избирателей из разных слоев населения. После исключения министров– коммунистов из правительства Рамадье в мае 1947 года голлисты развязали открытую антикоммунистическую кампанию, обвиняя ФКП в «предательстве национальных интересов» и «стремлении захватить власть в стране». Когда осенью во Франции развернулись крупные классовые бои, орган РПФ – газета «Этенсель» (в январе 1948 года переименована в «Рассамблеман») даже писала о скором начале «гражданской войны» и о том, что стачки рабочих являются «подготовительными мерами к большевистской революции»[682]. Уделяя главное внимание атакам на ФКП, деголлевцы критиковали и другие партии, особенно МРП и СФИО, которые после исключения коммунистов из правительства составили вместе с радикалами коалицию «третьей силы»[683]находившейся у власти вплоть до выборов 1951 года. Голлисты обвиняли партии «третьей силы» в неспособности навести порядок и поднять международный авторитет Франции.

Проходившие в октябре 1947 года муниципальные выборы продемонстрировали огромную популярность РПФ. Она получила 38 % голосов избирателей и на время стала самой влиятельной и многочисленной партией. В начале 1948 года ее численность достигла 400 тыс. человек. На следующий день после проведения второго тура выборов РПФ, ссылаясь на их результаты, выдвинула требование распустить парламент, который, по ее мнению, уже не отражал настроения избирателей, и провести досрочные выборы в Национальное собрание. На пресс-конференции 27 октября 1947 года де Голль от имени РПФ заявил о необходимости «немедленного роспуска Национального собрания» и готовности РПФ «обеспечить национальное спасение и спокойствие»[684]. Решительное выступление де Голля, потребовавшего изменения политического режима IV Республики, «смутило и обеспокоило» голли-стов[685],склонных к более традиционным методам парламентской борьбы. Не все из них разделяли планы де Голля вести «бескомпромиссную борьбу» с режимом IV Республики. Многие голлисты – Валлон, Фуше и др. – склонялись к переговорам с правительством, которые, по их мнению, могли бы привести к возвращению де Голля к власти «в течение 15 дней»[686]. Однако после шумного успеха РПФ на муниципальных выборах 1947 года де Голль надеялся сравнительно легко добиться внеочередных всеобщих выборов и победы на них РПФ, что открыло бы ей прямой путь к власти, если учитывать популярность голлистских идей среди населения в конце 1947 года. По свидетельству К. Фуше, «Ж. Сустель и сам де Голль иногда думали, что все рухнет само собой и что бессмысленно компрометировать себя» переговорами с «системой партий»[687]. На I съезде РПФ, проходившем в апреле 1948 года в Марселе, де Голль заявил, что связывает приход голлистов к власти с оздоровлением экономики Франции и установлением республиканской законности, и призвал «как можно скорее провести всеобщие выборы»[688]. Поскольку голлисты всегда утверждали, что стремятся завоевать власть легальным путем, досрочные всеобщие выборы оставались для РПФ единственным средством добиться управления государством.

Используя обострение внутриполитической ситуации в конце 1947 года, когда во Франции проходила всеобщая забастовка трудящихся, поддержанная компартией и ВКТ, голлисты вновь заговорили о «коммунистической угрозе» и «необходимости спасения республики». Уверенные, что только РПФ могла бы сформировать правительство, отвечающее «национальным интересам», они изображали ее как единственную силу, способную укрепить режим, восстановить экономику и противостоять «коммунистической опасности»[689]. По словам де Голля, дни «третьей силы» «были уже сочтены: распад этого предприятия по эксплуатации государства вот-вот произойдет», хотя она «отчаянно цепляется за власть»[690].

Голлисты не могли бороться за самороспуск Национального собрания в его стенах, так как последние всеобщие выборы состоялись в ноябре 1946 года, когда РПФ еще не существовала и поэтому не имела своей парламентской фракции. Но в Национальном собрании были сторонники де Голля, которые входили в парламентские группы других, ранее созданных партий и поддерживали главные идеи РПФ. Голлисты пытались объединить под лозунгом пересмотра Конституции 1946 года также представителей политических группировок в парламенте, недовольных принятием новой конституции и выступавших за усиление исполнительной власти. Ими оказались главным образом бывшие участники «Свободной Франции», а также деятели консервативного толка из правых группировок умеренных. Голлисты рассчитывали создать из них солидную оппозицию блоку «третьей силы» – коалиционное большинство, которое поставило бы вопрос о роспуске или самороспуске парламента и осуществило коренную реформу конституции. Для этого еще в августе 1947 года РПФ учредила в Национальном собрании межфракционную парламентскую Интергруппу в защиту подлинной демократии. В нее вошли на условиях «двойного членства» парламентарии различных французских партий – СФИО, Демократического и социалистического союза Сопротивления (ЮДСР), радикалов, МРП и группировок умеренных, – разделявшие взгляды де Голля по конституционному вопросу. В августе 1947 года Интергруппу возглавили правые радикалы Годен и Жиакоби. Она насчитывала 50 человек. Несмотря на малочисленность Интергруппы, голлисты пытались с ее помощью расширить влияние голлистских идей среди парламентариев и наладить контакты РПФ через депутатов Интергруппы с руководством их партий.

В борьбе за роспуск парламента в конце 1947 года голлисты делали главную ставку на МРП, так как в ее руководстве были люди, преданные де Голлю и поддерживавшие

Перейти на страницу:

Коллектив авторов читать все книги автора по порядку

Коллектив авторов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников отзывы

Отзывы читателей о книге Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников, автор: Коллектив авторов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*