Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников - Коллектив авторов
Лидер ПРЛ Ланьель так характеризовал своих единомышленников: «Это были активные, убежденные, предприимчивые люди, прежде всего патриоты, страстно желавшие защитить свободы, которые находились под угрозой во всех областях жизни»[1226]. По мнению Ланье-ля, угроза исходила от трехпартийной коалиции, где большую роль играли коммунисты.
22 декабря 1945 г. в Париже было официально объявлено о создании новой политической организации – ПРЛ. Среди вдохновителей и инициаторов ее образования были люди, обладавшие большим политическим опытом: Ж. Ланьель, А. Мюттер, Ж. Рамарони, Э. Фредерик-Дюпон и другие. Ланьель, богатый нормандский промышленник, депутат Демократического Альянса в парламенте Третьей Республики от департамента Кальвадос, 10 июля 1940 г. на заседании созванного в Виши парламента голосовал за предоставление маршалу Петэну неограниченных полномочий, что привело к установлению фашистского режима во Франции. Впоследствии Ланьель, пытаясь оправдать свои действия, писал в воспоминаниях, что в июле 1940 г. «никто не подозревал, куда заведет политика маршала»[1227](Петэна. – Авт.). К 1943 г. Ланьель перешел на сторону Сопротивления и формально представлял Демократический Альянс в НСС.
Другой видный деятель ПРЛ, А Мюттер, депутат от департамента Об, адвокат, в 30-х годах был членом фашистской организации «Боевые кресты», переименованной после ее запрещения в 1936 г. во Французскую социальную партию. Но во время второй мировой войны он присоединился к движению Сопротивления и вошел в состав НСС, где представлял группу буржуазно-патриотического толка «Сэ де Либерасьон-Ванжанс». Участниками Сопротивления являлись также будущие депутаты ПРЛ и ее создатели Р. Бетоло, Г. Бергасс, Ж. Лежандр, Э. Фредерик-Дюпон. Все перечисленные лидеры ПРЛ были награждены крестом за боевые заслуги в войне 1939–1945 гг. и медалью за участие в движении Сопротивления. По свидетельству Ж. Лежандра, из 35 парламентариев ПРЛ 28 человек сражались в Сопротивления, 15 – были узниками гестапо (например, М. Пейтель, М. Клемансо)[1228].
На Учредительном собрании 22 декабря 1945 г. выступили Ланьель, Мюттер, Рамарони и Фредерик-Дюпон. Они кратко изложили главные идеи и основные направления деятельности новой партии.
ПРЛ объявлялась «сторонницей» движения Сопротивления и генерала де Голля, партией «свободы», под которой подразумевалась защита буржуазных свобод[1229]. Лидеры ПРЛ уверяли, что она превратится в «партию обновления» и станет «прогрессивной и социальной» организацией, способной «разрешить социальные конфликты» французского общества. Мюттер, провозгласивший создание ПРЛ, заявил, что она будет «четвертой крупной партией Франции»[1230]. По словам Ланьеля, название партии – Республиканская партия свободы – отражало главные цели ПРЛ: защиту республиканизма и свободы. Основное назначение ПРЛ он видел в борьбе против «дирижистских и этатистских инстинктов большинства» (парламента. – Авт.), а также в возможности «сказать в лицо коммунистам то, что не могут сказать их партнеры» (по трехпартийной коалиции. – Авт.)[1231].
Учреждение новой партии вызвало различные отклики французской прессы. Коммунисты расценили ПРЛ как объединение «реакционных сил, готовых использовать любые средства, чтобы помешать установлению подлинной демократии, и стремившихся с помощью провокации, подстрекательства, демагогии и пораженчества восстановить во Франции неофашизм»[1232]. Буржуазно-либеральная газета «Монд» назвала ПРЛ «молодой консервативной партией», «наследницей различных правых формирований»[1233]. Печатный орган МРП газета «Об» увидела в ПРЛ «молодую партию старых правых»[1234].
Таким образом, сразу же после образования ПРЛ выступила с критикой социально-экономической политики трехпартийной коалиции и претендовала на роль четвертой крупной силы, «способной взять на себя ответственность по управлению государством»[1235].
Наиболее важным событием в первые месяцы существования ПРЛ был ее I Национальный съезд, проходивший в Париже 26–28 апреля 1946 г. под председательством Ж. Ланьеля. Главным вопросом съезда стало принятие партийной программы. Она включала в себя 8 глав и содержала, по уверению лидеров ПРЛ, «конструктивные решения» важнейших социально-экономических и политических проблем послевоенной Франции[1236].
В первой части программы ПРЛ освещались политические проблемы. Партия выдвинула требование «усиления исполнительной власти» и создания «сильного государства». Президент Республики, согласно программе, должен избираться расширенной коллегией выборщиков, одну половину которой составляли депутаты парламента, а другую – представители генеральных и муниципальных советов (местных органов власти). ПРЛ наделяла президента правом назначать председателя Национального собрания, возглавлять совет министров, Государственный совет и Верховный суд, распускать палату депутатов. ПРЛ предлагала сформировать двухпалатный парламент, состоящий из палаты депутатов, избираемой прямым всеобщим голосованием, и из Совета Французского Союза (под этим термином понимались колониальные владения Франции), который избирался косвенным голосованием населением Франции и колониальных владений.
Особое место в программе ПРЛ отводилось вопросу о свободе печати. После освобождения страны правительство закрыло многие реакционные правые газеты, владельцы которых сотрудничали с Виши. Этот факт лидеры ПРЛ использовали для того, чтобы обвинить трехпартийную коалицию в нарушении демократического принципа «свободы печати» и требовать его восстановления.
Экономическая платформа ПРЛ включала в себя много противоречивых пунктов. Лидеры ПРЛ осуждали «дирижизм», под которым понимали государственное вмешательство в экономику. Депутат Мюттер заявил на заседании Учредительного собрания 31 декабря 1945 г., что перед Францией два пути: «путь этатизации, полного дирижизма или путь свободы и индивидуальных усилий… Франция найдет спасение лишь в свободе и частной индивидуальной инициативе всех французов, вне опеки государства»[1237]. В программе ПРЛ говорилось, что государство обязано «наблюдать, дополнять, согласовывать, предусматривать, информировать, но никогда не должно управлять»[1238]. Выступая на заседании парламента в декабре 1946 г., Рамарони сказал от имени ПРЛ: «Мы хотим, чтобы вся наша экономика была свободной и чтобы частной инициативе дали все возможности для развития, необходимого для восстановления страны»[1239]. Частичная национализация банков и промышленности имела, по мнению ПРЛ, «катастрофические результаты» и вызывала у нее резкий протест[1240].
Называя себя сторонницей экономического либерализма и даже «чемпионом антидирижизма», ПРЛ все же пересмотрела старые либеральные взгляды правых на роль государства. В отличие от довоенных правых лидеры ПРЛ допускали государственное вмешательство в экономику, но только в случаях, когда частные предприниматели не проявляли заинтересованности в развитии тех или иных отраслей промышленности. В программе ПРЛ подчеркивалось, что государство должно брать на себя содержание дорогостоящих и нерентабельных предприятий (например, проведение геологической разведки нефтяных месторождений и т. д.) и «ориентировать экономику в наиболее благоприятном направлении для нации» с помощью банковских ставок и налоговой политики. ПРЛ отводила большую роль антитрестовскому законодательству, считая, что оно приведет к развитию свободной конкуренции. Под трестом руководители ПРЛ понимали «предприятие, которое прямо или косвенно захватило контроль за рынком». Они утверждали, что крупные размеры предприятий влекут за собой снижение их доходности. В «нормальной экономике», под которой ПРЛ подразумевала экономику, основанную на действии рыночного механизма «саморегулирования», должны существовать предприятия средних размеров, поэтому главная задача правительства – препятствовать созданию монополий при помощи соответствующего законодательства[1241].
В разделе, посвященном
