Юрий Сигов - Сингапур: Восьмое чудо света

При такой диверсификации экономики Сингапур может в любой момент «развернуть» ее в нужном направлении и максимально смягчить возможные негативные последствия Для нее в случае какого-либо нового финансового и экономического кризиса.

Хочу также подчеркнуть, что умение Ли Куан Ю тонко предвидеть наступающие события, просчитывать их возможные последствия и заставить их работать на благо всего государства всегда было предметом гордости не только соотечественников, но и двух его учеников — китайца Дэн Сяопина и малазийца Махатхира Мохаммада.

А если учесть, что опытом Ли Куан Ю руководствовались в своей работе многие ведущие европейские политики (включая «железную леди» Маргарет Тэтчер), то можно себе представить, каким огромным моральным авторитетом пользуется ныне отец-основатель Сингапура.

Тут, как всегда, возникает некий скепсис и по отношению к личности Ли Куан Ю, и к тому, чего ему удалось добиться на посту премьер-министра Сингапура, поскольку страна эта — маленькая по территории, населению, объемам промышленного производства. Попади он, дескать, в какую-то большую державу да столкнись с тем, с чем приходится сталкиваться лидерам Китая, Америки, России или Франции, — ничего путного у него точно бы не вышло.

Но так ли это на самом деле? Будущее — категория крайне неопределенная и неясная. Рассуждать о том, что конкретно можно было бы предпринять, опираясь на сингапурский опыт, в той же Америке или Китае, с одной стороны, вроде бы разумно, а с другой — полная бессмыслица. При Ли Куан Ю и его преемнике-сыне Сингапур продолжает делать ставку прежде всего на знания, на «умные мозги», за которыми, как считают сингапурские руководители, — будущее нашей планеты, а не только их страны.

Ну и кто, спрашивается, мешает другим странам, послушав мудрого Ли Куан Ю, сделать то же самое — начать эксплуатировать по максимуму мозги своих граждан, а не наращивать объемы добываемой нефти и газа, строить промышленные предприятия, а не проводить грандиозные спортивные и другие международные мероприятия?

Начинать же, как мне видится, надо с сугубо моральных принципов, таких как уважение гражданами руководства страны. При наличии такого уважения возможно достичь принятия обществом политики, проводимой руководством государства, и более или менее справедливо распределить блага между всеми членами общества. И не имеет особого значения, маленькая ли это страна или великая держава, которая всего и так имеет в достатке.

Здесь стоит заметить, что правитель Сингапура (не суть важно, как он называется) — это своего рода посланник Бога на земле. Таким его делает конфунцианство, таким его воспринимают граждане этой страны. У него, таким образом, есть некий «мандат власти от Всевышнего», а простые граждане только следуют его мудрым указаниям, и во всем с ним соглашаются.

Ну, а если представить себе, что «посланник небес» в чем-то заблуждается, чего-то «не сечет» и ведет народ не туда? Подобных сомнений у сингапурцев не возникает, потому что Ли Куан Ю, как и его сын, результатами своего труда подтверждает: мы ведем вас, граждане Сингапура, правильной и единственно выверенной дорогой. Это наш путь, мы его пройдем и будем жить лучше, богаче и счастливее.

Еще древние говорили о том, что у благородного правителя обязательно должны быть благие мысли, благие слова и благие дела. Что подразумевается под «благими делами», не скажет вам с уверенностью ни один мировой лидер. То есть что-то дежурное и обтекаемое он произнесет, но только за этими пустыми словами сути не будет да и быть не может. А все потому, что эта самая благость дел правителя определяется исключительно народом. И если он, как в случае с Ли Куан Ю, верит такому правителю, то значит, результатов такое государство может добиться самых лучших.

Сколь угодно можно обсуждать Ли Куан Ю в качестве главы Сингапура и перемывать ему косточки, ругая за антидемократичность, наличие жесткой цензуры, ограничение ключевых прав и свобод человека (особенно западные критики здесь стараются, потому как рассматривают все происходящее в Сингапуре исключительно с западной, а не юго-восточной «колокольни»).

Однако именно он сделал Сингапур одним из самых процветающих государств на нашей планете, сумел добиться ежегодного дохода в стране на душу населения, недоступного даже ведущим европейским государствам. А национальные валютные резервы Сингапура нынче превышают 145 млрд долларов (и это на пятимиллионное население).

Ли Куан Ю и сегодня не устает повторять, что наличие демократии отнюдь не является гарантией экономического роста той или иной страны. Либеральные демократии в будущем вряд ли смогут реально соперничать на равных с четко отлаженными, планово организованными государствами, которыми управляют прагматичные и талантливые менеджеры-министры. То бишь такими, как нынешний Сингапур и ему подобные.

А если в стране будет сильное правительство, эффективно работающее и полностью подотчетное народу (причем не обязательно через постоянные выборы на всех этажах власти), то и уровень жизни рядовых граждан в таких государствах будет только расти. А сам народ не станет заморачиваться по поводу того, что кто-то из правителей «слишком засиделся наверху».

И уж точно пропадет какая-либо необходимость ворчать по поводу и самого Ли Куан Ю, и его сына-преемника в связи с так называемым «сингапурским чудом». Ли Куан Ю очень не любит это словосочетание и всегда подчеркивает, что никакого чуда в Сингапуре на самом деле нет и не было. Есть упорный труд, настойчивость в работе каждого члена общества, стремление вносить максимальный вклад в процветание страны, ответственность руководителей. Как это все крутится-вертится, давайте посмотрим повнимательнее.

6. К чему приводит диктатура порядка

Совершенство всегда имеет изъян.

Почему-то среди людей, которые никогда в Сингапур не бывали, этот город-государство принято называть «страной миллиона запретов». Все, что мало-мальски может не понравиться гражданам, здесь безжалостно выкорчевывается. И если ты вдруг оступился, то наказание следует суровое и незамедлительное.

Неправильно перешел улицу, «нескромно» коснулся другого человека (а ему это очень не понравилось — ведь кто знает, с какой целью ты дотронулся?), читаешь на виду у других журнал с «веселыми картинками» типа Playboy, смотришь на своем айфоне последний голливудский боевик со сценами насилия или, не дай бог, наркотики то ли ввозишь, то ли употребляешь — за все это действительно накажут. Причем так, что в следующий раз неповадно будет (за наркотики и вовсе положена смертная казнь).