Kniga-Online.club
» » » » История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов

История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов

Читать бесплатно История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов. Жанр: Военное год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
1913 г. инженер Шишков спроектировал авиатранспорт со скоростью хода 30 узлов. По замыслу Морского Генерального штаба, подобные быстроходные гидроавиатранспорты должны были войти в состав эскадры для прикрытия кораблей в море от авиации противника и ведения разведки.

С началом войны на Черном море было оборудовано из торговых пароходов три гидроавиатранспорта, на Балтийском море – один.

Большое развитие накануне Первой мировой войны получило радио. Оно превратилось в основное средство связи флота. Средствами радиосвязи к началу Первой мировой войны были оборудованы почти все боевые корабли и базы.

Соотношение сил сторон к началу войны

Численное превосходство в сухопутных силах было на стороне армий Антанты. Однако это превосходство объяснялось включением в состав армий второочередных, резервных и территориальных частей, которые по своим боевым качествам уступали кадровым дивизиям противника. Германия имела преимущество перед Антантой в отношении готовности своей армии к войне и в ее техническом оснащении. Но особенно большое значение имело двойное преимущество немецкой армии в тяжелой артиллерии.

Что касается морских сил, то объединенные флоты Англии, Франции и России значительно превосходили флот Союза центральных держав как в целом, так и по отдельным театрам.

Соотношение вооруженных сил сторон к началу войны

Соотношение морских сил по отдельным театрам

Уровень боевой подготовки вооруженных сил государств, вошедших в обе коалиции, был почти одинаков. Лишь русская армия и флот отличались более высокой боевой подготовкой рядового и унтер-офицерского состава. Русские солдаты и матросы (пехотинцы, артиллеристы, минеры, связисты и др.) лучше других владели своим оружием. Наиболее слабо была подготовлена английская армия. Это показали первые же боевые столкновения на фронте.

Как уже указывалось выше, в машинный период войны роль экономического фактора резко возросла. Экономика превратилась в фактор, непосредственно влияющий на ход и исход войны. Поэтому при оценке соотношения сил сторон нельзя ограничиваться простым сравнением вооруженных сил, необходимо учесть еще экономический и моральный потенциалы.

По важнейшим отраслям промышленности, питавшим войну, Антанта имела к началу Первой мировой войны незначительное превосходство.

Однако Антанта располагала огромными ресурсами основных видов сырья, что при наличии мощной промышленности позволило ей в ходе войны значительно расширить производство оружия, боеприпасов, снаряжения и других видов снабжения армии и флота.

Добыча угля и нефти, выплавка чугуна и стали (в тысячах тонн)

Население государств Антанты и их колоний почти в шесть раз превышало население Союза центральных держав, что при наличии мощной промышленной базы и больших ресурсов стратегического сырья дало им возможность в ходе войны выставить большее число дивизий.

Сопоставление вооруженных сил и экономических потенциалов сторон позволяет сделать вывод, что общее превосходство в силах, особенно при условии затяжной войны, было на стороне Антанты. Это и подтвердил впоследствии опыт войны.

Планы сторон и их основные пороки

Германский план войны. В основе германского сухопутного плана лежали стратегические взгляды Шлиффена. Германский Генеральный штаб в течение последних лет подготовки к Первой мировой войне не внес коренных изменений в план войны, составленный Шлиффеном в 1906 г. Изменения коснулись главным образом группировки сил на театре. Основные же идеи плана Шлиффена были сохранены.

План этот был рассчитан на молниеносную войну. Содержание стратегии сводилось к организации «блицкрига».

Боевые действия предполагалось вести на два фронта: против Франции и против России.

Главным противником считалась Франция, так как немецкое командование предполагало, что мобилизация русской армии затянется и русские войска в течение первых 40 дней после начала войны не смогут вести активных боевых действий. За это время немецкое командование рассчитывало расправиться с французской армией и перебросить войска против России. Англия в качестве вероятного противника в сухопутных немецких планах не учитывалась.

В соответствии с этим планом было решено развернуть семь армий против Франции и одну армию против России. Главные силы Германии (пять армий, т. е. около ¾ всех сил) сосредоточивались на правом фланге Западного фронта, образуя мощную ударную группировку против Люксембурга и Бельгии. Этой группировке ставилась задача – ударом через Люксембург, Бельгию и Северную Францию на Париж охватить левый стратегический фланг французской армии с последующим разгромом ее в районе Парижа, захватить Париж и вывести Францию из войны.

Развертывая ударную группировку на бельгийской границе, немецкое командование рассчитывало на внезапность удара и отсутствие на этом направлении укреплений. Остальные силы немецкой армии на Западном фронте должны были прикрыть фронт между Мецем и швейцарской границей с целью не допустить вторжения французских войск на территорию Германии.

На Восточном фронте в первый период войны немецким войскам ставилась задача нести оборону, а четырем австро-венгерским армиям – наступать в общем направлении на Варшаву. Австро-венгерские армии своим наступлением должны были на время сковать главные силы русской армии.

После молниеносного разгрома французской армии главные силы немецкой армии должны были быть переброшены на Восточный фронт для сокрушения русской армии.

Стратегического резерва сил немецкий план не предусматривал.

Основными пороками немецкого плана являлись: несоответствие политических целей войны имевшимся в наличии силам; переоценка своих сил и недооценка сил противника, особенно России; необоснованный расчет на быстротечность войны, прямо вытекавший из немецкой военной доктрины. Кроме того, большим недостатком немецкого плана было пренебрежительное отношение к приморскому направлению, несогласованность сухопутного плана с морским, недостаточная мобильность и гибкость его из-за отсутствия стратегических резервов.

При составлении плана войны на море германский Морской Генеральный штаб целиком исходил из теории Мэхэна и Коломба.

В основу плана легли взгляды адмирала Тирпитца – сторонника этой теории.

Главным противником считался английский флот. В соответствии с этим основные силы германского флота надлежало развернуть в Северном море, в базах Гельголандской бухты. Главной базой был Вильгельмсгафен. Предполагалось, что английский флот придет к Гельголандской бухте для осуществления ближней блокады. Исходя из этого германскому флоту ставилась задача ослабить английский флот, действуя против блокадных сил противника своими легкими силами и подводными лодками, а когда силы сравняются, уничтожить его в генеральном сражении. Таким образом, достижение цели войны на море разбивалось на два этапа: подготовительный (уравнивание сил) и решающий (генеральное сражение).

Схема стратегических планов сторон на суше

Незначительные силы в составе нескольких боевых и вспомогательных крейсеров выделялись для борьбы на морских сообщениях Англии. Использование для этой цели мин заграждения и подводных лодок план не предусматривал. И вообще немецкое морское командование, так же как и его противники, явно недооценивало новый

Перейти на страницу:

Коллектив авторов читать все книги автора по порядку

Коллектив авторов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


История военно-морского искусства. Начало XX века отзывы

Отзывы читателей о книге История военно-морского искусства. Начало XX века, автор: Коллектив авторов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*