Пользователь - "Мастер и Маргарита": гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры

изложить ДОТУ так, чтобы все вновь вводимые в рассмотрение

понятия строились на основе ранее введённых понятий. Т.е. в ряде

случаев, вводя в рассмотрение то или иное понятие, приходится

опираться на те понятия, которые обстоятельно будут истолкованы

позднее, предполагая, что в некотором смысле, достаточном для

первого приближения в понимании вводимых в рассмотрение

терминов, ещё не истолкованные термины ДОТУ уже понятны чи-

тателю.

Практически это означает следующее:

1. ДОТУ — в её полноте и целостности — сначала надо «загру-

зить» в психику на основе первичного интуитивного житей-

280

Глава 6. Достаточно общая теория управления (в крат-

ком изложении)

ски-повседневного понимания ещё не введённых определений

терминов.

2. Потом переосмыслить всё во взаимосвязи компонент понятий-

ного аппарата самой ДОТУ и её связей с жизнью в соответ-

ствии со всею совокупностью введённых в ней терминов.

3. И только после этого ею можно будет пользоваться в разреше-

нии тех или иных проблем и в решении разного рода житей-

ских задач.

Прерывание процесса освоения ДОТУ на любом из этих шагов

представляет собой фактически выход из процесса освоения ДОТУ

ранее его завершения.

Управление всегда — выражение субъективизма, но оно воз-

можно только в отношении объективно существующих процес-

сов и объективно осуществимых проектов. Если субъект-управ-

ленец оказывается во власти иллюзии существования объекта

(процесса), которым он претендует управлять, или во власти

иллюзии объективной осуществимости проекта, то его разоча-

рование будет вполне реальным, а возможно — весьма

жёстким…

Объективной основой управления является субъективная

способность управленца предвидеть поведение объекта управ-

ления под воздействием: внешней среды, собственных измене-

ний объекта, управления. Реализация этой способности —

ключ ко вхождению в управление: всё остальное — выражение

этой способности в той или иной конкретике управления.

6.2. Задачи теории управления

В теории управления возможна постановка всего двух задач.

 Первая задача: мы хотим управлять объектом в процессе его

функционирования сами непосредственно. Это задача управ-

ления.

 Вторая задача: мы не хотим управлять объектом в процессе

его функционирования, но хотим, чтобы объект — без нашего

непосредственного соучастия в процессе — самоуправлялся в

приемлемом для нас режиме. Это задача самоуправления.

281

Основы социологии

Различие задачи управления и задачи самоуправления заклю-

чается в том, что в задаче управления какие-то этапы полной функ-

ции управления и алгоритмику их реализации субъект-управленец

берёт на себя, а в задаче самоуправления их же возлагает на систе-

му управления объектом. Кроме того, в зависимости от того, какие

этапы полной функции включаются, а какие исключаются из кон-

кретного процесса управления, — задачи управления могут пере-

ходить в задачи самоуправления: например в технике — после

того, как люди сделали всё, что необходимо на первом — четвёр-

том этапах полной функции управления, далее задача управления

может быть преобразована в задачу самоуправления технического

объекта. Поэтому, когда различие задач управления и самоуправле-

ния не носит принципиального характера, то в ДОТУ использует-

ся термин «управление» тем более, что обе задачи описываются

структурно идентичными наборами параметров.

6.3. Полная функция управления

В границах ДОТУ предельно обобщающим понятием является

понятие «полная функция управления». Это понятие по сути своей

повторяет данное в разделе 6.1 определение явления «управление»,

однако развёртывая его до большей детальности.

Полная функция управления — как объективное явление —

представляет собой последовательность разнокачественных

действий, в которой реализуется процесс управления во всей

полноте выявленных возможностей и детальности. Иначе го-

воря, полная функция управления вбирает в себя всю алгорит-

мику1 управления объектом (процессом).

1 Алгоритм — искажённое «аль-Хорезми» — имя среднеазиатского

математика средних веков. Его именем называется преемственная после-

довательность действий, выполнение которой позволяет достичь опре-

делённых целей. Также алгоритмом называется описание такой последо-

вательности действий. Алгоритм представляет собой:

 совокупность информации, описывающей характер преобразования

входного потока информации в каждом блоке алгоритма, и

 мер (мерил), управляющих передачей потоков преобразуемой в алго-

ритме информации от каждого блока к другим.

Под алгоритмикой понимается вся совокупность частных функцио-

нально специализированных алгоритмов.

Среди понятий, свойственных субкультуре на основе гуманитарного

образования терминам «алгоритм», «алгоритмика» наиболее близок тер-

мин «сценарий», причём сценарий — многовариантный, к тому же допус-

282

Глава 6. Достаточно общая теория управления (в крат-

ком изложении)

Этапы полной функции управления представлены в Таблице 1

ниже. Столбец 1 — нумерация этапов полной функции. Столбец 2

— содержание каждого из этапов. Столбец 3 — параметры, кото-

рые необходимо контролировать в процессе управления по полной

функции1.

кающий «импровизацию».

1 Столбец 3 необходим для выработки понимания того, что и как сле-

дует контролировать в процессе управления по полной функции, поэтому

в начале изучения ДОТУ он может быть непонятен, так как предполагает

владение понятийным аппаратом ДОТУ и её приложений. Если при нача-

ле изучения ДОТУ столбец 3 непонятен, то достаточно ограничиться

столбцами 1 и 2, а к столбцу 3 следует вернуться позднее, когда мы будем

рассматривать организацию процессов управления и вхождение в управ-

ление.

283

Основы социологии

Таблица 1. Полная функция управления

№№

Содержание этапов

Содержание контроля

п.п.

полной функции

по этапам полной функции

управления

управления

1.

Выявление фак-

Выявлен реальный фактор

тора среды, который либо в роль объективного фак-

«давит на психику», тора возведены выдуманный

чем и вызывает кем-то вздор либо иллюзия?

субъективную

по-

— Управлять можно только

требность в управле- объективно существующими про-

нии.

цессами или объективно осуще-

Управление по ствимыми проектами.

полной функции начи-

нается именно с это-

го.

2.

Формирование

По существу это — вопросы

навыка (стереотипа) метрологической состоятель-

распознавания фак- ности выявления фактора не-

тора среды на буду- зависимыми друг от друга на-

щее и распростране- блюдателями.

ние его в культуре

— Необходимо выявить и

общества.

проанализировать перечень па-

раметров, характеризующих на-

личие фактора, требующего

управления, и определиться с

метрологией в отношении каждо-

го из параметров (посредством

органов чувств либо приборно,

либо и то, и другое).

3.

Целеполагание в

Анализ целей, метрологи-

отношении выявлен- ческая состоятельность каждой

ного фактора.

из них.

По своему суще-

Анализ структуры вектора

ству целеполагание целей на отсутствие в нём де-

представляет собой фектов (взаимно исключаю-

формирование вектора щих друг друга целей, наруше-

целей управления в ния порядка следования целей

отношении данного по приоритетности, повторе-

фактора и внесение ние одних и тех же целей на

284

Глава 6. Достаточно общая теория управления (в крат-

ком изложении)

№№

Содержание этапов

Содержание контроля