Владимир Гуреев - Наследственное право России: учебник
Правила указанной статьи не распространяются на имущество, предоставленное в порядке натуральной социальной помощи со стороны специальных благотворительных фондов, общественных организаций или частных лиц.
Благотворительную помощь социального назначения за счет средств, являющихся частной собственностью, нередко оказывает, в частности, Детский фонд, приобретая для детей–инвалидов кресла–коляски или велоколяски. Аналогичную помощь инвалидам, ветеранам, пенсионерам оказывают профсоюзы, включая объединения профсоюзов, Литературный фонд и другие фонды, созданные союзами работников творческих профессий, Всероссийское общество слепых, другие общественные объединения и благотворительные организации.
Условия предоставления такого имущества лицу, нуждающемуся в нем, и правовые последствия, связанные с судьбой имущества в случае смерти получателя имущества, должны быть предметом согласования между ним и благотворителем. Если в соответствии с условиями соглашения имущество было передано в собственность обеспечиваемого лица, оно подлежит включению в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Если благотворитель передавал имущество обеспечиваемому лицу лишь в пожизненное либо иное срочное пользование с условием его возврата после смерти этого лица, соответствующее имущество не может быть включено в состав наследства.
Еще раз подчеркнем, что отношения наследования определенного имущества в рамках статьи 1184 ГК РФ возникают при условии, что субъектами прав на имущество, предоставленное на льготных условиях в порядке социальной помощи, являлись инвалиды и другие лица, нуждавшиеся в натуральной социальной помощи и получившие таковую в соответствии с законодательством о социальном обеспечении.Глава 15 Наследственные отношения, осложненные иностранным элементом
§ 1 Общая характеристика правового регулирования наследственных отношений в международном частном праве
Наследование является одним из старейших институтов права, отличающимся известной стабильностью и, как принято считать, определенным консерватизмом. Подверженное влиянию национальных традиций, религиозных и иных воззрений, законодательство, регламентирующее отношения по наследованию, особенно его материально–правовые предписания, – далеко не самый «удобный» материал для международно–договорной унификации. Как отмечал один из основоположников российской цивилистики Д. И. Мейер, «.. право наследования у каждого народа своеобразно» [112] . Тем не менее ознаменовавший последние десятилетия минувшего века «всплеск» унификационных работ в области международного частного права принес ощутимые результаты и в сфере наследственных отношений, выразившиеся в подписании ряда многосторонних международных договоров. К таковым, в частности, относятся:
– Гаагские конвенции: о коллизиях законов, касающихся формы завещательных распоряжений, 1961 г.; о международном управлении наследственным имуществом 1973 г.; о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности, и о его признании 1985 г.; о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества, 1989 г.;
– Вашингтонская конвенция о единообразном законе о форме международного завещания 1973 г.;
...Российская Федерация в вышеназванных Конвенциях не участвует. СССР подписал Вашингтонскую конвенцию 1973 г., но не ратифицировал ее.
– региональные международные договоры, регламентирующие, в частности, вопросы наследования, каковыми являются Конвенция о международном частном праве 1928 г. (Кодекс Бустаманте), Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. Российская Федерация участвует в двусторонних международных договорах, решающих и вопросы наследования (о правовой помощи, консульские конвенции и др.).
Одним из немногочисленных документов в области наследования многостороннего характера является Гаагская конвенция о коллизиях законов, касающихся формы завещательного распоряжения, от 5 октября 1961 г. Она, помимо указанной выше ассоциации коллизионных норм, содержит нетрадиционное положение о совместном завещательном распоряжении двух или более лиц (ст. 4), форма которого подчиняется тем же коллизионным правилам, что и в обычных случаях завещания, сделанного одним наследодателем (ст. 3). При этом вопрос о том, имеет ли конкретное лицо домициль в данном государстве, решается по праву этого последнего (ст. 7). В ней содержится также и положение, отменяющее применение иностранного права в случае его противоречия публичному порядку данного государства (ст. 8).
Из многосторонних международно–правовых соглашений в области наследственных отношений следует упомянуть Вашингтонскую конвенцию, также посвященную форме завещания, заключенную на дипломатической конференции 26 октября 1973 г., которая установила единую форму международного завещания.
Весьма специфичному вопросу посвящена Гаагская конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц от 2 октября 1973 г. Российская Федерация в данной Конвенции не участвует. В силу ее положений договаривающиеся государства учреждают международный сертификат, определяющий лицо или лица, уполномоченные управлять движимым имуществом умершего лица, и указывающий его или их полномочия (ст. 1). Такой сертификат, составленный по определенному в Конвенции образцу в одном договаривающемся государстве, признается в других участвующих в международном соглашении странах. Сертификат составляется компетентным органом в государстве обычного проживания умершего. Для определения владельца сертификата и указания его полномочий компетентный орган применяет свое внутреннее право, за исключением следующих случаев, когда он применяет национальное право того государства, гражданином которого являлся умерший:
1) если и государство обычного проживания и государство его гражданства сделали заявление, предусмотренное в статье 31;
...Статья 31 предусматривает: «Для целей, изложенных в статье 3, Договаривающееся государство может заявить, что если умерший являлся гражданином этого Государства, его внутренне право применяется для того, чтобы определить владельца сертификата и указать его полномочия».
2) если государство его гражданства, но не государство его обычного проживания сделало заявление, предусмотренное в статье 31;
3) если умерший жил в государстве органа, выдавшего сертификат, не менее 5 лет непосредственно до его смерти (ст. 3).
Перечень возможных полномочий владельца сертификата, упомянутых в Конвенции, устанавливает, например, следующие действия: получение информации о наследственной массе и долгах, принятие к рассмотрению завещаний и других документов относительно наследственного имущества, принятие превентивных или срочных мер, инкассирование долга и выдача расписок, продажа, назначение цены, предъявление иска, оспаривание требований, заключение мировых соглашений, раздел имущества и т. п.
В региональном масштабе проблемы «трансграничного» наследования в отношениях между странами СНГ разрешаются посредством многосторонней Конвенции 1993 г. о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. В ней отражен весь спектр направлений правового регулирования наследственных отношений: от закрепления принципа равенства в наследовании по закону и по завещанию граждан договаривающихся государств в сравнении с их собственными гражданами (ст. 44) до урегулирования вопросов принятия компетентными учреждениями мер по охране наследства (ст. 50).
К примеру, наследование имущества (квартиры, принадлежащей наследодателю на праве личной собственности и расположенной в гор. Москве, и дачи, находящейся в пригороде города Акмолы, а также денежных средств, хранящихся на счетах в банках гор. Киева и Женевы (Швейцария), оставшегося, допустим, после гражданина Казахстана, последним постоянным местом жительства которого была Москва, его двумя детьми – гражданами Украины будет подчиняться российскому праву в том, что касается денежных средств на банковских счетах, и квартиры, находящейся на территории России, и праву Республики Казахстан в отношении дачи, расположенной там, поскольку согласно Конвенции право наследования имущества определяется по законодательству договаривающейся стороны, на территории которой наследодатель имел последнее место жительства. Однако право наследования недвижимого имущества подчиняется законодательству договаривающейся стороны, на территории которой находится имущество (п. 2 ст. 45 Конвенции). При этом споры, которые могут возникать по подобного рода делам, будут рассматриваться соответственно: в отношении недвижимого имущества в учреждениях страны, на территории которой находится недвижимость, а движимого – судами государства, на территории которого наследодатель имел место жительства в момент своей смерти (ст. 48).
