Владимир Гуреев - Наследственное право России: учебник
Иными словами, в законе установлено два альтернативных порядка определения размера доли наследников, которые:
1) устанавливаются в соответствии с причитающимися им наследственными долями либо;
2) устанавливаются в соответствии с долями, установленными соглашением самих наследников, принявших наследство.
Последний случай может иметь место, например, когда большая доля права собственности на предприятие перешла к одному из наследников за счет уменьшения его доли в ином имуществе наследодателя. Соглашением может быть также предусмотрена передача предприятия одному или нескольким наследникам с компенсацией остальным несоразмерности в полученном при разделе имуществе.
К предприятию, поступившему в общую долевую собственность наследников, применяются правила Гражданского кодекса об общей долевой собственности (ст. 245—252).
До принятия наследства, в состав которого входит предприятие, может потребоваться его передача в доверительное управление (ст. 1173 ГК РФ).
Предприятие отнесено законом к объектам недвижимости, переход прав на которые подлежит государственной регистрации в соответствии с Гражданским кодексом и Законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Глава 12 Наследование земельных участков
§ 1 Развитие отечественного правового регулирования наследования земельных участков
Земельные участки в дореволюционной России традиционно относились к недвижимому имуществу. Кроме того, регулирование наследственных отношений в течение долгого времени характеризовалось элементами патриархального строя. В связи с этим законодательство дифференцированно подходило к вопросу наследования женщинами недвижимого имущества.
В отношении родовых вотчин в древнейшие времена права рода включали общие для всех его членов правомочия по владению, пользованию и распоряжению. В XVI‑XVII вв. единый комплекс родового имущества постепенно распался на составные части, по отношению к которым отдельные представители рода наделялись только правом пользования и владения, а право распоряжения оставалось за родом. Для родовых вотчин устанавливался особый порядок приобретения и отчуждения: эти сделки осуществлялись с учетом согласия всего рода. К XVI веку родовые права на имущество стали ограничиваться правом родового выкупа и родового наследования. Право родового выкупа впервые было официально закреплено в Судебнике 1550 года (ст. 85), а затем подтверждено Соборным Уложением 1649 года (гл. XVII). Особое внимание законодатель уделял регламентации круга лиц, которые допускались к выкупу проданной или заложенной вотчины: отстранялись от выкупа нисходящие родственники продавца, а также боковые, принимавшие участие в сделке. Еще Судебник 1550 года формулировал условия, обеспечивающие покупателю вотчины определенные гарантии его имущественного интереса перед лицами, претендующими на выкуп у него вотчины (предполагался «полюбовный» выкуп, по цене, определенной владельцем). Выкупленная родичами вотчина подпадала под особый режим распоряжения. Срок выкупа составлял 40 лет. Закон связывал это землевладение рядом ограничений и условностей, отдельный член рода не мог распорядиться ею по своему усмотрению.
Строго проводился принцип недопущения вдов к наследованию родовых вотчин, они наследовались только сыновьями, при их отсутствии – дочерями. При отсутствии и тех, и других вотчины передавались родственникам умершего (по нисходящей и боковой линиям).
Субъектом права собственности на купленные вотчины была семья (муж и жена), этот вид вотчины приобретался супругами совместно на их общие средства. Следствие такого предположения – переход вотчины после смерти одного из супругов к пережившему его. В то же время после смерти владевшей купленной вотчиной вдовы право на вотчину переходило не в род умершей, а в род мужа, что указывало на принадлежность этой формы землевладения не отдельному супругу, а именно супружеской паре. Купленные вотчины переходили по смерти приобретших их лиц родичам и получали статус родовых.
Еще одной формой землевладения, переходящей по наследству, была жалованная вотчина. Формальным подтверждением законных прав вотчинника на его имущество являлась жалованная грамота, в случае отсутствия которой вотчина могла быть изъята у наследников государством.
В целом пожалованные вотчины приравнивались к практикой к купленным, в связи с чем допускался их переход во владение пережившей супруги. В случае повторного брака вдова теряла право на вотчину, зато ее новому мужу выделялась земля в поместье. На купленные (в том числе у казны) вотчины вдовы имели право собственности. В начале XVII в. законодатель прямо уравнял правовое положение жалованных вотчин с родовыми, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
К числу земель, переходящих по наследству, также относились поместные наделы, которые жаловались из княжеских (дворцовых) земель лицам, непосредственно связанным с княжеским дворцом и службой князю («слугам под дворским», княжьим мужам, дворянам). Термин «поместье» впервые был использован в Судебнике 1497 года и вошел в обиход для обозначения особого вида условного землевладения, выдаваемого за выполнение государственной службы. Объектом поместного землевладения являлись не только пахотные земли, но и рыбные, охотничьи угодья, городские дворы и т. п.
Первоначально обязательным условием пользования поместьем была реальная служба, начинавшаяся для дворян с пятнадцатилетнего возраста. Поступивший на службу сын помещика «припускался» к пользованию землей, но при отставке отца поместье поступало к нему же на оброк вплоть до его совершеннолетия. С середины XVI века этот порядок изменился: поместье оставалось в пользовании отставника–помещика до тех пор, пока его сыновья не достигали необходимого возраста, после чего наследовалось сыновьями, каждый из которых получал из него «по окладу». Вместе с тем к наследованию поместья вплоть до 1648 года стали допускаться и родственники по боковой линии. Женщины не участвовали в наследовании поместий, но получали с него «на прожиток» (пенсионные выдачи, которые рассматривались законом не как наследование, а лишь как пожалование).
К середине XVII в. сближение правового статуса вотчины и поместья, начавшееся ранее, завершилось, одним из признаков чего стало право обмена вотчины на поместье с соответствующей передачей прав и обязанностей, лежавших на обмениваемом объекте. Важной предпосылкой для сближения данных форм землевладения стал трансформированный порядок передачи поместий по наследству, в сущности, мало отличный от вотчинного наследования. Расширение круга наследников, отмеченное для обоих случаев (для вотчин и поместий), указывало на те же тенденции.
Распоряжение крестьянскими землями ограничивалось целым рядом факторов. Одним из важнейших была община, которая осуществляла передел (обмен) земельных наделов, распределяла тяжесть налогообложения и повинностей, могла стать наследницей имущества, контролировала договорные и обязательственные отношения своих членов. Земельные наделы передавались по наследству сыновьям, но распоряжение ими ограничивалось земельными правами общины.
Указ о единонаследии 1714 года («О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах») устанавливал единый правовой режим для разных форм землевладения (вотчин и поместий) и вводил единое понятие «недвижимость». Сохранялось право родового выкупа, срок которого с 1737 года был сокращен до трех лет, также порядок единонаследия сокращал круг лиц, участвовавших в выкупе проданного имущества. Право выкупа стало принадлежать главному наследнику и не распространялось далее племянников продавца недвижимости, а в 1737 и 1744 годах данное право в первую очередь было предоставлено ближайшим нисходящим наследникам продавца. Тем самым законодатель отошел от того принципа, согласно которому нисходящие не могли участвовать в выкупе родовых имуществ.
Новое правовое понятие «недвижимость» приравнивалось к прежнему «вотчина» по объему правомочий, среди которых оставалось право передачи по наследству. Положение Указа о единонаследии, касающееся нераздельности имущества с вытекающими отсюда последствиями для оставшихся без земли дворян, стесняло свободу распоряжения недвижимостью. Чтобы преодолеть ограничения, практика выработала ряд юридических фикций: введение подставных лиц, заключение дополнительных или незаконных сделок и т. п. Под давлением политических обстоятельств в 1731 году это положение указа было отменено. Единственным ограничением для завещателя оставался с 1712 года запрет последнему из рода завещать недвижимость посторонним лицам. В этой ситуации разрешалось составление завещания в пользу женщины из рода наследодателя, но с условием, что муж примет ее родовую фамилию.
