Евгений Тонков - Толкование закона в Англии

673. Латинская юридическая фразеология. М., 1979.

674. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.): генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Том 1. СПб., 2003.

675. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.): генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Том 2. СПб., 2003.

676. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 53000 слов / общ. ред. Л.И. Скворцова. М., 2004.

677. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И Ожегов, Н.Ю. Шведова. 4-е изд. М., 1999.

678. Памятники истории Англии X–XIII вв.: Русский и латинский тексты Великой Хартии вольностей и других документов / Пер. и введение Д. М. Петрушевского. № VII. М., 1937.

679. Правовые системы стран мира: энциклопедический справочник / под ред. А.Я. Сухарева. М., 2003.

680. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: справочник. М., 1993.

681. Саидов А.Х. Национальные парламенты мира: энциклопедический справочник. М., 2005.

682. Словарь русского языка: В 4-х т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 2-е изд. Т. 1. М., 1981.

683. Словарь русского языка: В 4-х т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 2-е изд. Т. 4. М., 1984.

684. Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов. М., 2005.

685. Local Authority Bylaws in England: A discussion paper. Office of the Deputy Prime Minister, April 2006 // URL: http://www. communities.gov.uk/archived/publications/localgovernment/ localauthoritybylaws.

686. Human Rights Act, 1998. URL: http://www.statutelaw.gov. uk/content.aspx?activeTextDocId=1851003.

687. Journal of the House of Lords: volume 18 – 1705–1709. Р. 506 // URL: http://www.british-history.ac.uk/report. aspx?compid=29648.

688. Лейст О.Э. История политических и правовых учений. URL: http://knigi-uchebniki.com/politicheskih-pravovyih-istoriya/ zarojdenie-teokraticheskih-doktrin-avgustin.html.

689. Иванов А. Необходим переход к системе прецедентного права. URL: http://pravo.ru/news/view/26547/.

690. Курбатов А. Прецедентное право в России: пренебрежение к законам и усугубление проблем правоприменения. URL: http:// zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/489#_ftnref2.

691. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Н.В. Витрука по делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации. URL: http:// constitution.garant.ru/act/govemment/12113889/#1000.

Honored figure of science of the Russian Federation,

Doctor of Law, Professor I. Y. Kozlihin (St. Petersburg State University,)

Honored lawyer of the Russian Federation,

Doctor of Law, Professor I. L. Chestnov (St. Petersburg legal institute (branch) of Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation)

Statutory Interpretation in England: monograph. – St. Petersburg: Aletheia, 2013. – 352 p.

In the monograph author considers history, structure, contents and application of the English statutory doctrine. The main attention is paid to modern judicial approaches to interpretation in England, to value of rules, presumptions, linguistic maxims of interpretation. The role of judicial precedents in practice of interpretation is analyzed, the developed characteristic of Interpretation Acts 1850, 1889, 1978 is given. In the review of English legal philosophy sources and evolution of ideas of appropriate interpretation of the law are described, impacts of thinkers on the theory and practice of interpretation come to light: St. Augustine, St. Thomas Aquinas, H. Bracton, F. Bacon, T. Hobbes, J. Locke, W. Blackstone, J. Bentham, J. Austin, B. Russell, L. Wittgenstein, J. Wisdom, J. L. Austin, J. Rawls, H. L. A. Hart, R. Dworkin, J. Finnis, L. Fuller, R. Cross, F. Bennion. Research contains modern approach to interpretation, acquaints with an English-speaking conceptual framework, represents domestic legal institutes in methodological parameters equal with the foreign doctrine. Studying of English experience can become the effective tool for a new view on the Russian conception of the statutory interpretation. In the book possibility of implementation of experience of the English doctrine of interpretation of the law is estimated at the Russian law, in comparative-historical aspect stages of formation of the Russian law interpretation doctrine are considered. The present monograph gives a complex research of the statutory interpretation in England for the first time in Russian-speaking literature.

The book is meant for executors of law, teachers, graduate students, students of the legal higher education institutions, all interested by the law theory and legal philosophy.

Tonkov Evgeny Nikandrovich – [email protected]

© E. N. Tonkov, 2013

© International Humanitarian Fund “Prison”, 2013 © “Aletheia” Publishing House (St. Petersburg), 2013

Примечания

1

Луковская Д.И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. Л., 1985. С. 123.

2

Алексеев С.С. Тайна и сила права. Наука права: новые подходы и идеи. Право в жизни и судьбе людей. М., 2011. С. 107.

3

Там же. С. 108.

4

Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. 2-е изд. М., 2002. С. 15.

5

David R., Brierley J.E.C. Major Legal Systems in the World Today. London, 1985. P. 308.

6

Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980. С. 6.

7

Тонков Е.Н. Принципы «права справедливости» // Принципы права: Материалы всероссийской научно-теоретической конференции. СПб., 30 ноября 2006 г. С. 274.

8

Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб., 2007. С. 159.

9

Ллойд Д. Идея права. М., 2004. С. 142.

10

Марченко М.Н. Источники права. М., 2007. С. 609.

11

Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. С. 333.

12

Уолкер Р. Указ. соч. С. 76.

13

Бруно Л. Свобода и закон. М., 2008. С. 115–116.

14

Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998. С. 3.

15

Там же.

16

См.: David G. Antonio. Scots Law. London, 1968.

17

Бруно Л. Указ. соч. С. 25.

18

Леже Р. Великие правовые семьи современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009. С. 25–26.

19

An Act for shortening the Language used in Acts of Parliament [10th June 1850]. A Collection of Public General Acts passed in the 13th and 14th year of the reign of Her Majesty Queen Victoria: Being the Third Session of the Fifteenth Parliament of the United Kingdom of Great Britain and Ireland. London., 1850. Р. 225–227.

20

Акт «Об упрощении языка, используемого в актах Парламента» 1850 г. не имел краткого наименование, но в дальнейшем было принято называть его как Акт «Об упрощении языка» 1850 г. либо как Акт «Об интерпретации» 1850 г. (Прим. автора).

21

An Act for consolidating enactments relating to the Construction of Acts of Parliament and for further shortening the Language used in Acts of Parliament [30th August 1889]. The Public General Acts passed in the 52nd and 53rd years of the reign of Her Majesty Queen Victoria; being the Fourth Session of the Twenty-Fourth Parliament of the United Kingdom of Great Britain and Ireland with an Index. London., 1889. Р. 5–16.

22

An Act to consolidate the Interpretation Act 1889 and certain other enactments relating to the construction and operation of Acts of Parliament and other instruments, with amendments to give effect to recommendations of the Law Commission and the Scottish Law Commission [20th July 1978]. The Public General Acts and General Synod Measures, Part I. London., 1978. Р. 691–705.

23

Поляков А.В. Общая теория права: Курс лекций. СПб., 2001. С. 511.

24

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: Учебник. СПб., 2005. С. 294–295.

25

См.: Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М., 2000. С. 89.

26

Теория государства и права (схемы и комментарии). Под ред. Р.А.Ромашова. СПб., 2000. С. 124.

27

Леже Р. Великие правовые семьи современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009. С. 10.

28

См.: Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М., 2002.; Косарев А.Н. Англосаксонская и романо-германская формы буржуазного права. Калинин, 1977.

29

См.: Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право). М., 1967; Дженкс Э. Английское право: Источники права. Судоустройство. Судопроизводство. Уголовное право. Гражданское право. М., 1947.

30

Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М., 2002. С. 616–617.

31

Давид Р. Указ. соч. С. 283.

32

Романов А.К. Указ. соч. С. 83.

33

Geldart W. Elements of English Law. 4th ed. Oxford, 1950. P. 1.

34

Зверева В.В. «Новое солнце на Западе»: Беда Достопочтенный и его время. СПб., 2008. С. 29

35

Там же. С. 30–40.

36

Леже Р. Указ соч. С. 11–13.

37

Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. С. 259

38

Леже Р. Указ. соч. С. 9–28.

39

Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании: Англия, Уэльс, Шотландия. М., 1996. С. 154.

40

Там же.

41

Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб, 2004. С. 667.

42

Oxford Dictionary of Synonyms and Antonyms. Oxford, 2007. P. 132

43

Law Dictionary. Chicago, 1997. P. 91.

44

Dictionary of Law. London, 2005. P. 98.

45

Oxford advanced learner's dictionary of current English. Oxford, 1988. P. 256.

46

Macmillan Essential Dictionary for Learners of English. London., 2007. P. 202.

47

Гревцов Ю.И., Козлихин И.Ю. Энциклопедия права. Учебное пособие. СПб, 2008. С. 264.

48

Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М., 1980. С. 409.

49

См., напр.: Голоскоков Л.В. Правовые доктрины: от Древнего мира до информационной эпохи. М., 2003. С. 11; Улиско А.Н. Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский юридический научный журнал. 2001. № 4. С. 193; Пряхина Т.М. Формирование конституционной доктрины России: история и современность (Доклад). Научно-методологический семинар: Конституционная доктрина России, июнь 2001 г. // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский юридический научный журнал. 2001. № 4. С. 179.