Евгений Тонков - Толкование закона в Англии

531

Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 230.

532

Кожевников С.Н. Реализация права, юридическое толкование, законность. Н.Новгород, 2002. С. 53–54.

533

Поляков А.В. Там же.

534

Кожевников С.Н. Указ. соч. С. 55.

535

Наумов В.И. Толкование норм права. М., 1998. С. 17.

536

Слесарев А.В. Специально-юридическое толкование норм гражданского права. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2003. С. 17.

537

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2001. С. 352–355.

538

См., напр.: Вопленко Н.Н. Следственная деятельность и толкование права. Волгоград, 1978; Гаджиев Х.И. Указ. соч. С. 23.

539

Хабибулина Н.И. Язык закона и его толкование. Уфа, 1996. С. 85

540

Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч.4: Интерпретационная юридическая практика. Ярославль, 1998. С. 57.

541

Правящий режим государства – правопорядок, устанавливаемый олигархической группой лиц, имеющих возможность эффективно воздействовать на политическую и экономическую деятельность государства, в том числе распоряжаться природными и бюджетными ресурсами (Прим. автора).

542

Ветютнев Ю.Ю. Аксиология правовой формы. М., 2013. С. 162.

543

Деловой Петербург. 2013. № 126. С. 3.

544

См.: Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. М., 1991.

545

Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 171.

546

«Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев решил поддержать действия депутатов и предложил радикальное увеличение штрафов за наиболее опасные правонарушения: полмиллиона рублей за проезд на красный свет и выезд на полосу для встречного движения. Он заявил, что соответствующие предложения должны быть подготовлены до конца года. Однако его предложение не должно рассматриваться как окончательное решение, его нужно дополнительно обсуждать и согласовывать. «Ответственность за них будет дифференцированной с учётом персональных особенностей. Например, для Москвы и Санкт-Петербурга это может быть до 500 тыс. рублей, для других регионов до 250 тыс., это требует ещё окончательного обсуждения и согласования», – заявил в своем блоге премьер-министр» / Новости / 26 ноября 2012 / Медведев предложил увеличить штрафы до 500 000 рублей / http://doroga63.ru/text/today/592794.html

547

МРОТ с 01.06.2011 г. по 31.12.2012 г. составлял 4 611 руб.

548

Федеральный закон о защите религиозных убеждений и чувств граждан. ФЗ N 136-ФЗ «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан».

549

См.: Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР».

550

См.: Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР».

551

Честнов И.Л. Знаково-символическое бытие права после прагматического поворота // Знаково-символическое бытие права. 11-е Спиридоновские чтения: мат. междунар. науч. – теор. конф. / под ред. д. ю. н., проф. И.Ю. Честнова. СПб, 2013. С. 66.

552

Ветютнев Ю.Ю. Указ. соч. С. 4.

553

Дмитрий Медведев рассказал, почему население не любит госслужащих / Российская газета. 30.05.2013. http://www.rg.ru/2013/05/30/slujba.html

554

Ромашов Р.А. Правовые доктрины России и Запада: от локальности к мультикультурности // Право и глобализация: вопросы теории и истории: Труды международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 28 ноября 2008 г. СПб., 2010. С. 89.

555

Иванов А. Необходим переход к системе прецедентного права // pravo.ru/ news/view/26547/

556

Курбатов А. Прецедентное право в России: пренебрежение к законам и усугубление проблем правоприменения // zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/489#_ ftnref2.

557

Цит. по: Курбатов А. Прецедентное право в России: пренебрежение к законам и усугубление проблем правоприменения // zakon.ru/Discussions/ OneDiscussion/489#_ftnref2.

558

Луковская Д.И. О проблематизации современной юридической науки // Современная юридическая наука и ее проблематизация: Труды международной научно-теоретической конференции / Под общ. ред. С.В. Волковой, Н.И. Малышевой. СПб., 2010. С. 6.

559

Честнов И.Л. Знаково-символическое бытие права после прагматического поворота / Знаково-символическое бытие права. 11-е Спиридоновские чтения: мат. междунар. науч. – теор. конф. / под ред. д. ю. н., проф. И.Л. Честнова. СПб., 2013.С. 64.

560

См.: Антонов М.В. О системности права и «системных» понятиях в правоведении / Система права в постклассическом измерении. 13-е Спиридоновские чтения: мат. междунар. науч. – теор. конф. / под ред. д. ю. н., проф. И.Л. Честнова. СПб., 2013.

561

Самохина Е.Г. Идеи неориторики в правовой концепции Пьера Шлага / Знаково-символическое бытие права. 11-е Спиридоновские чтения: мат. междунар. науч. – теор. конф. / под ред. д. ю. н., проф. И.Л. Честнова. СПб., 2013.С. 311.

562

Булыгин Е.В. Нормативные системы / «Нормативные системы» и другие работы по философии права и логике норм / К.Э. Альчуррон, Е.В. Булыгин, П. Герденфорс, Д. Макинсон; под ред. Е.Н. Лисанюк. СПб., 2013. С. 53.

563

Ромашов Р.А. Указ. соч. С. 87.

564

Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб., 2004. С. 803.

565

Там же. С. 804.

566

См.: Ромашов Р.А. Реалистический позитивизм: интегративный тип современного правопонимания // Концепции современного правопонимания: Материалы «круглого стола». Санкт-Петербург, 21 декабря 2004 года / Под общ. ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. СПб., 2005. – 174 с.

567

Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Саратов, 2002. С. 128.

568

Сивицкий В.А., Терюкова Е.Ю. Решения Конституционного Суда РФ как источники конституционного права РФ // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 3. С. 73–77.

569

См., например: Спасов Б.П. Закон и его толкование. М., 1986. С. 162; Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966. С. 155–156.

570

Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997. С. 30.

571

Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. М., 1995. С. 43.

572

Хабриева Т.Я. Конституционный Суд – главный субъект толкования Конституции РФ // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.

C. 13-15

573

Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Саратов, 2002. С. 84–85.

574

Спасов Б.П. Закон и его толкование. М., 1986. С. 163.

575

Зайганова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002. С. 143.

576

Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Казань, 1988. С. 21.

577

Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. М., 2001. С. 211–212.

578

Кожевников С.Н. Реализация права, юридическое толкование, законность. Н. Новгород, 2002. С. 60.

579

Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском Суде по правам человека // Государство и право. 2001. № 12. С. 10.

580

Кайсин Д.В. Имплементация норм международного уголовного права в законодательство РФ //Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы международной научно-практической конференции. М., 2004. С. 28

581

Юзвиков Д.В. Вопросы уголовного права в практике Европейского Суда по правам человека. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2004. С. 9.

582

Петражицкий Л.И. О мотивах человеческих поступков, в особенности об этических мотивах и их разновидностях. СПб., 1904. С. 59.

583

Там же.