Анатолий Кони - Собрание сочинений в 8 томах. Том 5. Очерки биографического характера
В этих условиях Милютину приходилось действовать довольно медленно и осторожно. Переустройству вначале подверглось центральное и местное военное управление; затем в стране была введена система военных округов. Большое внимание уделял Милютин подготовке офицерских кадров и перевооружению армии. Не решаясь сразу ввести всеобщую воинскую повинность, он добился сокращения сроков службы рекрутов до 7–8 лет, что позволило постепенно накапливать обученный военный запас.
Закон о всеобщей воинской повинности вступил в силу только в 1874 г. По новому закону срок действительной службы устанавливался в 6 лет (с 1878 г. — 4 года). Призыву подлежало все мужское население, достигшее 21 года, без различия сословий. Однако допускались различные отсрочки, в частности по образованию, чем могли воспользоваться преимущественно представители привилегированных классов.
Военная реформа, буржуазная по своему существу, вызвала ряд прогрессивных преобразований в армии. Осуществляя ее, Д. А. Милютин, несомненно, проявил качества крупного государственного деятеля. По своим взглядам он принадлежал к так называемой либеральной бюрократии, и часто
выступал в пользу государственных мероприятий, имевших ограниченно либеральный характер. Так, например, он решительно высказывался против насаждения министром просвещения Д. А. Толстым «классицизма» в среднем образовании и настоял на преобладании математических и естественных дисциплин в военных гимназиях. В 1880–1881 гг. Милютин поддержал политический курс М. Т. Лорис-Меликова и, как и он, с победой реакции был вынужден выйти в отставку.
Стр. 219 Имеется в виду процесс В. И. Засулич, происходивший в Петербургском окружном суде 31 марта 1878 г.
Стр. 220 Речь идет о заседании совета министров 3 апреля 1878 г., созванном по распоряжению Александра II для обсуждения новых мер борьбы с «государственными преступлениями». Конечным результатом этого и других совещаний явился закон 9 мая 1878 г., по которому дела о действиях против должностных лиц изымались из суда присяжных и передавались судебным палатам с участием сословных представителей.
Стр. 224 Гергард Шарнгорст — прусский генерал. После разгрома Пруссии Наполеоном в 1806–1807 гг. возглавил преобразования в прусской армии, подготовляя постепенный переход ко всеобщей воинской повинности.
Стр. 229 Слова из стихотворения Н. А. Некрасова «Кузнец», посвященного памяти брата Д. А. Милютина — Н. А. Милютина, известного деятеля крестьянской реформы.
Стр. 229 Воспоминания Д. А. Милютина хранятся в Отделе рукописей Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина.: В 1918 году в Томске была издана лишь небольшая их часть, относящаяся к периоду до 1843 года. В 1947–1950 гг. проф. П. А. Зайончковский издал «Дневник Д. А. Милютина» в четырех томах.
Стр. 238 «Сергей Юльевич Витте»
Очерк впервые опубликован отдельной брошюрой (М., 1925), перепечатан в 1929 году в пятом (посмертном) томе «На жизненном пути» с добавлением нескольких страниц, «написанных А. Ф. Кони для нового издания и посвященных обстоятельствам неизвестного англофобского выступления С. Ю. Витте» в начале первой мировой войны (см. А. Ф. Кони, На жизненном пути, т. V, Л, 1929, примечания, стр. 355), В настоящем Собрании сочинений очерк перепечатывается с прижизненного издания 1925 года с дополнением, включенным в издание 1929 года. Послесловие к изданию 1925 года, написанное А. Ф. Кони в связи с выходом т. III «Воспоминаний» С. Ю. Витте, см. т. 1 настоящего Собрания сочинений, стр. 493–495.
Первое издание очерка А. Ф. Кони встретило противодействие, о чем он писал А. И. Садову 12 сентября (б/г): «Представьте себе, что мой двухмесячный и очень трудный и сложный труд о гр. Витте не дозволен цензурою» (из личного архива Е. А. Садовой).
Добиваясь опубликования очерка, Кони обратился к А. В. Луначарскому с письмом, в котором отмечал: «Дорогой Анатолий Васильевич, меня удивляет, что Советская власть или по крайней мере ее органы находят что-то предосудительное в моей брошюре. Дело в том, что она насквозь правдива. Я не верю, чтобы правда о прошлом могла бы в какой бы то ни было степени вредить революции и росту сознания свободного народа. Очень прошу Вас: заступитесь за мою брошюру. У меня остается один долг и одна радость — успеть сказать побольше правды о прошлом. Пишу мемуары и хочу думать, что делаю этим нужное дело» (цит. по статье А. В. Луначарского «Три встречи», «Огонек» 1927 г. № 40. Письмо без даты).
Публикуемое ниже письмо А. Ф. Кони к М. Н. Гернету от 18 марта (б/г) свидетельствует о той большой настойчивости, которую проявляет Кони для опубликования своей брошюры: «Многоуважаемый и дорогой Михаил Николаевич!; Вам, конечно, сообщил М. Ф. Теодорович о том, что, по словам Южина-Сумбатова, Луначарский «негодует» на неразрешение цензурой моих воспоминаний о Витте, с которыми он желал познакомиться и которые поэтому Теодорович отвез в Москву. В конце концов может оказаться, что статья будет разрешена и будет представлена Вам для дальнейшего своего осуществления в печати, в чем Вы мне, вероятно, не откажете. На этот случай я хотел Вас просить сделать в ней некоторые поправки и дополнения, а также исключения, ничего противоцензурного не могущие иметь, причем по бывшему примеру я их выслал бы на отдельных листках. Но вчера здесь появился в продаже третий том воспоминаний Витте, содержащий в себе пересказ содержания первых двух с присоединением захлебывающегося восторга перед его героем и ряда ругательных характеристик разных министров, начинающихся, однако, восторженными отзывами о их нравственных свойствах. Этот том полон ряда фактических ошибок и неправильной хронологии. Достаточно указать хотя бы на то, что Н. А. Неклюдов называется обер-прокурором Святейшего синода, переходящим затем на должность товарища министра внутр. дел — или на то, что сам Витте, вызванный в качестве свидетеля по делу о крушении, называет себя экспертом, тогда как в экспертизе, происшедшей гораздо позже, он никакого участия не принимал и в Харькове во время ее производства не был. Ряд этих неточностей и повторений лживого рассказа о своей выходке в присутствии Александра III в Киеве заставляют меня считать необходимым еще раз высказаться по этому предмету и привести выписки из проекта правительственного сообщения, принятого особой комиссией Государственного совета. Поэтому, когда и если моя статья поступит в распоряжение редакции П[рава] и Ж[изни], я очень бы просил Вас вернуть мне ее для некоторых существенных и характерных дополнений [50]. Вместе с тем у меня является мысль, что было бы, может быть, лучше напечатать ее в одном из ближайших №№ журнала, хотя, конечно, вполне предоставляю это Вашему усмотрению…» (из личного архива А. В. Гернет).
Несколько позднее книгу о Витте написал Е. Тарле, который прислал ее Кони. В связи с этим Кони писал П. Е. Безруких (19 мая 1927 г.): «Новый академик Тарле прислал мне свою свежую книжку о Витте. Он рассматривает с другой плоскости, чем в моей вышедшей книжке о Витте в 1924 году, но оба мы сходимся во взглядах на то, что этот огромный государственный человек, гениальный в своем творчестве, был во всем, что касается личной жизни и властолюбия — ничтожным человеком» (ЦГАЛИ, ф. 2192, оп. 1, ед. хр. 141).
Стр. 239 С. Ю. Витте (1849–1915) — один из крупных государственных деятелей периода царствования двух последних Романовых— родился в Тифлисе и получил воспитание в семье своего дяди, известного реакционными панславистскими взглядами генерала Р. А. Фадеева, оказавшего на молодого Витте значительное влияние. В 1870 году Витте успешно окончил физико-математический факультет Новороссийского университета в Одессе. Однако научной деятельности в университете он предпочел службу на Одесской железной дороге. К середине восьмидесятых годов Витте уже занимает крупный пост управляющего юго-западными железными дорогами. В 1883 году он издает книгу «Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов», принесшую ему широкую известность специалиста тарифного дела. В эти годы Витте выступает со статьями не только по железнодорожным вопросам, но и на общеполитические темы в различных изданиях, в том числе в катковских «Московских ведомостях» и аксаковской «Руси». В 1881 году он принял участие в создании «Святой дружины» — конспиративного сообщества для борьбы с революционным движением.
Связи, которые Витте установил в высших сферах, способствовали его головокружительной карьере. Начав государственную службу в 1889 году с должности директора департамента железных дорог министерства финансов, Витте в феврале 1892 года становится министром путей сообщения, а через несколько месяцев сменяет И. А. Вышнеградского на посту министра финансов. В течение почти одиннадцати лет Витте держал в своих руках все нити управления хозяйственной жизнью империи и оказывал большое влияние на ее внешнюю политику.
