Максим Муравьёв - Сумасшедшая хронология
Александр, став императором, уничтожил при дворе чрезвычайные строгости этикета, введенные в предшествующее царствование, между прочим, обычай выходить из экипажа при встрече с экипажем императора. Возможно, уничтожил и обычай снимать шапки перед дворцом. Но возможно, что это сделал ещё Павел. По рассказу Николая Греча105 получается, что снимать шапки перед дворцом Павел не приказывал. «Однажды император, стоя у окна, увидел идущего мимо Зимнего дворца и сказал, без всякого умысла или приказания: «Вот идет мимо царского дома и шапки не ломает». Лишь только узнали об этом замечании государя, последовало приказание: всем едущим и идущим мимо дворца снимать шапки… Переехав в Михайловский замок, т. е. незадолго до своей кончины, Павел заметил, что все идущие мимо дворца снимают шляпы, и спросил о причине такой учтивости. «По высочайшему Вашего Величества повелению», – отвечали ему. «Никогда я этого не приказывал!» – вскричал он с гневом и приказал отменить новый обычай. То есть Павел отменяет этот обычай тоже в 1801 году, тоже в первом году, как Пётр.
1700 (8, 12, 7) и
1805 (8, 5, 17): в эти годы нашим монархам по 28 лет. Они начинают войну: Пётр с Карлом XII, а Александр с Наполеоном. Через 9 лет Пётр разгромит Карла под Полтавой, а Александр через 9 лет войдёт в Париж и заставит Наполеона отречься.
Правда, Наполеон в 1815 г. временно вернётся, но будет разбит под Ватерлоо 6 (18 или 30) июня, что близко к Полтавской битве 27 июня 1709 г… Но начинают свои войны и Пётр, и Александр с крупного поражения.
1700: Пётр побит в битве под Нарвой 19 (30) ноября, а по шведскому календарю это было 20 ноября. Поэтому:
1805: здесь поражение Александра в знаменитой битве под Аустерлицем 20 ноября (2 декабря).
День в день совпало. Александр бежал с поля боя задолго до окончания сражения. Пётр тоже бежал, якобы за день до сражения, ещё 18 (29) ноября, но на медали, посвящённой нарвской битве, были изображены русские, бегущие от Нарвы, в их челе Пётр. То есть был такой взгляд, что Пётр бежал вместе со своими войсками, т. е. 19 или 20 ноября, в день битвы, как и Александр.
На той же медали Пётр утирает слёзы платком. И Александр в 1805 г. тоже плачет, «закрыл лицо платком и залился слезами». Рыдающий царь – редчайшее событие, но оно у нас совпадает идеально.
Не знаю, как при Аустерлице, но в принципе Наполеон тоже плаксив, «легко, по-женски, плачет»106.
Историки пишут, что Аустерлицкое поражение – это первое проигранное генеральное сражение со времён Петра Великого. Какое имеется в виду поражение Петра? Прутский поход? Но, насколько помню, там разгрома не было, подписали договор и разошлись. Видимо, имеется в виду как раз нарвская битва 1700 г… Опять совпадение редчайшего события: за сто лет не было подобных поражений.
1700: пленено 10 русских генералов.
1805: здесь чуть меньше, 8 генералов пленены.
1700: Считается, что у Аустерлица воевали более многочисленные армии, около 80000 с каждой стороны, но были и мнения (Вейротер), что у французов было не более 40000. Разнобой в 40000 – это очень странно.
1805: У Петра, кстати, тоже 32–40 тысяч войска, потому что он двойник Наполеона. У Карла XII то ли 8500, то ли 18000, не поймёшь.
В обоих битвах почему-то победило малочисленное войско. Говорится, что Карл высадился в Пернау с большим войском, хотя его войско было в 4 раза меньше петровского, но это всё двойники, так что этому мы не должны удивляться.
И в 1700 и 1805 г. войско россиян голодало.
Когда началась война?
1700: 19 (30) августа объявили войну шведам.
1805: началом войны считается 3 сентября, хотя уже 1 сентября был объявлен рекрутский набор и в указе сенату объяснялись причины войны. Как точно определить начало войны?.. Не знаю. На Россию никто не нападал, границу в 4 часа утра не переходил.
В обоих случаях войну начинали Пётр и Александр, они идут за границу России.
1700: Пётр уходит на войну из Москвы 22 августа (3 сентября). Может быть и поэтому начало войны 1805 г. датируется 3 сентября.
1805: Александр уходит из Петербурга 9 (21) сентября, он отправился прямо из Казанского собора. В Москве, в центре, тоже есть Казанский собор.
Вернулись: Пётр в Москву – 8 декабря, а Александр в Петербург – 9 (21) декабря. Но ведь по шведскому календарю надо один день прибавить и значит по шведским источникам Пётр вернулся тоже 9 декабря. Москва и Петербург – столицы, поэтому их могли спутать. Государь вернулся в столицу. Так могли написать, а в 1700 г. Петербурга якобы ещё нет, поэтому Москва.
1700: Пётр отправился воевать к Эстляндской границе.
1805: Александр – к Австрийской.
Австрия – означает «восточная страна» (ост-рейх), а «Эст-ляндия» могли прочитать как «Ост-ляндия», то есть «восточная земля».
Само слово «Аустерлиц», не искажённое Новоседлице, как считают некоторые, а искажённое Австрия, Аустрия.
1700: битва была у Нарвы.
1805: битва у Аустерлица.
Но сейчас нет на том месте никакого Аустерлица. Там сейчас городишко «Славков-у-Брна». Зачем и когда понадобилось переименовывать славное название Аустерлиц в Славков, непонятно. Можно сказать, что битва у Аустерлица была у Брно (Брюнн), у довольно крупного города. Перевернём слово:
Брюн = Нюрб = Нюрв, почти Нарва. Брно находится в Моравии.
Моравия (м=н) = Норавия, опять Нарва.
Там же течёт и река Морава. И у города Нарва течёт река Нарова (Нарва).
1701 (9, 13, 8): в феврале в местечке Биржах один из польских сенаторов заметил Петру, что в его власти соединить церковь греческую с латинской. Царь ответил: «… соединение церквей может совершиться только с божьей воли». Т. е. мягко отказался от предложения. Это было между 17 и 20 февраля.
1801 (4, 1, 13): в понедельник 11 марта патер Грубер принёс Павлу проект соединения православной церкви с латинской. Павел тоже отказал: велел «сказать Груберу, чтобы он убрался со своим проектом».
Этот Гавриил Грубер (1740 – 26.3.1805) тоже имеет двойника. В записках Шишкова рассказывается о встрече Шишкова в Праге в 1813 г. с доктором Грубером, который лечил его несколько лет назад в Петербурге. В примечаниях к этому месту издатели призывают не смешивать этого неизвестного им Грубера с учёным гидрографом, иезуитом Гавриилом Грубером, который в качестве медика (!) получил свободный доступ ко двору императора Павла и умер в 1805 г..
Как же не смешивать? Опять Грубер, опять медик, опять в Петербурге, министров лечит, только умер не в 1805, а после 1813 г..
1701: 7 июля капитан (т. е. Пётр) пошёл в Новгород, 1 октября вернулся в Москву.
1801: из Петербурга Александр 31 августа едет в Москву. Был и в Новгороде. 8 сентября торжественный въезд в Москву, разница с 1 октября в 23 дня, 11 +12 дней.
5 сентября Александр остановился в Петровском дворце у Москвы. Слово «дворец», «пэлэс», могли спутать со словом «полис» и тогда Петровский дворец превратится в Петровский город, т. е. в Петербург. Так тоже могли путать Петербург и Москву.
1703 (11, 15, 10): 22 августа спустил на воду корабль, именуемый Штандр, буеры Вейх-Трагарс и Бир-Трагарс.
1803 (6, 3, 15): 22 августа спуск на воду военного корабля о 84-х пушках, как назывался корабль, не сказано.
В июне 1704 г.: «Спустил галеру Александра Макидонского» (Македонский написано через «и»). Так в Походном журнале. Откуда у Петра галера Македонского? Если это название, то надо было написать: «Спустил галеру „Александр Макидонский“».
Пётр – это Александр, в том числе и Македонский, вот и называют его галеры галерами Македонского.
Александр родился в Петербурге, но где конкретно? Петербург большой. Но историки не знают, где именно. Но нет ничего невозможного. Можно догадаться, где родился Александр I. Рядом с Петербургом была мыза, местность под названием Пелла, в 32-х верстах от Петербурга, сейчас это город Отрадное. Эту мызу Екатерина II купила в 1784 или 1785 г. у Ивана Ивановича Неплюева, возможно поэтому она и называлась Ивановская мыза.
Купив мызу, Екатерина, по одной версии, назвала её Пелла, «в память рождения первого Богодарованного ей возлюбленного внука, названного Александром, потому что Александр, сын Филиппа Македонского, прозванный Великим родился в Пелле»107.
Рассуди логически. Допустим, Александр I родился в Пелле (в Ивановской мызе) и Екатерина решает назвать мызу Пеллой, потому что в древней Пелле родился Великий Александр Македонский; т. е. она как бы применяет магический приём, мол, если Александр рождается в Пелле, он становится великим… А если нет? Если Александр родился где-нибудь в Петербурге, в каком-нибудь Летнем дворце, например. И вот Екатерина купила мызу и называет её Пелла в честь Пеллы, где родился Македонский… Где логика? Причём тут Македонский? По такой странной логике мызу можно было назвать и Вавилоном, потому что там умер Македонский, и Тиром, потому что Македонский брал Тир штурмом, и Каиром, потому что там очень редко идёт дождь, и ещё какими угодно городами… Короче, если Александр не родился в Ивановской мызе, позже названной Пеллой, то мы смело можем Екатерину Ничтожную обозвать ещё и Екатериной Нелогичной, самой нелогичной женщиной в мире.
