Максим Муравьёв - Сумасшедшая хронология
То есть за 30–31 год до смерти оба заняты военным делом у Павловска.
1696 (4, 8, 3): у Петра больная нога. Где и как заболела, непонятно.
1797 (15, 25, 9): в письме 1797 г. (Шильдер предполагает, что в этом году) Александр сообщает: «Я хромой… помял опять ту ногу, которая была уже помята в Москве».
То есть за 28–29 лет до смерти у обоих болит нога.
Наполеон в 1793 г. во время осады Тулона был ранен в бедро. Ему тогда было 24 года, как и Петру в 1696 г..
1696: в конце марта, несмотря на больную ногу, Пётр прибыл в Воронеж. И уехал из Воронежа 3 мая.
1797: 28 марта Александр (с отцом Павлом и с братом Константином) въезжает в Москву и уезжает из Москвы 3 мая. Тоже с больной ногой путешествует.
По времени идеальное совпадение. Разница в городах: Воронеж и Москва.
С 1696 по 1722 г. Пётр 13 раз посещал Воронеж, который в это время фактически играл роль столицы России. Может, поэтому спутали Воронеж и Москву?..
В 1696 же году чем-то болен Лефорт, он не может ехать в Воронеж и остаётся в Москве. Так как Воронеж = Москва и Пётр = Лефорт, то это хотя бы логично.
Походный журнал за 1696 год начинается сразу с 3 мая, как будто кто-то специально вырезал выезд из Петербурга, ведь как бы нет ещё Петербурга в 1696 году, а вот Александр и Павел 1 марта 1797 г. выезжали из Петербурга в Павловск и в Москву… Почему дыры в биографии Петра? Это царь! Хотя бы его биографию можно составить полностью?
1696: Пётр посетил городок Михалёв.
1797: Александр был в Могилёве.
1697 (5, 9, 4): 9, 10 или 11 марта Пётр выехал с великим посольством из Москвы.
1797 (15, 25, 9): 10 марта Павел выехал из Павловска в Москву. 11 марта выехал Александр.
Может быть, Москву назвали городом Павла, т. е. Павловском?
1697: Пётр проезжал через Ригу и Митаву.
1797: через Ригу и Митаву проезжает и Александр.
1697: Пётр в деревне Наревге.
1797: Александр в Нарве, в Нарове, похоже на Наревгу.
1697: Пётр едет инкогнито, поэтому в Риге русские послы уверяют, что царь едет в Воронеж.
1797: Александр едет в Москву.
Опять совпадение Воронежа и Москвы. Был Александр и в Вильне, возможно, это тоже Воронеж.
1697: 7 или 8 мая Пётр прибыл в Кенигсберг, был принят курфюрстом бранденбургским Фридрихом I или III, по-разному его нумеруют.
1797: а Александр с Фридрихом-Вильгельмом III встречается 29 мая (разница в 22 дня) в Мемеле.
Кочубей пишет, что Александр ехал в Мемель для осмотра нескольких полков, но о поездке не знал даже министр иностранных дел. То есть, как и Пётр, Александр едет инкогнито.
Вот я ругаю историков, что они не всё говорят, а ведь и их надо понять. Государь едет куда-то тайно, никому не говорит. Откуда историку знать, где он был?
В Мемеле проводятся манёвры, смотры. Пётр в Кенигсберге учится артиллерии. То есть оба, встретив Фридриха, занялись военным делом.
1697: дальше Пётр едет в Голландию и Англию.
1797: а Александр возвращается в Петербург, где есть остров Новая Голландия, а сам город находится в области Ингрия (=Англия).
1697: по пути был в городах: Берлин, Копанбурх (Коппенбрюгге), Визеп.
1797: возможно, это Вильно, Ковно и Витебск, через которые проезжал Александр.
Пётр был и в городах Гамель и Клева, это могут быть города Гомель и Киев, хотя они не называются как часть пути Александра…
Петру и Александру по 25 лет.
1697 (5, 9, 4): Пётр проезжает через Ригу, 1–8 апреля он там был, по мнению Соловьёва, а Голиков пишет, что скоро уехал.
1802 (5, 2, 14): Александр был в Риге 24–26 мая. Здесь он пьёт из того же бокала, из которого пил Пётр Великий 18 ноября 1711 г..
1697: 8 апреля из Риги Пётр едет в Митаву.
1802: туда же едет Александр 26 мая (7 июня).
Разница почти в 2 месяца между 8 апреля и 7 июня…
1698 (6, 10, 5): Пётр начинает брить бороды.
Про Александра в 1798 г. такое не пишут. «В 1817 г. устроены военные поселения в Новгородской, Белорусской, Воронежской и Харьковской губерниях, по поводу чего происходили беспокойства, а особенно за бритие бород, но строгими мерами все приведено в порядок»102. В военных поселениях из крестьян пытались делать солдатов. Но Александр командовал солдатами почти с детства, с 1793 года он служил в гатчинских войсках. Можно предположить, что солдатам приказывали бриться… Про Петра, брившего бороды, все знают, а вот о том, что Александр приказывал бриться и что это вызывало бунты, об этом редко пушут… Известно, что и Александр Македонский приказывал своим солдатам сбривать бороду, чтобы вражеский воин не мог схватить за неё в ходе сражения. Хотя про Македонского попозже…
1700 (8, 12, 7): битва при Нарве 19 (30) ноября 1700 года.
1799 (2, 27, 11): битва при Нови в Италии 4 (15) августа 1799 года.
Даты не совмещаются. Похожи названия.
Много общего можно здесь найти, если захотеть. Например, можно сравнить воевавших в этих крупных битвах на нашей стороне генерал-фельдмаршала Карла Евгения де Круа (или Круи, Крои, Кроа, Крой, 1651–1702 или 1703) и генерала Пауля Края (1735–1804). Оба австрийские полководцы. Родились в 1651 (4, 19, 15) и в 1735 (13, 19, 4). Крой умер 19 (30) или 20 января, а Край умер 19 января. То есть в один день.
1700: поражение русских от шведов.
1799: здесь поражение французов от австро-русского войска.
Вроде бы ничего общего. Но мы же знаем, как историки могли путать страны. Вот в 1799 г. в битве при Нови победителями командовал Суворов. Русский генерал. Но в марте ему было присвоено звание австрийского фельдмаршала, т. е. побеждал не русский, а австрийский фельдмаршал. Сколько у него было войска? 65000, но сильнейший 15-тысячный корпус Розенберга находился вне поля сражения. Получается 50000. А у победителей в 1700 г.? У Карла было то ли 8500, то ли 18000, то ли 34000 солдат. Но вот шведские пленные сообщали тогда, что у Карла было 50000 войска. Т. е. столько же, сколько у Суворова.
Сколько войска было у побеждённых?
1700: при Нарве у Петра было от 34 до 40 тысяч человек.
1799: при Нови у французов было 35000—38000 человек.
Погибло у проигравших:
1700: от 6 до 7 тысяч убитых.
1799: от 7 до 10 тысяч.
1700: за русских воевал генерал-фельдцейхмейстер царевич Александр Имеретинский (1674 – 20 февраля 1711) из рода Багратионов.
1799: за русских воюет генерал Пётр Иванович Багратион (умер 12 (24) сентября 1812).
Вернусь к Суворову. Непонятно, почему его назначили австрийским фельдмаршалом. Якобы это сделано, чтобы Суворову была дана «полная свобода действий», чтобы «австрийские войска подчинялись иностранному генералу»103104. Будто бы австрийцы русскому фельдмаршалу подчиняться не желали, а вот тому же Суворову, но переименованному в австрийского, они подчинялись с удовольствием. Капризные такие военные… А то что иностранному гражданину поручили командование армией, это как? А если он вздумает императора свергнуть? Или ещё какую гадость? Вздумается ему вдруг СССР создать из России и Австрии. Что тогда?.. Неужто в Римской Империи совсем никаких вменяемых генералов не было? А как же государственный суверенитет?.. «Если обратить внимание на прокламации генералов Фрёлиха и Меласа, то можно увидеть, что они никогда не упоминают о русских и приписывают одной австрийской армии все лавры, все триумфы кампании». Вот что пишут. Оказывается, австрийские генералы Фрёлих и Мелас в своих прокламациях никогда не упоминают о русских. Отчего так? Оттого что Австрия, т. е. Восточная страна, – это Россия. Да и Римская Империя – это Российская Империя. Документы перевели на немецкий, и в них русских солдат стали называть солдатами восточной страны, т. е. австрийскими солдатами.
Суворова возвел в звание фельдмаршала Римской Империи император Франц. Звали этого Франца – Иосиф Карл. То есть его войско победило в битве при Нови (1799), победил монарх Карл, также как и в 1700 г., когда в нарвской битве победил Карл XII. И тогда же, в 1700 г. римским королём с 1690 года был Иосиф I (1678–1711), он же император Священной Римской империи с 1705 года.
В переделанных Н. А. Орловым записках Николая Грязева (изданы в 1898) мы узнаём, что Суворов перед битвой у Нови «дает Краю указания в стихах, написанных по-немецки». Не знаю как тебе, а мне что-то не верится. Не верю, что Суворов писал немецкие стихи для Пауля Края. Более вероятно для меня, что стихи писал какой-то немецкий писатель, который сочинял повесть о войне. А его литературу историки по ошибке восприняли как мемуары или историческую работу…
1701 (9, 13, 8): 30 декабря Пётр запретил падать пред ним на колени, и зимою, когда морозно, снимать шляпы и шапки с головы, проходя мимо того дворца, где обитает государь.
1801 (4, 1, 13): Якобы существовал приказ Павла, согласно которому всем без различия возраста и положения проходя мимо царского дворца, полагалось снимать шапки и кланяться.
