Наше «время Босха» — 2023 - Андрей Ильич Фурсов
Также, разумеется, были проигнорированы результаты исследований российского геофизика Сергея Шалимова (Институт физики Земли РАН им. О.Ю. Шмидта), который убедительно показал, что углекислый газ незначительно влияет на глобальное потепление. С конца XIX в. наблюдалось периодическое чередование потепления и похолодания каждые 10–20 лет; с 1980-х гг. температура действительно начала расти, но при этом концентрация углекислого газа увеличилась лишь с 300 до 400 миллионных долей. За последние 100 лет средняя температура увеличилась на 1 градус, тогда как в последнее межледниковье температура была выше нынешней на 2 градуса. И что, кто-то тогда сжигал уголь, газ и нефть? Учёный мягко назвал нынешнюю схему «глобальное потепление из-за деятельности человека» недоразумением[59]. На самом деле мы столкнулись с жульничеством, с глобальной аферой типа КОВИД-19, а то и покруче.
В сухом остатке: углекислым газом атмосферу загрязняет кучка (если брать мировой масштаб) паразитов, которых уже окрестили «зелёными вампирами». Расходы на ликвидацию их деятельности эта публика пытается переложить на всё человечество. Таким образом, перед нами чисто классовый подход, в основе которого — крайнее неравенство, эксплуатация и стремление кучки людей сохранить власть, привилегии и привычный образ жизни, впаривая людям с помощью околонаучных проходимцев и продажных журналистов зелёную повестку, сдобренную ESG-тематикой. У экологических проблем классовая основа. Абсолютно прав национальный герой Бразилии, профсоюзный деятель и эколог Чико Мендес, который заявил: «Экологизм без классовой борьбы — это садоводство»[60]. Именно за «садоводством» пытаются швабы и их хозяева спрятать реальные причины экологических проблем, закамуфлировать их классовую природу, переключить внимание на чисто хозяйственные и природно-средовые проблемы, которых в классовом обществе в чистом виде не бывает.
Свои классовые проблемы мировая верхушка пытается решить путём тотального сокращения населения планеты, обосновывая это, помимо прочего, именно загрязнением природной среды, которое якобы является результатом вызванного человеком (всё тот же углекислый газ) глобального потепления. И вот уже левая парижская газета Le Monde 27.11.2022 публикует статью «Сокращение населения поможет смягчить последствия глобального потепления». Однако в полном соответствии с логикой данной статьи вопрос должен быть поставлен так: сокращать нужно то население, которое более всего ответственно за загрязнение природной среды, атмосферы и т. д. А кто эти 10 %? Вот их, по логике Le Monde, и следует «множить на ноль».
Пожалуй, самое радикальное предложение по разработке мер борьбы с грозящими голодом климатическими изменениями сделал профессор Стокгольмской школы экономики Магнус Зёдерлунд (Soderlund). Выступая на научном семинаре Gastro, где, в частности (что очень показательно), обсуждался вопрос, является ли каннибализм решением проблемы продовольственной устойчивости в будущем, особенно с учётом климатических изменений, Зёдерлунд весьма положительно высказался по поводу употребления в пищу человеческого мяса, полученного из трупов. Он считает, что, как только люди это попробуют, их мнения и табу изменятся. Зёдерлунд также заметил, что не исключает большей экологичности человеческого мяса по сравнению с мясом животных.
Вот оно и открылось — окно Овертона. Я всегда говорил, что Постзападу осталось легализовать две вещи, чтобы окончательно «въехать» в четвёртое Темновековье (оно и будет четвёртой (анти-)промышленной «революцией»): педофилию и каннибализм. И если по педофилии открыты уже три окна Джозефа Овертона из шести (немыслимо, радикально, приемлемо, разумно, популярно, легально/норма) и её, если не произойдёт какой-то «смены энергии», как выразился бы М.О. Меньшиков, скорее всего, к 2030 г. легализуют, то по каннибализму отворено уже второе окно (радикально). Что характерно, связано это с зелёной повесткой, этим коридором в мир неоварварства и футуроархаики.
Одна из задач БЭТ-фашизма по созданию низов мира «новой нормальности» — уничтожение общества как целого путём раздробления его на десятки меньшинств и поощрение крайних форм индивидуализма, с одной стороны, с другой — упрощение, примитивизация поведения и психологии посредством уничтожения реальной культуры (старт дала контркультура 1960-х гг.), образования, физиологизации/сексуа-лизации поведения, превращение людей в «ходячие желудки» и «члены на ножках», т.е. в выдрессированных биороботов («эпигенетическая эволюция»). Упрощение социума должно, по замыслу ультраглобалистов, навсегда поставить им на службу три закона кибернетики: Эшби — Шеннона — Винера (управляющая система должна по мощности и сложности превосходить управляемую), Бира — Анохина (управляющая система должна быть способна к опережающему прогнозированию развития управляемой системы) и Седова — Назаретяна (в сложной иерархически организованной системе разнообразие на верхнем уровне может обеспечиваться за счёт снижения разнообразия на нижних уровнях).
Если максимально упростить управляемый социум, подавить качественное разнообразие в нём, то можно не особо заботиться о развитии и усложнении структур себя любимых. У этого варианта, правда, есть обратная сторона, поскольку каждое приобретение есть потеря. Эта сторона — деградация верхов, которая неизбежно прилетит бумерангом. И если БЭТ-фашизм удалось бы реализовать на практике, то время его существования — по «принципу Будденброков», т.е. не более четырёх поколений. А далее — крах и уже полное, а не частичное погружение в Темновековье. Для решения этой проблемы понадобится свой аналог плана Селдена, как в азимовской «Академии». Только вот где ему взяться в условиях размагниченных верхов, сконцентрировавшихся на социальной дрессуре?
Меры, направленные якобы на борьбу с ковидом, равно как и принуждение к тотальной, подрывающей иммунитет вакцинации, были попыткой социальной дрессуры. Однако уже к осени 2021 г. стало ясно: большей части задач по переформатированию мира ковид, а точнее его организаторы, не решили. Вирус неясного происхождения ударил только по пожилым и тяжелобольным, причём не сам по себе, а как дополнительный, подталкивающий к пропасти фактор. Впрочем, и в этом случае смерть приписывали ковиду, раздувая цифры смертности. Однако и эта часть аферы была разоблачена: в конце 2021 г. Высший институт здравоохранения Италии сократил официальное число умерших именно от ковида на 97,1 %! То есть, получается, реально от ковида умерли лишь 2,9 %! Это одна сторона разоблачения аферы. Другая — заявление от 30 января 2023 г. начальника войск радиационной, химической и
