О прошлом, настоящем, будущем - Василий Арсеньев
Но прежде чем поделиться с Вами теми выводами, к которым я пришел к концу предыдущего десятилетия (за 2010-е годы своего исследования), для начала я бы хотел обратиться к творчеству тех, кто занимался подобными исследованиями.
В наше время нет недостатка в источниках информации, скорей, напротив, ее так много, что не знаешь, как охватить весь этот гигантский массив, но, самое главное, каким образом отделить то, что действительно имеет значение, от всего несущественного, второстепенного? Информации много, но, в основном, это совершенно пустые сведения, которые не проливают света на главные вопросы жизни. По этой причине все книги я делю на 2 разряда: те, которые помогают в постижении истины, и все остальные. К сожалению, из книг второго разряда можно было бы сложить высокую гору, а вот первых, — их совсем не много… Одна из них называется «Кратчайшая история времени» (ABrieferHistoryofTime) — это книга всемирно известного английского астрофизика Стивена Хокинга (1942–2018 гг.), написанная им в соавторстве с популяризатором науки американцем Леонардом Млодиновым.
Стивен Хокинг — «величайший физик современности», «самый известный ученый после Эйнштейна», — каких только титулов не удостаивался при жизни этот человек! Но одно лишь не вызывает сомнения, — что жизнь его была не из легких. Мне, например, трудно представить, каково должно быть тому, кто в 21 год слышит диагноз, который предвещает ему скорую смерть, а потом, постоянно ожидая неминуемого конца, медленно утрачивает ощущение собственного тела. Сначала отказывают ноги — и он прикован к инвалидному креслу, а дальше — все хуже и хуже, и, в конце концов, после перенесенной операции — он уже не может говорить, разве что при помощи синтезатора речи. Врачи, которые ставили диагноз молодому ученому, давали ему от силы 2 года, но он прожил еще 55 лет, и за это время успел прославиться на весь мир, в том числе своими исследованиями в области астрофизики (например, известна его гипотеза об «испарении» черных дыр, которое получило наименование «излучение Хокинга»).
Итак, Стивен Хокинг… Я бы не назвал его мудрецом или, уж тем более, пророком, но его книги, безусловно, заслуживают внимания, в том числе и «Кратчайшая история времени», где сжато и относительно простым, доступным языком изложены основные научные теории о происхождении и развитии Вселенной. Об этой книге и пойдет речь в настоящей статье, которая, конечно, не случайно публикуется в день науки (12 февраля).
* * *
По Хокингу, конечная цель науки — дать миру единую теорию, которая описывает всю Вселенную и состоит из 2 частей: 1) законы изменения Вселенной во времени и 2) ее первоначальное состояние.
Очень хорошо сказано, но это не более, чем благое пожелание, хотя бы уже потому, что наука — это не есть что-то целое, — она разбита на множество отдельных дисциплин. Физика, биология, психология, космология, и т. д. И какой же из них суждено дать миру эту единую теорию?
Предполагается, что каждая из научных дисциплин должна внести свой вклад в общее дело, а потом всю массу разрозненных знаний еще необходимо объединить в нечто целое. По сути, этот синтез — прерогатива философии, как обобщающей дисциплины. Но Хокинг явно не в восторге от современных философов (и я, кстати, тоже) и поэтому не возлагает на них особых надежд.
На мой взгляд, единую теорию Вселенной невозможно построить на базе какой-то одной научной дисциплины, как это видится Хокингу (разумеется, речь идет о физике), даже более того — ее нельзя основать лишь на фундаменте науки как таковой. Настоящая единая теория Вселенной, — она будет сочетать в себе и научные достижения, и религиозные откровения…
Заявляя конечной целью науки — создание единой теории, Хокинг считает первостепенной задачей на этом пути построение квантовой теории гравитации.
Надо сказать, физики уже почти 100 лет бьются над этой проблемой — несовместимости теории гравитации, или общей теории относительности (ОТО, 1915 год) и квантовой механики. НО все безуспешно. И вроде бы ОТО находит все новые подтверждения, а на квантовой механике, в свою очередь, основана вся современная электроника. Но, тем не менее, они никак не согласуются друг с другом. И сам Хокинг в своей книге прямым текстом заявляет, что одна из 2 теорий ошибочна, — при этом он, судя по всему, склоняется к недостоверности квантовой механики (в общем или в частностях).
И словно пытаясь нащупать точки соприкосновения теории относительности и квантовой механики, Хокинг в своей книге обращается к истории науки, — начиная от Коперника с его гелиоцентрической моделью Вселенной (1514 год), а затем вкратце пробегая по исследованиям Г. Галилея и законам И. Ньютона, — более подробно останавливается на открытиях индустриального 19 столетия. (В частности, упоминает о Максвелле, который первым предложил концепцию электромагнитного поля и ввел понятие электромагнитных волн). После чего переходит к Альберту Эйнштейну, — тот в 1905 году опубликовал ряд статей, где опровергается концепция светоносного эфира, которая была ранее популярной, и вводится принцип относительности.
Эйнштейн обосновывает относительность времени, его субъективность, зависимость от наблюдателя, а позднее — и его общность с пространством. Категория «пространство-время» (4-хмерное) легла в основу его ОТО.
Основные положения теории относительности:
1)
Пространство-время искривлено массой и энергией (например, искривленные орбиты планет — линии в искривленном пространстве).
Гравитация
, с точки зрения Эйнштейна — это искривление пространства-времени.
2)
В присутствии материи пространство-время искажается, вызывая такие следствия, как:
А) искривление траекторий движения тел (а также отклонение света);
Б) замедление хода времени вблизи массивных тел — при движении со скоростью света.
Далее в своей книге Хокинг рассматривает теорию сов. ученого Фридмана, — его 3 сценария расширения Вселенной: 1) медленное, переходящее в сжатие; 2) быстрое; 3) со скоростью, достаточной лишь для того, чтобы избежать схлопывания.
Первый сценарий подразумевает, что пространство свернуто и замкнуто на себя, два других — пространство-плоскость (на наст. время именно такое представление о Вселенной принято в астрофизике). Наверное, неслучайно Хокинг здесь, при описании Вселенной, использует сравнение с воздушным и/или земным шаром, — ему явно импонирует модель замкнутой Вселенной, пространства-времени, не имеющего границ.
Однако, по данным наблюдений, ни один из этих 3 сценариев не соответствует действительности — на самом деле, Вселенная расширяется с ускорением.
Довольно подробно Хокинг останавливается на теории Большого взрыва, которая в
