Борис Кагарлицкий - Сборник статей и интервью 1995-2000гг.

Федоров повторяет, что баллотироваться в третий раз не намерен. Уйдет в адвокатуру. Если так, спрашивает оппозиция, отчего он так пробивал конституцию, которая этот третий срок обеспечивает?

Загадка

Вопреки тому, что говорят критики, я не думаю, что Федоров будет баллотироваться на третий срок. Сейчас у него крайне выигрышная позиция: претенденты на президентское кресло в республике деморализованы, Федоров может до последнего держать их в неопределенности. А затем возьмет да и откажется от участия в выборах. И, возможно, продвинет на руководящий пост своего преемника (примеры имеются).

Но вот в то, что Федоров, уйдя из президентов, перейдет в адвокатуру, не верится ни-

сколько. Адвокаты в политику уходят, а политики в адвокатуру - практически никогда. Человек, сознание которого сформировано не судебным заседанием, а парламентской трибуной, имеет мало шансов выигрывать дела.

Да и вообще зачем опытному политику превращаться в начинающего адвоката? Нет, не вижу я Федорова адвокатом, состязающимся в судебном красноречии с Падвой или Резником. Зато легко могу представить его депутатом Государственной Думы, лидером фракции, министром и даже, кто знает, кандидатом в президенты.

Федоров становится фигурой российского масштаба.

Никакой «загадки Путина» никогда не было, а вот загадка Федорова есть. Общедемократические принципы, которые он отстаивает с трибуны Совета Федерации, бесспорны, его критика чеченского похода убедительна. Но вопрос «Кто такой мистер Федоров?» остается открытым. Либералы по-прежнему видят в нем своего. С Федоровым связывают свои надежды те, кто недоволен Путиным, устал от коммунистов и разочарован в либералах. Он стремительно вытесняет Явлинского в роли защитника демократических свобод. Возможно, что он захочет и отобрать у Зюганова роль защитника трудящихся, благо Зюганов почти не скрывает, что тяготится ею.

А с другой стороны, Федоров никак не революционер, не радикал, ОМОН против него не пошлют, смещать с поста не будут. Если же попытаются, то лишь укрепят имидж «единственного настоящего оппозиционера». Пока лидер Чувашии имеет шанс нравиться всем - левым, правым, умеренным, радикалам. Не нравится он только сотрудникам администрации Путина. Но и в официальных кругах немало людей, которые в частном порядке признаются в симпатиях к своему старому знакомому из Чебоксар. Собственно, это одна из причин, почему лидер Чувашии чувствует себя так спокойно. А публичное недовольство Кремля - разве это не лучшая реклама?

И все же серьезная политика требует делать выбор. И следовательно, наживать себе новых врагов. С чем приходит Федоров в российскую политику? Что нам сулит его взлет? С одной стороны, если он хочет получить массовую поддержку, одновременно сохраняя лояльные отношения с Чубайсом или Кириенко, Федоров может в итоге оказаться на обочине политической борьбы. А с другой - может стать приемлемой и безопасной для элит альтернативой Путину. Особенно если Кремль откровенно провалится.

У Федорова пока нет четкой стратегии, он еще до конца сам не решил, что делать с ростом собственной популярности. Но, как и положено хорошему каратисту, он быстро ориентируется в ситуации и не упустит благоприятного момента. Вполне возможно, такой момент ему представится.

Нет, перед нами не донкихот и не диссидент, а политик, хорошо знающий правила игры, готовый и умеющий бороться за власть.

МАРГИНАЛЬНОЕ КАК ГЛОБАЛЬНОЕ

1) Антисистемные движения 60-х и 70-х годов. Их подъем и упадок.

2) «Антиглобалистские» движения как новый глобальный феномен.

3) Идеология и этапы становления новых «антиглобалистских» движений.

4) Социальная база и культура новой оппозиции. Ее перспективы.

ГЛОБАЛЬНОЕ КАК МАРГИНАЛЬНОЕ

1) Можно ли считать глобализацию новым явлением? С точки зрения Иммануила Валлерстайна капитализм возникает сначала как миросистема, а затем уже начинают складываться буржуазные общества. Таким образом можно сделать вывод, что глобализация продолжается ровно столько времени, сколько существует капитализм.

2) Становление национальной буржуазии и «буржуазного общества» на Западе (в странах «центра») сопровождается развитием полу-буржуазных отношений на «периферии». Феномен «люмпен-буржуазии», «компрадорской буржуазии» развивающейся не на основе собственной внутренней динамики, а за счет обслуживания потребностей мирового рынка. Люмпен-буржуазия» интегрирована в мировую экономику, но маргинальна по отношению к тому обществу, где она функционирует. В этом плане глобализация элит начинается в странах периферии существенно раньше, нежели на Западе.

3) Транснациональные корпорации и финансовый капитал на Западе. Сходство с периферийной «люмпен-буржуазией». Феномен тэтчеризма - неолиберальная реформа как подрыв устоев британского консерватизма.

4) Небуржуазные факторы стабилизации общества и глобализированный капитал. Глобализированные элиты как фактор дестабилизации.

Summer School Program 2000

ЛИТЕРАТУРА.

1. Daniel Singer. Whose Millenium? Theirs or Ours? Monthly Review Press, N.Y.1999.

2. Ellen Meiksins Wood, ed. Rising from the Ashes? Labor in the Age of «Global"Capitalism. Monthly Review Press, N.Y. 1998

3. George S. The Lugano Report. London: Pluto Press, 1999.4. Henwood D. The New Economy. London: Verso, 2000.5. Kagarlitsky B. New Realism, New Barbarism. London: Pluto Press, 1999.6. Kagarlitsky B. The Return of Radicalism. London: Pluto Press, 2000.7. Kagarlitsky B. The Twilight of Globalization. London: Pluto Press, 1999.

Основная часть материалов для сборников статей взята с сайтов:Борис Кагарлицкий (http://kagarlitsky.narod.ru/)«Новая газета» (http://novayagazeta.ru/)Журнал «Скепсис» (http://scepsis.ru)Газета «Взгляд» (http://vz.ru)Рабкор.ру (http://www.rabkor.ru/)Портал «Евразийский дом» (http://eurasianhome.org/xml/t/default.xml?lang=ru)Журнал «Русская жизнь» (http://rulife.ru/)Сайт ИГСО (http://www.igso.ru/index.php)

Note1

1

Note2

Рассаказ «властолюбец», перевод П.Грушко