Kniga-Online.club

Кончился ли социализм? - Маклин

Читать бесплатно Кончился ли социализм? - Маклин. Жанр: Политика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
вдался в основную идею моего выступления, а именно — что для меня важно было устранить препятствия, чтобы быстрее привлечь старых крестьян к СПК. Мне разъяснили, что нет нежизнеспособных СПК. Ну, с тех пор несколько сотен СПК развалилось само по себе …

Теперь к вопросу о Висмуте и вызванной им дискуссии. Насколько я вижу, меня не обвиняют в участии во фракционной деятельности. Тем не менее, я считаю необходимым объяснить перед ЦК, что не принимал участия ни в какой фракционной работе, какого бы рода она ни была … Поэтому для меня главный вопрос — как объяснить, что я не видел существования антипартийной фракции и поэтому не боролся против неё вместе с большинством товарищей в политбюро, отложив в сторону все разногласия, а выдвинул на первый план моё мнение о недостаточном коллективизме в партийном руководстве› …

    1. После первого обсуждения в политбюро прежде всего пять товарищей, которых назвал Герхард Циллер, должны были рассматриваться как члены фракции. Среди них было и моё имя. Поскольку мне лучше всех известно, что я не виновен ни в какой фракционной деятельности, я должен был предполагать, что то же самое верно относительно товарищей Сельбманна и Ширдевана. Поэтому я считал, что всё это было болтовней под действием алкоголя, и серьезного значения этому не придаётся. Это мнение может быть неправильным, но оно объясняет мой образ действия.

    2. Вся история о Висмуте показалась мне устроенной так грубо и глупо, как, по моему партийному опыту, настоящие фракционеры не действуют. Это ещё больше мешало мне верить в организованную деятельность фракции.

    3. Я считаю, что в последнее время вновь происходили некоторые нарушения принципа коллективного руководства, которые приводят нас к поспешным и неправильным решениям…

Членам Центрального комитета известно, что мы уже много лет испытывали большие трудности с поставками материалов, что рабочие и интеллигенция недовольны именно этим и что в результате производство, не являющееся бесперебойным, нам причиняет огромные убытки. Известно также, что мы часто давали обещания, которые затем не могли быть выполнены. Нельзя сказать, что мы завоевали доверие масс таким образом. Я не могу согласиться с утешительным тезисом, будто бы это имело только объективные причины, будто существовало противоречие между политическими потребностями и экономическими возможностями …

Проекты для второго пятилетнего плана и плана народного хозяйства … были затем, без тщательного предыдущего обсуждения в политбюро, изменены в большой комиссии во главе с товарищем Вальтером Ульбрихтом. … После завершения работы упомянутой комиссии планы были предложены политбюро для утверждения. При этом было огромное давление сроков, как это часто случалось.

… Я спросил товарища Леушнера из политбюро, был ли план инвестиций реальным, и знал, что тем самым поставил товарища Леушнера в неловкое положение, потому что он знает об этом намного лучше меня. Я должен сказать, что товарищ Леушнер элегантно вышел из затруднительного положения, что поразило меня. Он ответил, что если план будет выполняться каждый день, то он будет выполняться и в течение всего года. Это, конечно, чистая правда. Кстати, на этом заседании политбюро и товарищ Циллер выступил против меня и попытался доказать реальность планов …

Если, кроме того, учесть, что потребности торговли в промышленных товарах не могли быть удовлетворены, что поставка товаров за 1958 год по некоторым важным видам товаров была даже ниже фактического оборота 1957 года, то можно только пожалеть человека, который будет отвечать за торговлю в эти годы.

… Мои принципиальные возражения

я затем выдвинул на заседании политбюро, где обсуждались окончательные проекты. На практике этот вопрос уже был решён, поскольку членам политбюро просто не было возможным изучить несколько килограммов документов в течение нескольких дней … На заседании политбюро я сначала попытался теоретически обосновать свою точку зрения, указывая при помощи цитат Маркса и Ленина на то, что централизация производства означает более высокую производительную силу, чем производство при индивидуальной раздробленности …

Впрочем, мне кажется, что мы при решении практических вопросов уделяем познаниям нашей теории не слишком много, но слишком мало внимания …

Хотя в ГДР имеются традиционные центры производства игрушек в Тюрингии и в Рудных горах, эта отрасль у нас очень отстаёт. Одной из причин этого является большая раздробленность и разнородность форм собственности. Мы не покрываем ни своих собственных потребностей в игрушках, ни потребностей экспорта. Мы значительно отстали от Западной Германии и потеряли традиционные внешние рынки …

Главным аргументом для, на мой взгляд, преувеличенной децентрализации является борьба с бюрократическими извращениями и более широкое вовлечение трудящихся масс. Это очень важный аргумент, потому что у нас действительно слишком много бюрократизма, а также вовлечение масс в руководство производством очень неудовлетворительно. Но достигаем ли мы желаемой цели таким образом? Я боюсь, напротив, чтобы при руководстве через различные местные органы и через двойное подчинение бюрократизм не рос ещё больше, чтобы ещё больше инстанций не вмешивалось в управление предприятиями… Ведь это ничего не даст, если совещание о производстве принимает предложение по усовершенствованию, но директор завода не имеет средств для его осуществления. Именно после этого начинается бюрократическое перебрасывание туда-сюда. Но для того, чтобы предоставить директорам заводов больше полномочий, нет необходимости в так далеко идущей децентрализации, как делается в настоящее время

Теперь меня по праву можно упрекнуть в том, что в политбюро не сразу поставил вопрос (о сельскохозяйственных проблемах — автор). Я не только не поднял его в политбюро, я даже не голосовал против него на пленарном заседании, и это потому, что не хотел ещё больше обострить ситуацию, а также от этого не ожидал успеха. Это, безусловно, было ошибкой с моей стороны. Позже, однако, я поднял этот вопрос в политбюро, но в этой ситуации спасать было почти нечего …

Всё, о чём я здесь довольно подробно рассказал, довольно отягощало прежде всего мою душу и стоило много времени. Это, так сказать, глодало меня …

Я не могу и не хочу лгать Центральному комитету и выступать с самокритикой, которая является лицемерной и не соответствует моим убеждениям. Это было бы, наверное, проще и удобнее для меня, но я откажусь от этого удобного маршрута и остаюсь искренним и честным в отношении к партии …

Это верно, что разногласия между большинством в политбюро, особенно товарищем Вальтером Ульбрихтом и мной, в основном касались коллективизма руководства партией. Конечно, дело при этом было не только в личных делах. Товарищ Матерн (председатель Центральной партийной контрольной комиссии

Перейти на страницу:

Маклин читать все книги автора по порядку

Маклин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Кончился ли социализм? отзывы

Отзывы читателей о книге Кончился ли социализм?, автор: Маклин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*