Времени в обрез: ускорение жизни при цифровом капитализме - Джуди Вайсман
Этот аспект опыта проведения досуга лежит в основе феминистских утверждений о гендерной природе досуга. При анализе многозадачности упор обычно делался на сочетание различных домашних дел — например, когда гладят белье, одновременно смотря телевизор. Кроме того, я проанализировала те случаи, когда родители тратят свободное время на общение с детьми. Значительное распространение такого вида досуга — один из главных способов, позволяющих родителям проводить больше времени с детьми[155]. Но каковы в таком случае последствия с точки зрения характера досуга?
Можно указать, что самый лучший способ проведения досуга — игра со своими детьми. Однако я убеждена в том, что это может включать компромисс, когда речь заходит о качестве такого досуга. Досуг, сочетаемый с другими делами, может доставлять меньшее удовольствие либо родителям, либо детям, либо и тем и другим. Тот факт, что родители получают немалое удовольствие, удовлетворяя потребности своих детей, не опровергает аргумент о том, что в то же время они могут ощущать нехватку взрослых развлечений.
Результаты моего исследования говорят о том, что в распоряжении мужчин имеется намного больше свободного времени, не расходуемого на неоплачиваемую работу. На протяжении более 60 % своего свободного времени мужчины не отвлекаются на сопутствующие дела. Напротив, у женщин на чистое свободное время приходится немногим более половины их свободного времени. Кроме того, у мужчин досуг прерывается намного реже, чем у женщин. Женщины, наоборот, чаще проводят досуг в присутствии детей и отвлекаются на неоплачиваемую работу[156]. Средняя максимальная продолжительность эпизодов (временных отрезков) чистого досуга у мужчин также оказывается больше, чем у женщин. Женское свободное время имеет значительно более беспокойный характер, чем мужское, в том смысле, что оно сильнее раздроблено на короткие периоды. Таким образом, в распоряжении мужчин действительно оказывается больше высококачественного свободного времени, чем в распоряжении женщин.
В целом эта работа говорит о сохранении гендерного разрыва в плане досуга[157]. Фрагментарный характер женского досуга приводит к изменению его качества. Раздробленный досуг, которому предаются в промежутке между работой и уходом за собой, хуже восстанавливает силы, чем непрерывный досуг. Не исключено, что раздробленный досуг будет восприниматься как более беспокойное времяпрепровождение и потому способствовать усилению субъективно ощущаемого стресса. Более того, вполне может оказаться, что современные представления об усилении «нехватки времени» в большей степени связаны с этой фрагментацией, чем с каким-либо заметным сокращением общего свободного времени. Ключевая роль мобильных технологий как отвлекающей силы с их непрерывными телефонными звонками, уведомлениями и письмами будет рассмотрена в следующих главах.
Этот аргумент особенно важен в том смысле, что он выступает как противовес акценту на интенсификации оплачиваемого труда, который занимает мысли исследователей, изучающих индустриальные взаимоотношения и социологию труда. Работа по хозяйству не оплачивается и никогда не кончается, что порождает сильно гендеризованные временные рамки, не совпадающие со стандартизированным временем оплачиваемого труда. Работа по уходу за другими людьми выполняется без оглядки на часы и не может быть ускорена. «Очевидно, что непосредственное взаимодействие родителей с детьми занимает намного меньше времени, чем обязанности по уходу за ними»[158]. В то время как некоторые аспекты ухода за людьми могут быть ком-модифицированы и отданы на аутсорсинг, характер личных взаимоотношений между близкими людьми и эмоционального труда требует качественного времени. Более того, данные по использованию времени свидетельствуют о том, что работающим родителям, за детьми которых в течение какого-то времени присматривают наемные работники, не удается сократить время, которое они сами уделяют уходу за детьми, на такую же величину[159]. Вместо этого родители — главным образом матери — тратят меньше времени на выполнение домашних дел, сокращают продолжительность личных гигиенических процедур и перекраивают свое расписание таким образом, чтобы проводить с детьми не меньше времени, чем прежде. Возможно, интенсификации выполнения родительских обязанностей нам следует уделять не меньше внимания, чем интенсификации труда.
Заключение
В этой главе был рассмотрен ряд аргументов о природе и причинах ощущения нехватки времени — проблемы, тем более важной вследствие ключевого значения темпорального суверенитета с точки зрения равенства и социальной справедливости. Мы видели, что время отличается многомерным характером и по-разному воспринимается различными группами людей в современных обществах. Широкий анализ данных по использованию времени не выявляет однозначных моделей или причинно-следственных связей. Наоборот, он показывает, что для полного объяснения парадокса нехватки времени необходим учет сложного взаимодействия демографических и экономических факторов. Ключом к этому служат важные последствия выхода женщин на рынок труда и распространения семей с двумя кормильцами с точки зрения того, как домохозяйства распределяют свое время.
Таким образом, феномен ускорения невозможно понять как единообразное ощущение нехватки времени. Для многих людей, испытывающих сильный временной стресс, характерен целый ряд черт — они имеют оплачиваемую работу на полную ставку, у них есть семейные обязанности и они — женщины. Нехватку времени особенно остро ощущают те женщины, у которых непропорционально много времени отнимают семейные обязанности. И это происходит в условиях, когда все выше и выше ценится «качественное время», проводимое с детьми. Матери вынуждены сочетать свой досуг с уходом за детьми, вследствие чего их свободное время оказывается менее свободным, чем у мужчин.
Подобная многозадачность или интенсивное использование времени выявляет пределы осмысления вопроса о нехватке времени исключительно с точки зрения количества или длительности имеющегося (часового) времени. Именно поэтому я делала акцент на характере времени, поднимая вопросы темпоральной дезорганизации и темпоральной плотности. Ощущение дефицита времени может быть вызвано не столько физической нехваткой времени, сколько нарастанием проблем при попытках увязать личные дела и работу по хозяйству с наемным трудом. При использовании этого подхода выясняется, что ощущение измотанности не является единообразным, принимая самые разные формы. Дефицит времени могут ощущать работающие одинокие матери, семьи с детьми и двумя кормильцами, работающими посменно, и пары, работающие в сфере менеджмента или относящиеся к лицам свободных профессий, но ощущение сжатия времени и вызывающие его механизмы имеют разный характер. Степень, в которой можно бороться с дефицитом времени при помощи денег, также варьируется от группы к группе.
При этом я вовсе не отрицаю культурного значения нашей текущей ориентации на быстротекущую, насыщенную жизнь как на хорошую и оценку ее в качестве таковой. Тональность дебатов
