Война с Западом - Дуглас Мюррей
Либерал-демократы были младшим партнером в коалиционном правительстве Великобритании в период с 2010 по 2015 год. Но после ухода с поста президента ее старшие и младшие фигуры были поглощены Пекином. Нынешний лидер партии финансировал свою предвыборную кампанию за счет Huawei. Бывший глава отдела стратегии тогдашнего лидера Ника Клегга в итоге перешел на работу в PR-компанию, которая пыталась отмыть международный имидж Китая, пока тот уничтожал демократию в Гонконге. А бывший министр финансов Дэнни Александр, который помог Великобритании стать первой западной страной, присоединившейся к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций Китая, после ухода из правительства стал работать в этом банке, помогая продвигать инициативу КПК "Пояс и путь". Подобные истории произошли в Австралии, Новой Зеландии, Канаде и других частях некогда прочного западного альянса.
Как описывают Клайв Гамильтон и Марейке Ольберг в своей книге "Скрытая рука", крупнейшие финансовые институты Запада конкурировали друг с другом за благосклонность КПК. Часто самыми коррумпированными и вопиющими способами. Например, в 2000-х годах Deutsche Bank использовал взятки и другие коррупционные методы, чтобы получить доступ на китайский рынок. А в 2009 году банк выиграл сделку у JP Morgan, потому что активно нанимал "князьков" КПК. Среди тех, кто работал в банке, была Ван Сиша, дочь нынешнего вице-премьера и члена Постоянного комитета Политбюро Ван Яна. На Западе разворачивалась та же история. От Новой Зеландии до Вашингтона, округ Колумбия, КПК скупает большое и малое влияние. От масштабных инвестиций в инфраструктуру до организации того, чтобы управляемый правительством Банк Китая стал крупнейшим акционером компании BHR Partners, созданной Хантером Байденом и пасынком Джона Керри после того, как Хантер сопровождал своего отца в официальной поездке в Пекин в 2013 году. Китай также купил себе дорогу в элитные учебные заведения по всему Западу. Древние университеты, включая британский Кембриджский университет, приветствовали китайские инвестиции и предоставили китайским властям право решать, что следует и что не следует изучать или говорить в этих учебных заведениях, и подавлять критику в адрес щедрого режима, который оплачивает чеки.
Страна всегда использовала свое растущее финансовое влияние, чтобы напрягать дипломатические мускулы. В начале своего пребывания на посту премьер-министра, в 2012 году, Дэвид Кэмерон встретился с Далай-ламой, когда буддийский лидер находился в Лондоне с визитом. Поскольку у КПК есть разногласия с Далай-ламой по вопросу Тибета, они быстро отреагировали на новость об этой встрече. Британского посла в Китае немедленно вызвали на совещание и отчитали. После этого инцидента КПК объявила, что отношения с Великобританией сильно испорчены. Разумеется, китайские инвестиции туда были приостановлены. Поездка председателя У Банго в Великобританию была отменена, а в КПК говорили о том, как "больно" было китайскому народу из-за этой встречи.
Британский премьер-министр по понятным причинам был напуган и вскоре после этого объявил, что больше никогда не планирует встречаться с Далай-ламой. Затем британское правительство принесло официальные извинения китайским властям за нанесенную обиду. В итоге нормальные торговые отношения были восстановлены. Но больше всего меня поразил рассказ о первой встрече британских и китайских чиновников после этого случая. Источник, присутствовавший на встрече, рассказал мне, что еще до ее начала представители КПК подтолкнули через стол копию британских извинений к своим британским коллегам, которых затем попросили встать и зачитать их вслух, что они и сделали. Как сообщается, после этого ведущий китайский чиновник улыбнулся и сказал: "Мы просто хотели знать, что вы это серьезно".
Дэвид Кэмерон, безусловно, усвоил урок и, похоже, понял, где теперь кроются деньги и власть. Через год после ухода с поста президента было объявлено, что он берет на себя руководящую роль в новом инвестиционном фонде стоимостью 1 миллиард долларов, созданном для продвижения и поддержки китайской инициативы "Пояс и путь". Бывший британский премьер-министр помогал Китаю развивать свою империю. Подобные истории можно встретить повсюду в финансовых и политических кругах Запада. Пару лет назад один из крупнейших финансовых авторитетов Америки пытался убедить своего знакомого инвестировать в китайские инфраструктурные проекты. Бизнесмен выразил сомнения в моральной эффективности инвестиций в проекты КПК, на что его американский коллега сказал: "Они уже победили. Я просто пытаюсь поставить вас на правильную сторону бухгалтерской книги".
Так что Китай, во всяком случае, не потратил последние два десятилетия впустую. Он расширился больше, чем когда-либо в своей истории, и если какая-либо страна и обгонит Соединенные Штаты в качестве глобальной сверхдержавы в будущем веке, то Китай - единственный претендент. Можно было бы подумать, что, учитывая такую конкуренцию, люди могли бы обратить внимание на самое элементарное сравнение. Если мировой порядок под руководством Америки так ужасен, то как может выглядеть мировой порядок под руководством КПК? Если Соединенные Штаты и другие западные страны так ужасны, то разве единственная возможная альтернативная система может быть лучше?
Возможно, скоро мы получим ответ на этот вопрос. Сегодня население Китая в четыре-пять раз превышает население Соединенных Штатов. Его экономика, по прогнозам таких видных деятелей, как Элон Маск, в самом ближайшем будущем может в два-три раза превысить экономику США. И это при том, что ВВП на душу населения в Китае гораздо меньше, чем в Соединенных Штатах. Для того чтобы китайская экономика вдвое превысила американскую, необходимо, чтобы ВВП на душу населения в Китае достиг половины американского.
Поэтому вопрос "по сравнению с чем" мог бы быть уместен на Западе в последние десятилетия. Однако его задавали очень немногие. Одной из немногих, кто задал его, была моя покойная коллега Кларисса Тан, которая в 2014 году написала о проблеме китайского расизма. Будучи этнической китаянкой, Кларисса некоторое время жила в Сингапуре. Как она сама говорила, там она была "бананом", то есть "желтой снаружи, но белой внутри" - то есть человеком, который выглядит этническим китайцем, но его мышление считается "западным". Как она отметила, Азия полна подобных ярлыков, где людей обобщают по этническому признаку, что редко бывает лестно. Особенно уродливы термины, которыми
