Теория социальной экономики - Владимир Сергеевич Соловьев
Таким образом, единые оптовые цены реализации s-й продукции производственного назначения с учетом нормативной торговой надбавки будут равны:
где:
– единые оптовые цены реализации единицы s-й продукции производственного назначения, н/ч /ед. нат. изм.
– норматив торговой надбавки на s-ю продукцию производственного назначения, %.
Соответственно, оптовые цены приобретения s-й продукции производственного назначения с учетом транспортных расходов для каждого потребителя будут равны:
где:
– сумма транспортных расходов v-ми видами транспорта на перевозку s-й продукции производственного назначения от производителя к потребителю, н/ч./ед. нат. изм.
Необходимо еще раз подчеркнуть, что расходы торговых, или снабженческих, организаций, равно, как и транспортных организаций, в оптовых ценах продукции производственного назначения рассчитываются по чистым производственным затратам, без отчислений в различные социальные фонды, так как последние в полном объеме учитываются только в оценке производства продукции личного и индивидуально-социального потребления.
Хотя использование трудовой оценки продукции существенно упрощает и объективирует экономические взаимоотношения в жизнедеятельности общества, но, тем не менее, не позволяет решить все проблемы экономики, в частности, с определением оценки результатов интеллектуального труда и мировой экономики с различными системами оценки продукции. Переход от стоимостной оценки овеществленной продукции к трудовой оценке в условных нормативных трудозатратах, к сожалению, не решает проблему оценки идеальной продукции, прежде всего, потому, что достаточно четкого описания результата интеллектуального труда – идеальной продукций – получить не представляется возможным. Любые открытия, идеи, теории и отдельные мысли, даже представленные в овеществленном виде и зафиксированные на материальных носителях в форме текстов, схем, алгоритмов, формул, законов и т. д. во-первых, не имеют четко очерченных границ и конкретного авторства, а во-вторых, не существуют в единичном измерении, а сразу находятся в бесконечном множественном представлении в идеальной форме в мозгу людей разных поколений. Поэтому проблема оценки духовной продукции в настоящее время остается нерешенной. Очевидно, учитывая, что абсолютно в каждом искусственном предмете (вещи) изготовленном совместным трудом людей лежит какая-то идея, мысль, то можно считать, что для Человечества этот «продукт» является, как и все естественные объекты природы, бесплатным даром, неотъемлемым атрибутом жизни человека в обществе.
Переход мировой экономики от стоимостной оценки овеществленной продукции к трудовой оценке не может произойти одномоментно и займет определенный период времени, когда будут одновременно существовать различные экономические модели. Как можно обеспечить существование различных государств в объективно общей мировой системе экономических взаимоотношений. Естественно, прежде всего, в связи с отменой денег, исчезает возможность приобретения (покупки) валюты, необходимой для совершения различных международных сделок и отношений. Единственный способ получения валютных средств через экспорт своей продукции. При этом объем экспортной выручки должен покрывать все потребности в валютных средствах для осуществления международных отношений. В структуре международных отношений, помимо торговых операций, существует множество других расходов на осуществление международной деятельности в общефедеральных интересах: финансовое обеспечение реализации межгосударственных соглашений и соглашений с международными финансовыми организациями, международного культурного, научного и информационного сотрудничества федеральных органов исполнительной власти, взносы Российской Федерации в международные организации, таких как ООН, Совет Безопасности ООН, Всемирная торговая организация (ВТО), Международный Суд, ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), Международный Валютный Фонд (МВФ) Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК), Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца и т. д., расходы на содержание посольских и других российских учреждений за рубежом, уплату взносов в международные организации, исполнение обязательств по государственным гарантиям по внешним заимствованиям, а также расходы неторгового характера, связанные с визитами делегаций высших органов власти за рубеж, приобретением, строительством и реконструкцией недвижимости за рубежом, предоставление средств гражданам, выезжающим за рубеж и т. д.
Перевод стоимостной оценки продукции в трудовую объективно приведет к снижению количественного выражения оценки продукции в десятки и сотни раз, вследствие исключения из стоимостной оценки продукции не только затрат, не относящихся к реальными производственным затратам (например, амортизации), но и искусственно необоснованно добавленным к этим затратам различного рода налогов, прибыль, надбавок, штрафов, пени и т. п. Однако при этом цены на экспортную продукцию можно устанавливать, руководствуясь принципами монетаристской экономики, т. е. получать необоснованную прибыль. Учитывая, что даже в настоящее время, при кризисе производства, в РФ наблюдается положительное сальдо в экспортно-импортных операциях, отношения в мировой экономике могут быть эффективными при переходе к социально ориентированной экономике только в РФ. При переходе всех, или большинства, стран с монетаристской экономики на принципы социальной экономики вполне возможно, что понадобится соответствующим образом изменить стратегию социально-экономического развития страны в зависимости от складывающейся ситуации в мире.
Раздел 4. Основы экономики территориальных образований разного уровня
4.1. Понятие стратегии социально-экономической динамики территориальных образований
Социально ориентированная экономика административно-территориальных образований разного уровня – это, по существу, описание социально-экономической динамики состояний жизнедеятельности территорий в виде интегральных показателей условных нормативных трудозатрат на конец определенных периодов календарного времени на 5–20 лет, т. е. иначе говоря, стратегии социально-экономической динамики территориальных образований[627].
В научной, методической и учебной литературе подобное представление вульгарно рассматривается как особое стратегическое управление, независимо от управления вообще. Как уже указывалось ранее, понятие «управление» в обществе может относиться только к производственным процессам жизнедеятельности, основой которых является человек[628]. Применение термина «управление» даже к перемещающимся в пространстве техническим средствам (автомобилям, поездам, самолетам, ракетам, кораблям, комбайнам, строительной технике, крановым установкам и т. д.) не корректно и неправильно, потому что любые механизмы человек может только механически (физически) регулировать. Безусловно, собственно самому процессу механического (физического) регулирования предшествует мыслительная деятельность человека, регулирующего этот механизм, которая осуществляется человеком мгновенно[629]. Управление же, помимо сознательного акта воздействия в форме руководства, представляет собой систему различных видов мыслительной (когнитивной) деятельности, связанной с анализом исходного состояния объекта воздействия, средств, условий производственного процесса при взаимодействии всех элементов в разрезе технологического времени (сырья и материалов, инструмента и приспособлений, технологического оборудования, энергии и т. п.), изменение всех параметров во время процесса, представление конечного состояния в виде готового результата процесса. Причем, в связи с тем, что в производственном процессе задействовано большое количество участников, средств и предметов труда это представление должно быть эксплицировано и зафиксировано на каких-либо носителях информации. Эти виды мыслительной деятельности, как правило, осуществляются задолго до непосредственного акта руководства. Руководство, как акт воздействия (команда), в системе управленческой деятельности, может быть реализовано только по отношению к живому человеку – исполнителю, который должен понять смысл этой команды[630]. При этом руководство осуществляется только в реальном времени и
