Kniga-Online.club
» » » » 100 великих судебных процессов - Виорэль Михайлович Ломов

100 великих судебных процессов - Виорэль Михайлович Ломов

Читать бесплатно 100 великих судебных процессов - Виорэль Михайлович Ломов. Жанр: История / Публицистика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
как не справлявшегося с заданиями. Биографию Бентли уже украсил один криминальный эпизод, когда он за кражу в 1948 г. провел 20 месяцев в исправительной школе. При этом родные и знакомые Дерека отмечали, что он добрый, слабовольный, «мягкий» человек.

2 ноября 1952 г. Бентли случайно встретил своего приятеля, 16-летнего Кристофера Крейга. Кристофер, фанат гангстерских фильмов и обладатель револьвера, считал себя первостатейным головорезом. Он тут же потащил дружка, покорного его воле, «на дело», которое занесло их на крышу кондитерского склада. Злоумышленников, пытавшихся взломать люк, заметили и вызвали полицию.

Наряд полиции – сержант Фредерик Ферфакс с пятью констеблями тут же приехал к складу. Оружия у них не было.

Ферфакс, а за ним еще трое полицейских забрались на крышу. Хотя было темно, сержанту удалось схватить Бентли, но тот вырвался с воплем: «Let him have it, Chris!» (Эту фразу на суде защита трактовала, как «Дай ему пистолет», а обвинение, как «Застрели его»). После этого Крейг выстрелил из револьвера и ранил сержанта в плечо.

Раненый Ферфакс все-таки повалил Дерека на крышу, и тот больше не сопротивлялся. Через 15 минут подъехали оперативники с оружием. В результате перестрелки был убит констебль Майлс, а Крейг спрыгнул с 9-метровой крыши и повредил себе позвоночник. Во время стрельбы Бентли лежал у ног Ферфакса и о чем-то кричал товарищу.

Предъявив арестованным обвинение в попытке ограбления и убийстве полицейского, их отдали под трибунал.

Дерек Бентли и Кристофер Крейг

Процесс проходил с 9 по 12 декабря в центральном уголовном суде Олд-Бейли. Председательствовал главный судья Англии и Уэльса лорд Р. Годдард. Обвинителем выступил адвокат К. Хемфри, свидетелями – полицейские, участвовавшие в задержании преступников. Крейга защищал адвокат Пэррис, Бентли – Кессел. Все 12 присяжных были мужчинами. Суд подогрел общественное мнение и СМИ.

Прокурор, уточнив формулировку обвинения, инкриминировал подсудимым «заранее обдуманное намерение убить полицейского», а Бентли еще и подстрекательство.

Как отмечали специалисты, обвинение изначально нацелилось на вынесение смертного приговора ответчикам – для подавления молодежной преступности, набравшей силы в Англии в послевоенные годы.

Поскольку Крейгу не было 18 лет, вся тяжесть обвинения в «совместном преступлении» легла на плечи совершеннолетнего Бентли.

При этом проигнорировали сведения о том, что Дерек – умственно ограниченный человек и не мог быть подстрекателем априори, поскольку подчинялся Кристоферу.

Следователи облегчили себе задачу, прописав Крейгу пентотал («сыворотку правды») и вырвав у него таким образом признание в умышленном убийстве констебля. Суд проигнорировал противозаконность такой методы допроса, а также слова Кристофера, что он ни в кого не целился, а лишь «отпугивал» полицейских.

На вопрос, как он отреагировал на слова Дерека «Let him have it, Chris!», обвиняемый сказал: «Первый его выкрик я не расслышал», т. е. о каком подстрекательстве могла идти речь вообще? Обошли вниманием и тот факт, что после выкрика Дерека (если таковой вообще был; один из полицейских позже уверял, что Бентли вообще не говорил этой фразы) прошло не меньше 15 мин, которые Бентли провел у ног Ферфакса, прежде чем был убит Майлс. Суду было представлено также письменное признание Бентли, как было доказано много лет спустя – сфабрикованное следователями.

Но и это не все. Отскоблен-Ярд не нашел пулю, убившую Майлса; по данным экспертов, это была пуля 32-го калибра (которые использовали оперативники), тогда как Крейг стрелял пулями 45-го. Не исключено, что констебля сразил выстрел коллеги.

Историки единодушно отмечают, что Дерек подписал себе смертный приговор двумя своими высказываниями, в которые клещом вцепился прокурор, а следом и судья.

На вопрос, знал ли он, что Крейг будет стрелять, Бентли ответил: «Я даже не знал, что у него с собой револьвер». Искренний ли был этот ответ – неизвестно, но суд был уверен, что Дерек точно знал.

А своей фразой, что он не считал себя задержанным, а добровольно лежал у ног Ферфакса, Дерек добил себя. Рассчитывая задобрить присяжных, он лишь дал козырь обвинителю. Хемфри тут же обратился к заседателям: «Я констатирую, что обвиняемый Бентли не считал себя взятым под стражу, когда призывал своего приятеля убить полицейского и когда Крейг последовал этому призыву. Тот, кто не находится под стражей, несет ответственность за все происходящее. В этом смысле Бентли виновен в преднамеренном убийстве наравне с Крейгом» (К. Геерманн).

Адвокат Пэррис призвал суд рассматривать преступление его подзащитного Крейга как непреднамеренное, поскольку в темноте убийство произошло случайно, а также попенял следователям на применение пентотала.

Адвокату Кесселу защита не удалась, он даже «забыл взять последнее заключение экспертов о недостаточном умственном развитии подзащитного».

В заключение Хемфри призвал присяжных заседателей «признать обоих молодых людей в равной степени виновными в преднамеренном убийстве».

Обвинительный вердикт поддержал и лорд Годдард, чем превысил свой статус, напутствовав присяжных: «Этих двух молодых людей связывает убийство полицейского. Там, где два или несколько лиц совершают противоправное или уголовное действие, нет необходимости доказывать, что оба совершили его собственноручно. Этими словами я возлагаю на вас тяжелый долг вынести свое решение».

Посовещавшись 77 минут, жюри присяжных вынесло обвинительный вердикт обоим преступникам, с оговоркой – ходатайствовать для Бентли о помиловании.

Судья приговорил Бентли к смерти, а Крейга, как несовершеннолетнего, «к тюремному заключению – до тех пор, пока будет угодно ее королевскому величеству».

Адвокат Кессел подал ходатайство о пересмотре дела, но апелляционный суд его отклонил.

Палата общин обсудила этот случай и направила петицию, подписанную 200 депутатами, министру внутренних дел Д. Максвеллу-Файфу, который не рискнул обратиться с ней к королеве, отговорившись, что всем молодым правонарушителям необходим «урок в назидание».

Бентли казнили в уандсвортской тюрьме Лондона в 9 час утра 28 января 1953 г. «Проводил» в последний путь Дерека «официальный палач», казнивший на своем веку около 600 осужденных, А. Пирпойнт. Пирпойнт до последнего не верил, что ему придется повесить «невиновного мальчишку».

Узнав о казни, разъяренная толпа разгромила постройки возле тюрьмы.

С момента взятия Бентли под стражу его семья вела борьбу за снятие с Дерека обвинения в убийстве. После казни в доме остановили часы на 9, а его сестра Айрис вернула своему жениху обручальное кольцо со словами: «Не выйду замуж, пока не добьюсь оправдания Дерека».

Администрация тюрьмы несколько раз отказывала семье в посещении безымянной могилы Бентли и уничтожала венки, которые та оставляла у ворот тюрьмы.

Айрис добивалась оправдания брата 44 года – до своей кончины в 1997 г., и сделала все, чтобы Дерека реабилитировали в 1998 г.

Крейг отсидел в тюрьме 10 лет и после выхода на свободу работал сантехником.

P.S. Судебную ошибку в деле Бентли доказал ведущий специалист в области судебной лингвистики Малкольм Култхард.

Перейти на страницу:

Виорэль Михайлович Ломов читать все книги автора по порядку

Виорэль Михайлович Ломов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


100 великих судебных процессов отзывы

Отзывы читателей о книге 100 великих судебных процессов, автор: Виорэль Михайлович Ломов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*