Москва и Орда - Антон Анатольевич Горский
274
21 марта 1311 г. митрополит Петр, находясь в Твери, поставил епископом в Ростов Прохора (см.: Клюг Э. Указ. соч. С. 135–136, примеч. 24), а сообщение о походе Дмитрия Михайловича предшествует известию об этом событии (ПСРЛ. Т. 18. С. 87); следовательно, поход состоялся не позже февраля — начала марта.
275
Позже в Нижнем княжил брат Юрия Борис (См.: Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. С. 209–211), но с какого времени началось его княжение, не известно.
276
Одновременно с Михаилом в Орде побывал с жалобой еще один князь — Василий Александрович Брянский: его согнал с княжения в 1309 г. дядя — Святослав Глебович, по-видимому, при поддержке Юрия Даниловича; с приданными ему татарскими войсками Василий в 1310 г. вернул брянский стол (см.: Горский А. А. Брянское княжество в политической жизни Восточной Европы. С. 79–80, 86–88). В этом эпизоде ордынские силы выступили на стороне князя — противника ставленника Москвы.
277
НIЛ. С. 94.
278
ПСРЛ. Т. 18. С. 87.
279
ПСРЛ. Т. 4, ч. 1, вып. 1. С 249; Т. 5. С. 202.
280
Поставленный Петром вместо Измаила Варсонофий позже выступает как иерарх, дружественный Москве: зимой 1316–1317 гг. Петр ставит его епископом в Твери вместо своего заклятого врага Андрея; в 1326 г. Варсонофий, будучи тверским епископом, участвует в погребении в Москве Юрия Даниловича, убитого Дмитрием Михайловичем Тверским (ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стб. 36; НIЛ. С. 97).
281
Согласно продолжателю Рашид-ад-дина, Тохта скончался на пути «в сторону урусов» (Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 141). Ранее я разделял основывающееся на этом сообщении мнение, что хан собирался в поход на Русь (Насонов А. Н. Указ. соч. С. 79; Егоров В. Л. Указ. соч. С. 203), и предположил, что он должен был быть направлен против Юрия Московского (Горский А. А. Политическая борьба на Руси в начале XIV в. и московско-ордынские отношения. С. 107). Но известие продолжателя Рашид-ад-дина (автора первой половины XV в.) восходит к не переведенной до сих пор на европейские языки «Истории Улджаиту» Кашани (современника событий начала XIV в.). А в этом источнике говорится, что болезнь и смерть Тохты произошли на пути в его «главный юрт» (Кашани, Тарих-е Улджаиту. С. 144 (на перс, яз.); переводом этого места автор обязан А. П. Новосельцеву). Следовательно, «сторона Урусов» появилась под пером продолжателя Рашид-ад-дина и похода хана на Русь не предполагалось. Соответственно, отсутствуют и основания для домысла, что планировалась мирная поездка Тохты на Русь с целью неких реформ управления русскими землями (Вернадский Г. В. Монголы и Русь. С. 201–202).
282
ПСРЛ. Т. 18. С 87.
283
Для утверждения, что Юрий «несомненно, тогда же ездил в Орду» (Борисов H. С. Указ. соч. С. 136), опоры в источниках нет.
284
См.: Горский А. А. Брянское княжество в политической жизни Восточной Европы. С. 87.
285
НIЛ. С. 94.
286
Там же.
287
ПСРЛ. Т. 18. С. 88.
288
Кучкин В. А. Древнейшая редакция Повести о Михаиле Тверском. С. 133
289
НIЛ. С. 94–95; ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стб. 36.
290
НIЛ. С. 95; ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стб. 36; Т. 18. С. 88.
291
ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стб. 36–37; Т. 18. С. 88.
292
С ним сопоставимо только отнятие Туда-Менгу великого княжения у Дмитрия Александровича в 1281 г., но тогда гнев хана могло вызвать то, что после его воцарения Дмитрий не спешил явиться в Орду почтить ее нового правителя, как то было принято.
293
Об этой черте политики Чингисидов см.: Насонов А. И. Указ. соч. С. 5, 8, 153.
294
ПСРЛ. Т. 15, вып. 1.06. 37.
295
Там же. Стб. 37–38; Т. 18. С. 88; НIЛ. С. 96.
296
Версии о месте битвы см.: Михаил Ярославич, великий князь Тверской и Владимирский. С. 332–348, 353–357; Кобозев Ю. А, Кобозева Г. В., Хохлов А. Н. К вопросу о локализации Бортеневского сражения 1317 года // Михаил Тверской: личность, эпоха, наследие. С. 113–122; Жгутов А. В. Многовековая тайна Твери.
297
ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стб. 37–38.
298
Там же.
299
НIЛ. С. 96; ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стб. 38; ГВНП. № 13. С. 25–26. Подробный анализ договорной грамоты см.: Кучкин В. А, Последний договор Михаила Ярославича Тверского.
300
НIЛ. С. 96; ПСРЛ. Т. 18. С. 88; Приселков М. Д. Указ. соч. С. 356.
301
Ср.: Клюг Э. Указ. соч. С. 108.
302
Кучкин В. А. Древнейшая редакция Повести о Михаиле Тверском. С. 137–155; ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стб. 38–40.
303
Ср.: Насонов А. Н. Указ. соч. С. 88.
304
См.: Кучкин В. А. Повести о Михаиле Тверском. С. 224–234.
305
Там же. С. 248–250.
306
Насонов А. Н. Указ. соч. С. 86, примеч. 5. Михаил на суде утверждал, что выплатил все положенное (Кучкин В. А. Древнейшая редакция Повести о Михаиле Тверском. С. 143).
307
Пономарев Г. Значение Бортеневского сражения в судьбе тверского князя Михаила Ярославича. С. 357–363; см. также: Жгутов А. В. Указ. соч. С. 15–16.
308
ПСРЛ. Т. 4, ч. 1, вып. 1. С. 257; Т. 5. С. 207.
309
Там же. Т. 27. С. 237, 323.
310
Там же. Т. 25. С. 161; скорее всего,
