Сергей Яров - Россия в 1917-2000 гг. Книга для всех, интересующихся отечественной историей
Сражения советских войск внесли решающий вклад в победу союзников — США, Великобритании и СССР — над странами фашистской «оси»: Германией, Италией, Японией. Но победа далась дорогой ценой. Пришлось платить за все: за пренебрежение к военному искусству и за легковесные военные агитки, за утопизм стратегических планов, предусматривавших борьбу только на территории врага, за 1937 год, когда были репрессированы лучшие и талантливые командиры РККА, за дилетантизм и самомнение военачальников, действовавших по устаревшим шаблонам, за неточные военно-дипломатические прогнозы.
И все же СССР выстоял в этой самой кровавой и ожесточенной войне за всю тысячелетнюю историю государства. Патриотический подъем населения, героизм и стойкость солдат, самопожертвование миллионов людей, трудившихся в тылу, — эти, как и другие объективные и субъективные факторы: жесткая и централизованная структура управления страной, тотальный государственный контроль над производством и распределением, обширность территории и неисчерпаемость ее ресурсов, военная, политическая и экономическая поддержка демократических государств, численный перевес армий и преобладание в выпуске военной продукции, обозначившиеся в 1944–1945 гг., эффективная пропаганда, — в совокупности обеспечили успех Советского Союза в схватке с Германией.
1.6. Война с Японией
Советский Союз денонсировал весной 1945 г. советско-японский пакт о ненападении и 8 августа 1945 г. объявил Японии войну. Решение об этом было принято еще осенью 1943 г. Сталин подтвердил его на Тегеранской конференции в декабре 1943 г., обещая начать военные действия через несколько месяцев после капитуляции Германии.
Наступление против японских войск в Китае началось 9 августа 1945 г. силами трех фронтов — Забайкальского (маршал Р.Я. Малиновский), 1-го Дальневосточного (маршал К.А. Мерецков) и 2-го Дальневосточного (генерал М.А. Пуркаев), наступавших из Монголии и районов Владивостока и Хабаровска. Главнокомандующим советских войск на Дальнем Востоке был назначен маршал A.M. Василевский. В ходе Маньчжурской операции (19 августа — 2 сентября 1945 г.) был освобожден северо-восточный Китай. Находившаяся здесь японская Квантунская армия была рассечена и уничтожена мощным ударом советских войск за несколько недель. Во время Южно-Сахалинской операции (11–25 августа 1945 г.) советские войска освободили Южный Сахалин. В ходе Курильской операции (18 августа — 1 сентября 1945 г.) были заняты Курильские острова. 2 сентября 1945 г. Япония прекратила сопротивление, подписав Акт о капитуляции.
Гарантировав целостность Китая договором с правительством Чан Кайши 14 августа 1945 г., СССР присоединил к своей территории ранее принадлежавшие Японии Курильские острова и Южный Сахалин.
1.7. Реакция конца 40-х — начала 50-х гг
Война потребовала максимального напряжения всех сил страны. Лозунг «все для фронта, все для победы» предусматривал резкое сокращение невоенных расходов. При переходе к миру нужно было определить как пути конверсии, так и ее границы. Реконструкция давала возможность устранить в экономике «наслоения» не только военных лет, но и более раннего периода. Этого, однако, не произошло. Послевоенное общество было, бесспорно, «переходным» — по своей мобильности, идеологической неустойчивости, социальной напряженности. Было сделано все, чтобы сохранить его «традиционным». И в промышленности, и в сельском хозяйстве прежние главенствующие цели (и, в частности, преимущественное развитие тяжелой индустрии) оставались нетронутыми.
Возвращение к «традиционным» приемам в экономике дополнялось идеологическим консерватизмом. Он был предопределен как обострившимся в 1947–1948 гг. противоборством с западными державами, так и опасениями властей по поводу распространения либеральных идей после войны. Объектом политической критики стали кино и театр, литература и музыка. «Низкопоклонство перед Западом», «космополитизм», «салонная поэзия», «пошлое зубоскальство», «упадочные настроения», «какофония звуков» — этими обвинениями далеко не исчерпывался перечень тех грехов, которые обнаруживались у многих маститых представителей советской литературы и искусства. Одной из частей официальной идеологии стал национализм; поиски национального приоритета в науке превратились в навязчивую идею.
Борьба с либеральным инакомыслием была лишь одной из форм упрочения сталинского режима власти в послевоенные годы. Продолжались и «низовые» политические чистки — повстанцев и националистов, особенно на Украине и в Прибалтике, бывших советских военнопленных. Продлевались сроки заключения ранее осужденных. Этому сопутствовали и чистки верхов — не столь масштабные, как в 1930-х гг., но все же приведшие к заметному перераспределению власти среди ближайшего сталинского окружения.
В годы войны почти не изменился сформировавшийся к концу 1930-х гг. состав «ближнего» окружения Сталина — это А.И. Микоян, В.М. Молотов, Л.М. Каганович, К.Е. Ворошилов, Л.П. Берия, Г.М. Маленков, Н.С. Хрущев и А.А. Жданов. М.И. Калинин, занимавший пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР, был заменен в 1946 г. Н.М. Шверником. Попытки Жданова усилить «ленинградское» крыло в государственном руководстве вызвало глухое сопротивление других членов Политбюро, в первую очередь Берии и Маленкова. К собственно «ленинградской» группе в высшем эшелоне власти, помимо Жданова, относились А.А. Кузнецов, секретарь ЦК ВКП(б), и Н.А. Вознесенский, председатель Госплана СССР. Все они были связаны совместной работой в Ленинграде.
Интрига, начатая против них в 1949 г. после смерти Жданова, увенчалась успехом. Дело фабриковалось с калейдоскопической быстротой. Вначале, в январе-феврале 1949 г., речь шла только о «разбазаривании народного имущества» путем устройства ярмарки в Ленинграде и о подтасовках выборов на местной партконференции в 1948 г. Но уже весной 1949 г. подозреваемых обвинили в более серьезных поступках — в попытках обособить Ленинградскую организацию ВКП(б) от партии, создать оппозиционный региональный блок (по примеру зиновьевского в 1925 г.) и осуществить партийный раскол. Вскоре последовали и обвинения в связях с английской разведкой. Расследование «расширялось» по методикам 1930-х гг. В Ленинграде «обнаружили» и центр «подпольной» организации и ее филиалы; возникли и особые «дело Смольнинского района» и «дело Дзержинского района». Суд над главными обвиняемыми завершился 1 октября 1950 г. Через час после оглашения приговора все они были казнены. Непосредственно фабрикацией «ленинградского дела» руководил министр госбезопасности В.А. Абакумов, но решающее слово здесь принадлежало Сталину. Любая «групповщина» в высшем руководстве страны преследовалась им беспощадно. Он с беспокойством и подозрением следил даже за деловыми встречами членов Президиума ЦК. Всякую группу он прямо рассматривал, и не без оснований, как силу, способную его устранить.
В начале 1950-х гг. наметились очередные перестановки в высшем эшелоне власти. Пошатнулись позиции Л.П. Берии и К.Е. Ворошилова. На пленуме ЦК КПСС, состоявшемся сразу же после окончания XIX съезда КПСС в октябре 1952 г., Сталин резко выступил против В.М. Молотова и А.И. Микояна, ограничив тем самым их участие в политической жизни страны. Был существенно расширен состав Президиума ЦК КПСС — за счет сталинских «выдвиженцев» нового поколения, потеснивших прежних соратников вождя. Очередное «перетряхивание» органов власти Сталину, однако, не удалось довести до конца — помешала смерть.
2. Дипломатия
2.1. Создание антигитлеровской коалиции
Отношения СССР с противостоящими Германии странами — США, Англией и Францией — в 1939–1940 гг. были почти враждебными. Советская пресса много писала об «англо-французских поджигателях войны». Любые предостережения западных дипломатов о передвижении немецких войск воспринимались как желание стравить Германию и СССР. Поставки стратегического сырья Германии вызывали сильное раздражение английских и французских политиков, которые в первой половине 1940 г. подумывали даже о бомбардировке нефтяных промыслов в Баку.
Оставшись в одиночестве, Англия решила придерживаться осторожного курса «наведения мостов» с СССР, воспринятого советским руководством крайне сдержанно. Положение изменилось после начала войны. Уже 22 июня 1941 г. премьер-министр Великобритании У Черчилль выступил по радио со своей знаменитой речью о поддержке СССР. Но сторонам потребовалось еще несколько недель, чтобы «узаконить» изменившиеся отношения. Английские дипломаты, особенно на первых порах, старались не обсуждать острые политические проблемы, могущие вызвать разногласия. Они предпочитали больше говорить об экономическом и военном сотрудничестве, не предлагая, правда, многого, ибо Англия сама сильно зависела от помощи США. В противовес этой позиции СССР, пользуясь новой политической ситуацией, стремился увязать между собой все сферы сотрудничества. Прежде всего он был заинтересован в признании его границ, установленных в 1939–1940 гг. Встретив вежливый, но твердый отказ Англии, СССР ограничился лишь общим соглашением между правительствами обеих стран. Подписанное 12 июля 1941 г., оно предусматривало как взаимную поддержку в войне, так и обязательство в том, что «…они не будут вести переговоров, ни заключать перемирия или мирного договора кроме как с обоюдного согласия».
