Миф о «застое» - Алексей Владимирович Самсонов
Поскольку бюрократизм сосредотачивается в центре, в столице, то и мелкобуржуазное перерождение пошло из центра.
При Хрущёве любовь и преклонение перед Западом снова стали модой. Значительная часть партноменклатуры и интеллигенции, хотя и были в партии, но в душе уже имели другие идеалы.
Но надо было подвести под зарождение нового класса и капиталистическую реставрацию теоретическую базу. Это было возможно сделать не сразу, а постепенно, в несколько этапов.
В 1972 г. член ЦК Марксистско-ленинской партии Германии (ФРГ), редактор журнала «Революционный путь» Вилли Диккут опубликовал книгу «Реставрация капитализма в СССР» [289], в которой проследил этапы восстановление капитализма, начиная с 1956 года. Диккут описывает не только события в СССР, но и реставрацию в Восточной Европе. А со стороны, как говорится, виднее.
Итак, Диккут пишет: «Большой авторитет, которым пользовался в советском народе и международном коммунистическом движении Сталин, особенно благодаря победе в войне, нужно было разрушить, а освобождение бюрократии от сталинского контроля представить как освобождение всего народа от “диктатора”. Это делалось двумя средствами:
А. дискредитацией Сталина в ходе борьбы против “культа личности”;
Б. клеветой в адрес Сталина, изображением его борьбы против бюрократизма и врагов партии как преследование невинных жертв произвола;
Марксизм – ленинизм нужно было пересмотреть и заменить ревизионистской теорией:
А. чтобы уничтожить основы социализма в СССР;
Б. чтобы расколоть мировое коммунистическое движение.
В ходе этого процесса бюрократия преобразовалась из мелкобуржуазной прослойки в новый буржуазный класс. Основное противоречие между этим классом и общественным строем – между общественным производством с одной стороны и присвоением продукта бюрократией, с другой… Бюрократия в целом – это совокупный капиталист, новая государственно-монополистическая буржуазия» [289; с. 26–27].
Как видим, Диккут пишет, что существовал определённый план разрушения социализма, которому неукоснительно следовали хрущёвцы.
Главными союзниками партноменклатуры были местные хозяйственные руководители; они стали фактическими хозяевами «их» заводов и клали часть прибыли себе в карман, разумеется, делясь с обкомами [289; с. 114]. Как говорится, со стороны видней.
Начало превращения России в сырьевой придаток
XX съезд знаменит не только антисталинским докладом. Именно этот съезд принял решение о начале развития добычи нефти. Нет, нефть в Российской империи и в СССР добывали и ранее, ещё с конца XIX века, но масштабы были только для внутреннего потребления, т. е. нефть добывали в (относительно) небольших масштабах.
Центральное событие съезда – утверждение 6-го пятилетнего плана развития народного хозяйства на 1956–1960 годы.
6-й пятилетний план, как все предыдущие и последующие, разрабатывал Госплан. Председателем Госплана в тот момент был член ЦК КПСС Байбаков Николай Константинович. На ключевую должность главы Госплана Байбакова двинул Хрущёв – за то, что тот упорно поддерживал и продвигал два грандиозных хрущёвских проекта.
Первый проект – освоение целины. Второй – строительство самой мощной в мире системы трубопроводов, выкачивание нефти и её продажа европейским странам.
Результат целины: огромные расходы, экологическая катастрофа и снова нехватка хлеба, закупка зерна за границей.
С нефтепроводом тоже получилось не то, что планировалось. Советская промышленность была не способна производить трубы большого диаметра. Социалистические страны, включая Восточную Германию, тоже на это были не способны. А вот Западная Германия такие трубы производить могла, но её правительство, под чутким руководством Вашингтона, наложило эмбарго на продажу труб большого диаметра Советскому Союзу, и проект строительства нефтепровода завис.
Как стало известно уже после распада СССР, ни один пятилетний план не был выполнен. А в 1956-м и 1957 годах смелые планы настолько не соответствовали реальным возможностям экономики, а перекосы планирования были столь вопиющими, что в 1958 г. от выполнения 6-го пятилетнего плана пришлось отказаться. (Да, в газетах все планы перевыполнялись…)
В результате Хрущёв снял Байбакова с должности председателя Госплана и отправил его с понижением в провинцию. Но этом его карьера не закончилась, он вылезет при Брежневе.
Но идея экспорта нефти не погибла. В 1959 г. был собран внеочередной XXI съезд, который принял семилетний план на 1959–1965 годы. Два последних года предыдущего, сорванного 6-го пятилетнего плана «привинтили» к следующей пятилетке – так и получилась семилетка.
Семилетка оказалась столь же неудачной, как и все предыдущие и последующие пятилетки. В ходе семилетки Советский Союз начал массовые закупки продовольствия за рубежом и вскоре превратился в главного импортера продовольствия в мире. Но в эти годы была, наконец, реализована идея Хрущёва: проложить трубу на Запад – построить самую мощную в мире систему нефтепроводов, чтобы выкачивать невосполнимые запасы природных ресурсов. ФРГ согласилась продать трубы по высокой цене. Пришлось заплатить. Иначе не было бы у СССР нефтепровода «Дружба».
Дмитрий Менделеев говорил: «Топить нефтью – топить ассигнациями», а Сталин: «Торговать ресурсами – торговать Родиной». И Хрущёв стал топить ассигнациями и торговать Родиной.
Ирония судьбы: нефтепровод «Дружба», построенный по приказу Хрущёва, был торжественно введён в действие 15 октября 1964 года, а за два дня до этого, 13 октября, в результате заговора Хрущёв был смещён с поста Первого секретаря. 14 октября об этом было официально объявлено, и в тот же день пост Первого секретаря занял Брежнев.
Зная о том, что Хрущёв проводил свои «реформы» по указке с Запада, можно с уверенностью сказать, что и «мысль» о начале экспорта невосполнимых ресурсов принадлежала не Хрущёву с Сусловым и Микояном (при Сталине он таких идей не высказывал), а товарищам из «вашингтонского обкома». При этом ставились следующие цели: (1) развитие промышленности Западной Европы, (2) постепенный перевод экономики СССР с индустриальной на сырьевую. Что мы сегодня и видим.
Как бы спросил Милюков: что это – глупость или измена? Увы, дальнейшие события показали, что было второе.
Глава 2
Создание диссидентов и самиздата. Разложение «советской интеллигенции» и внешнеполитические провалы
Выставка в Манеже
«Отцами» диссидентского движения можно считать заведующего Отделом пропаганды и агитации ЦК (1958–1965) и одновременно Секретаря ЦК (с 1961 г.) Леонида Ильичёва, Президента Академии художеств Серова, председателя Московского союза художников (МОСХ) Мочальского, председателя КГБ Семичастного и Секретаря ЦК Суслова. Главную роль играли Суслов и Ильичёв.
В 60-е годы,
