Kniga-Online.club
» » » » Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко

Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко

Читать бесплатно Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко. Жанр: История год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
губревкома и его штаба прибыли отряды из Краматорска и Дружковки под командованием Курочкина, из Константиновки — отряд Левченко, Юзовский отряд Шота и отряд Клименко. Всего собралось до 6 тыс. бойцов, которые занимали участок от Сергиевки (близ Краматорска), Очертино и село Марьевку и готовились к наступлению на Юзовку. На этом участке повстанцы вошли в боевое соприкосновение с белогвардейскими войсками, вторгшимися в Донбасс[259].

Под руководством большевиков Советская власть была восстановлена в Павлоградском и Ново-Московском уездах Екатеринославской губернии. В самом Екатеринославе существовало многовластие. В декабре 1918 г. о положении, создавшемся в городе, подпольный комитет сообщал в ЦК КП(б)У: «На соборной площади… зверствуют офицеры-добровольцы… Почта, телеграф, вокзал заняты петлюровским» отрядами. Кайдаки, Фабрика в руках восставших рабочих, восстанавливающих свои революционные организации. Власть в этом районе в руках ревкома. Всей работой руководит Кайдакский комитет нашей партии, захвативший своё старое помещение… Подготовляется выступление против всех властей, существующих в городе»[260].

Выступление за власть Советов, о котором говорилось в сообщении, вскоре состоялось. Когда петлюровские атаманы разогнали Екатеринославский Совет рабочих депутатов, возмущённые рабочие ответили на это всеобщей забастовкой, которая продолжалась 23 и 24 декабря. Учитывая боевые настроения рабочих, большевистская организация решила начать восстание против контрреволюционной Директории. Неожиданным ударом отряда рабочих, находившегося в Амур-Нижнеднепровске, петлюровцы были изгнаны из Екатеринослава[261]. Петлюровцы спешно подтянули к Екатеринославу крупные подкрепления, под натиском которых рабочие отряды вынуждены были отступить. Ворвавшись в город, петлюровские головорезы немедленно организовали массовые обыски, грабёж населения, расстрелы коммунистов и революционных рабочих.

В середине декабря по инициативе коммунистов было создано Организационное бюро по проведению выборов в Киевский Совет рабочих депутатов. 19 декабря Оргбюро специальные обращением призвало рабочих приступить к выборам в Совет. Власти Директории попытались сорвать выборы в Совет путём систематических налётов на Оргбюро и правления профсоюзов. Но как ни свирепствовали украинские буржуазные националисты, сорвать выборы в Совет они не смогли. Рабочие отдали голоса лучшим представителям своего класса, истинным защитникам народных интересов — коммунистам. 30 избранных депутатов были коммунистами. Председателем Киевского Совета был избран А. Бубнов, в состав президиума вошли С. Косиор и М. Майоров.

В декабре 1918 г. проходили выборы в Житомирский Совет рабочих депутатов. Совет был сплошь большевистским. На первом же заседании Совета был избран исполком из 12 коммунистов и двух левых эсеров[262]. Однако вследствие репрессий Совет не мог нормально работать и вынужден был принять решение о самороспуске, предварительно выделив ревком под председательством коммуниста Б. Борисова.

В борьбе против социалистической революции украинские буржуазные националисты прибегали к самым подлым приёмам. Особенно широко Директория применяла отравленное оружие национализма, пытаясь одурманить классовое сознание трудящихся, посеять национальную рознь и отвлечь трудящихся от борьбы с их главным врагом — буржуазией и помещиками. Главной целью разнузданной кампании шовинизма было стремление вызвать недоверие украинского народа к братскому русскому народу. Буржуазные националисты распространяли клевету на русский народ, на его героическую историю, на его прогрессивную культуру. Директория запретила преподавание русского языка в школах Украины; русских учителей увольняли из школ.

Буржуазные националисты выступили вдохновителями антисемитизма и кровавых еврейских погромов. В мутной волне еврейских погромов они пытались потопить борьбу трудящихся за восстановление Советской власти на Украине. Участником кровавых погромов было и кулачество, составлявшее главную социальную опору Директории и заполнявшее ряды её вооружённых сил. Кулачество стремилось использовать своё пребывание в войсках Директории для личного обогащения путём «организованного» грабежа и разбоя. В начале января 1919 г. длительный еврейский погром устроили петлюровцы в Бердичеве; были убиты десятки и искалечены сотни человек. В ответ на попытку установить власть Советов в Проскурове 1‑й полк им. Петлюры устроил ещё более кровавый, чем в Бердичеве, погром, который затем распространился и на близлежащие местечки. Вооружённые петлюровские громилы врывались в дома, грабили и убивали ни в чем не повинных женщин, детей, стариков. Во время этого погрома было убито свыше 1 тыс. человек[263]. Во много раз больше было изувеченных и обесчещенных людей. Кровавые погромы происходили в Житомире, Овруче и многих других городах и местечках Украины.

В борьбе против революционных рабочих и крестьян петлюровская Директория пользовалась активной поддержкой со стороны еврейских буржуазно-националистических партий. Лидер партии «Поалей-Цион» А. Ревуцкий получил в «правительстве» Директории портфель министра по еврейским делам. Руководитель сионистов В. Жаботинский даже предлагал Петлюре создать воинские части из евреев для участия в борьбе против Советской России.

В ходе борьбы украинские буржуазные националисты стали понимать, что одной силой террора им не подавить сопротивления рабочего класса и шедшего за ним трудового крестьянства, что нужен новый обман, при помощи которого можно было бы парализовать их борьбу за восстановление власти Советов. Учитывая, что идея Советов глубоко проникла в сознание рабочего класса и трудового крестьянства, что они в Советах, и только в них, видят свою, подлинно народную власть, что на значительной части Украины или уже установилась Советская власть, или происходят вооружённые восстания за её установление, Винниченко извратил идею Советов и в таком виде использовал её в интересах украинской буржуазии и кулачества. Он выдвинул лозунг создания «трудовых советов». По мысли автора этого лозунга, центральной фигурой «трудовых советов» должны стать кулак в деревне и мелкий буржуа в городе. Через такие «советы» Директория легко могла обеспечить укрепление буржуазной власти на Украине, защищать классовые интересы эксплуататоров, подготовить и облегчить установление открытой диктатуры буржуазии. Оценив по достоинству предложение Винниченко, Директория одобрила его и издала закон «О местных конгрессах и советах трудового народа» и о порядке выборов в «трудовые советы» и «трудовой конгресс».

Выдвигая лозунг «трудовых советов», украинские буржуазные националисты надеялись сыграть на доверчивости трудящихся масс, рассчитывали на то, что массы не разгадают фальши этого лозунга. Вокруг выборов в «трудовые советы» вся националистическая пресса и агитаторы подняли невероятный шум и политическую трескотню. Воплями о мнимом «отстранении нетрудовых классов от участия в руководстве государственной жизнью» украинские буржуазные националисты рассчитывали завоевать симпатии трудящихся масс. Однако все эти манёвры украинской буржуазно-националистической контрреволюции были разоблачены коммунистами Украины. Киевский областной комитет КП(б)У своим постановлением в январе 1919 г. обязывал все партийные организации, «…проводя тактику бойкота трудового конгресса, принимать энергичное участие на фабрично-заводских собраниях и сельских сходах для разоблачения контрреволюционного характера политики Директории, созвать кулацкий конгресс и организации под лозунгом решительной борьбы за власть Советов»[264]. Коммунисты бойкотировали выборы и, несмотря на жестокий террор, использовали избирательные собрания для разоблачения контрреволюционной политики Директории. С помощью коммунистов трудящиеся разобрались в истинном смысле манёвров Директории.

Перейти на страницу:

Николай Иванович Супруненко читать все книги автора по порядку

Николай Иванович Супруненко - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) отзывы

Отзывы читателей о книге Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920), автор: Николай Иванович Супруненко. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*