Блог «Серп и молот» 2024 - Петр Григорьевич Балаев
А товарищу Сталину приходилось объяснять глупому прогрессивному писателю:
«Это проявление известной некультурности. Со временем это надоест. Трудно помешать выражать свою радость. Жалко принимать строгие меры против рабочих и крестьян.
Очень уж велики победы. Раньше помещик и капиталист был демиургом, рабочих и крестьян не считали за людей. Теперь кабала с трудящихся снята. Огромная победа! Помещики и капиталисты изгнаны, рабочие и крестьяне — хозяева жизни. Приходят в телячий восторг.
Народ у нас еще отстает по части общей культурности, поэтому выражение восторга получается такое. Законом, запретом нельзя тут что-либо сделать. Можно попасть в смешное положение.»
«Трудно помешать выражать свою радость». Посмотрите еще раз на снимок девушек со Сталиным. Вы осознаете, в какое время эти две девушки родились? Они уже были во вполне сознательном возрасте, они еще застали то время, когда для таких, как они, была судьба быть проданной за калым еще почти ребенком и потом каторга на женской половине дома без всякого просвета. И никакой альтернативы. Вернее, могло быть еще хуже и страшнее, но лучше — нет. Женщина Востока до 20-х годов прошлого века — это рабство. Аллах так распорядился судьбой этих двух девушек: родиться рабынями. Им предстояло всю жизнь паранджу носить. И вот они на фото, еще раз посмотрите:
Вы понимаете, что значил Сталин для этих женщин? Они родились и росли, зная, что их судьба — паранджа. Но — Кремлевский Дворец, они делегатки съезда, они обнимаются с самим Сталиным, вместе с ним читают газету… Вы не сможете представить чувств этих девушек. У вас фантазии для этого не хватит. А у меня слов. Мы дети другого времени, мы не были свидетелями тех перемен, с нами этого не происходило, поэтому «За Родину! За Сталина!» мы воспринимаем… Да большинство из нас даже не верит, что в атаку так шли. Вон Драбкину ветераны рассказывали, что матерщину орали, а не «За Сталина!»…
* * *
Вы никогда не задумывались, почему именно коллективизация еще в белоэмигрантских кругах вызывала такую злобную ненависть? Даже гитлеровские дурачки из Берлина, как их Сталин назвал, забрасывали наши войска антиколхозными листовками. Эти дурачки про колхозы нахватались, разумеется, от белой эмиграции. И в Перестройку особо сильный визг о преступлениях коммуняк был про колхозы, Голодомор — это тоже про колхозы, кстати. И до сих пор булкохрустящая шизобратия особенно сильно колхозы ненавидит. Про то, что Комсомольск-на-Амуре строили «забайкальские комсомольцы» уже давно почти не вспоминают, а колхозная тема у них болит и чешется, зудит и ноет.
И сразу после смерти Сталина первый же удар троцкистская группировка Хрущева по чему нанесла? Сентябрьский Пленум 1953 года, доклад Хрущева о сельском хозяйстве. Всё у нас с сельским хозяйством более-менее нормально. Особенно всё хорошо с зерном, его и на всякие нужды хватает, и экспортные обязательства выполняем, и в госхранилища с горкой засыпали НЗ. По мясу и молоку надо работать, а зерновая проблема решена. Сам Хрущев докладывал. Собственным ртом. На этом Пленуме его избрали Первым секретарем. Проходит 4 месяца — февральский Пленум ЦК КПСС 1954 года. В феврале уже с зерном полная катастрофа. К сентябрю только собрали урожай и засыпали в закрома, посчитали — хватает на всё. В феврале уже закрома стоят пустые. То ли неправильно посчитали, то ли сгнило, долгоносик съел, но зерно исчезло. Хрущев доложил. Собственным ртом.
Ныне даже те историки, которые ругают Хрущева, как Е. Ю. Спицын, например, про Целину высказываются в русле: надо было зерновую проблему решать, но не так волюнтаристки, надо было постепенно и взвешенно. Дятлы тупые! Меня опять будут за грубость и выражения ругать, но — дятлы же! Если вы даже специально врёте, но нельзя же настолько бесхитростно! Даже если врёте про Целину, то врёте, как тупые дятлы. Открывайте материалы сентябрьского Пленума ЦК КПСС 1953 года, доклад Хрущева на нем, напротив — стенограмму февральского Пленума 1954 года, доклад Хрущева на нем. Карандаш в руки, читайте, сравнивайте. Не существовало уже в 1953 году в СССР никакой зерновой проблемы, страна зерном себя полностью обеспечивала. С излишком обеспечивала. Партия на 19-м съезде ставила вопрос о мясе, молоке, масле, овощах, фруктах. Сам Хрущев в сентябре такие же вопросы ставил.
Не зерновая проблема была целью Целины, а что-то другое. И очень сложно, конечно, понять и догадаться, какой была цель, если на целинных землях создавались одни лишь совхозы, а из МТС, обслуживавших колхозы, выгребались на Целину техника и кадры, что вело к разорению колхозов. Целина — это начало процесса ликвидации колхозов. В 60-х годах в СССР уже не было ни одного колхоза. Да, половина сельхозпредприятий колхозами назывались, но в них от артелей уже ничего не осталось к тому времени.
А Иосиф Виссарионович в своей последней работе предупреждал насчет спешки по передаче колхозной собственности в общенародную. Как в воду глядел, что с этого и начнут. А еще до Сталина Владимир Ильич — не трогать середняка! И Ленин, и Сталин крестьянскому вопросу уделяли внимания даже больше, чем рабочему. Да еще бы — на 80% Россия была крестьянской! Да сам Сталин прямо говорил, что крестьянский вопрос — центральный вопрос большевизма, а большевизм — синоним ленинизма, главный вопрос, по которому большевики расходились с меньшевиками — крестьянский. Троцкисты, идейные наследники меньшевиков, точно выбрали цель. В 50-е годы половина страны еще была крестьянской. Туда и ударили.
В результате, так решили зерновую проблему, которой в 53-м уже не существовало, что весь золотой запас ушел американским и канадским фермерам, а у себя мясо стало дефицитом, колбаса — деликатесом. А горожане дрались за дачные участки, на которых картошку для себя выращивали. И рабочие заводов, сотрудники учреждений, студенты весь сентябрь копали картошку на колхозно-совхозных полях. Которая не успевала попасть на прилавки, сгнивала в хранилищах. Ага, не смогли колхозы накормить страну. Колхозы, которых уже не было.
С крестьянского вопроса большевизм начался, крестьянским вопросом СССР и накрылся окончательно. Уже во времена моей молодости ходили похабные анекдоты про ходоков у Ленина. Помните такую знаменитую работу художника Серова?
Смешно нам было. Досмеялись. Досмеялись до того, что только сейчас начинаем понимать, что такое народная власть. Только-только начинаем. Мы уже дожили до такого уровня демократии, что нам, наконец, становится понятно, что чувствовали эти мужики на картине Серова…
* * *
Вот вы — российский
