Офицеры власти. Парижский Парламент в первой трети XV века - Сусанна Карленовна Цатурова
268
Б. Гене обращает внимание исследователей на необходимость скорректировать оценки баланса сил между королем и его аппаратом. Тех, кто преувеличивает, в духе самих чиновников, политический вес институтов власти в ущерб личности короля, Гене призывает не впадать в эту крайность. И история Парижа при англо-бургиньонах подтверждает правильность такой корректировки (Guenée В. Pans et la cour du roi de France au XVe siècle. P. 259–265).
269
Даже при сокращении численности населения, о котором писали все современники, Париж, уменьшившийся почти в три раза, все же оставался самым крупным городом во Франции (240–200 тыс. к началу XIV в. 100-80 тыс. к 30-м годам XV в.) (London and Paris from the beginnings to the Year 2000. P. 51).
270
ORF. T. X. P. 459–460, 464–465,
271
JCF. T. I. P. 55-56
272
Neuville D. Le Parlement royal à Poitiers. P. 6–7; Maugis E. Histoire du Parlement de Pans T. I. P. 54
273
ORF. T. X. P. 474–481. Новейшие исследования «английской Франции» существенно корректируют традиционное представление о «бедном буржском короле» Карле VII, на чьей стороне была на самом деле треть Франции, и не самая обескровленная войной Соотношение налогов, к тому же на первых порах отмененных «союзом двух корон» под давлением партии бургиньонов. равнялось 1: 5 в пользу Карла (Favier J. Paris, capital. P. 40; Contamine Ph. La «France anglaise». P. 21).
274
Maugis E. Histoire du Parlement de Pans. T. I. P. 26
275
JCF. T. I. P. 273, 364; T. 2. P. 206, 216, 231–232, 236, 240, 243, 248–251, 257, 259, 263, 273, 289, 291–292, 296, 315.
276
B 1427 г. заседания Парламента продлены на 8 дней, в 1429 г. — дважды обшей сложностью на две недели, в 1435 г. — на 8 дней (JCF. Т. 2. Р. 246, 324–325; Т. 3. Р. 164).
277
В 1425 г. Парламент отдает 60 парижских солидов из штрафов на покупку пергамента; в 1426 г. поручает судебному исполнителю продать старое бургундское вино и на эти деньги купить пергамент (Ibid. Т. 2. Р. 159, 193; Т. 3. Р. 2).
278
Armstrong С.A.J. England, France and Burgundy. P. 352.
279
Journal d'un bourgeois de Paris. № 529 (P. 273).
280
Thompson G.L. Le régime anglo-bourguignon à Pans P. 54.
281
Кстати, об этом заседании упоминает и Парижский Горожанин, который вопреки своим проанглийским настроениям признает справедливость требований Парламента о выплате жалованья за два с половиной года [Journal d'un bourgeois de Paris. № 596 (P. 310)].
282
О намеренном обострении Парламентом конфликта с властями в этот период может свидетельствовать и такой факт в кризисные моменты в Париже Парламент сам сокращал заседания до двух дней в неделю. Так было, например, при вступлении войск бургиньонов в Париж в мае 1418 г. (JCF. T. I. Р. 160).
283
Ни у одного из двух Парламентов не было недостатка в работе, и оба обслуживали свою часть Франиии (Autrand F. Géographie administrative et propagande politique. P. 273; eadem. Le temps des professionnels. P. 384–385).
284
Maugis E. Histoire du Parlement de Pans. P. 47–48, Bossuat A. Le Parlement de Paris P. 40, Pacaut M. Les structures politiques P. 326; Lestocquoy J. Histoire du patriotisme en France P. 17–40.
285
Список чиновников cm.: Delachenal R. Une clause de la paix d'Arras: les conseillers bourguignons dans le Parlement de Charles VII//Bulletm de la SHP. 1891. P. 82–83.
286
Autrand F. Naissance d'un grand corps de l'État. P. 149–152; eadem. Les dates, la mémoire et les juges P. 181.
287
Хотя в Пуатье этот Парламент называли «анти-Парламентом», в Париже удержались от оскорблений: там было найдено удачное слово для тех, кто переезжал к Карлу Валуа — «отсутствующие» (absents) (Bossuat A. Le Parlement de Paris. P. 19; Autrand F. Naissance d'un grand corps de l'État. P. 154).
288
Bossuat A. Le rétablissement de la paix sociale sous le règne de Charles VII//MA. 1960 T. 60. N 1–2. P. 137–162.
289
Lestocquoy J. Histoire du patriotisme en France dès origines à nos jours. P., 1968; Beaune C. Naissance de la nation France P., 1985.
290
В ряде новейших работ уточняется понятие патриотизма применительно к эпохе Столетней войны. Так, Н А. Хачатурян подчеркивает, что в основе освободительного движения лежала «высокая цель защиты государства». М. Шмид-Шазан уравнивает любовь к Франции и защиту монархии. Существен вклад Б. Гене в разработку проблемы соотношения нации и государства в средневековой Франиии (см.: Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции. С. 145–156; Bossuat A. L'idée de nation et la jurisprudence du Parlement de Paris au XVe siècle//R.H. 1950. T. CCIV. N 3. P. 54–61. idem. Les origines troyennes: leur role dans la littérature historique au XVe siècle//Annales de Normandie. 1958. P. 187–197; Guenée B. Espace et État dans la France du bas Moyen Âge//Anna)es ESC. 1968. N 4. P. 744–758; idem. État et nation en France au Moyen age//RH. 1967. T. 237. № 1. P. 17–30, idem. Y a-t-il un État des XIV et XV siècles//Annales ESC. 1971. P. 399–406; Schmidt-Chazan M. Histoire et sentiment national chez Robert Gaguin//Le Métier d'historien au moyen age. P., 1977. P. 233–300.
291
État et Eglise dans la genèse de l'État moderne. P., 1986; Millet H. La place des clers dans l'appareil d'État en France à la fin du Moyen age. P. 239–248; Verger J. Le transfert de modèles d'organisation de l'Eglise à État à la fin du Moyen age. P. 31–39.