Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой
В развернутой вокруг «украинского вопроса» кампании принимало участие украинское буржуазно-националистическое охвостье, нашедшее себе пристанище в странах Америки и Европы. В Соединенных Штатах в предвоенные годы существовали «Організація державного відродження України» (ОДВУ), «гетманцы» и другие организации профашистского, антисоветского толка. Само существование этих организаций, пропаганда ими лозунга «великой Украины», постоянная клевета на Советское государство стали возможными только при покровительстве американской реакции. Для политической линии украинских буржуазных националистов, осевших в США, показательными были тесные связи со сторонниками в Германии. Приветствуя гитлеровского агента «полковника» Р. Сушко, посетившего Соединенные Штаты, националистическая газета «Українська зоря» цитировала его заявление: «Украинские националисты за то, чтобы Гитлер пошел на Украину». Националистические группировки, действовавшие во Франции, Англии, Канаде также активно включились в кампанию поддержки фашистских планов относительно Украины. «В этом антракте между двумя действиями — первой и второй мировой войнами, — писал о деятельности буржуазно-националистической стаи выдающийся украинский публицист Я. А. Галан, — люди без родины не били баклуши… Чтобы не потерять форму, они подвизались одновременно во всех возможных контрразведках… Карлики с заплеванными от бессильной злобы бородами разбежались по Европе и карабкались на трибуны, с которых они призывали к «крестовому походу» против Страны Советов, в частности против Украинской Советской Социалистической Республики»[306].
СССР в борьбе за создание системы коллективной безопасности. Возникновение очагов войны в центре Европы и на Дальнем Востоке, создание блока агрессоров, которые сразу же перешли к реализации своих замыслов, поставили СССР перед необходимостью обеспечить противодействие их акциям. Эта политика диктовалась интересами осуществления планов социалистического строительства, защиты прав и территориальной целостности всех народов многонационального Советского государства, упрочения безопасности и мира.
Партия и правительство внимательно следили за внешнеполитическими акциями «третьего рейха», разоблачали перед миром преступность его действий и угрозу, которую он нес всему человечеству. Ни один шаг агрессоров не оставался без ответа и надлежащей оценки со стороны Советского правительства. В советской ноте протеста по поводу меморандума Гугенберга отмечалось, что в этом документе делегация Германии фактически призывает к войне против СССР.
В начале 30-х годов Советский Союз неоднократно выступал с конструктивными предложениями, направленными на обеспечение мира и принимал действенные меры для предупреждения агрессии. Встретив противодействие западных государств в утверждении проекта резолюции о всеобщем и полном разоружении, предложенном СССР в начале 1932 г. на Женевской конференции по разоружению, Советский Союз настаивал на рассмотрении его предложений о частичном разоружении. В то же время он предлагал превратить эту конференцию в постоянно действующий орган для борьбы с военной опасностью. Однако эти предложения были отклонены. Международный резонанс вызвала новая советская инициатива — предложенный на рассмотрение на той же конференции проект конвенции об определении агрессии. Соответствующие квалификации захватнических действий были разработаны впервые в теории и практике международного права. Такое четкое определение могло бы способствовать эффективному противодействию агрессии. Англия, Франция и США отклонили советские предложения, однако сорвать принятие конвенции в целом им не удалось. В июле 1933 г. конвенцию подписали Афганистан, Турция, Иран, Финляндия, Чехословакия и некоторые другие страны.
Советский Союз прилагал большие усилия для создания системы коллективной безопасности. В декабре 1933 г. ЦК ВКП(б) высказался за целесообразность соглашения о взаимной защите от агрессии при участии европейских государств. Эта инициатива нашла воплощение в проекте, известном под названием «Восточный пакт». Предусматривалось заключение многостороннего соглашения, которое бы включало, кроме СССР и Франции, Польшу, Чехословакию, Прибалтийские страны, а также Германию. Страны — участники пакта должны были взять на себя обязательства о ненападении, а в случае нападения на одного из участников оказать ему совместную помощь. Идея «Восточного пакта» встретила активное противодействие со стороны Германии и Польши; непоследовательной была и политика Франции, поэтому переговоры о заключении «Восточного пакта» не дали желаемых результатов. Но советская дипломатия продолжала искать пути для объединения сил против агрессора.
Одним из элементов системы европейской безопасности был заключенный между СССР и Францией в 1935 г. договор о взаимопомощи на случай агрессии. Советский Союз должен был оказать помощь Чехословакии при условии, если и Франция выступит на ее защиту. Эти договоры могли бы стать основой стабилизации положения в Европе, эффективным препятствием на пути агрессии. В том, что этого не случилось, виновны прежде всего правительства Англии, Франции и США с их политикой «невмешательства». Только Советский Союз поднял голос решительного протеста в связи с актами агрессии, осуществленными против Испании, Китая и других государств. С этой целью использовалась и трибуна Лиги наций, в которую СССР вошел в 1934 г.
Интересам укрепления безопасности должна была способствовать заключенная в Монтрё в июле 1936 г. при участии СССР конвенция, ограничивающая прохождение в Черное море военных кораблей нечерноморских государств.
Коммунистическая партия, весь советский народ сделали весомый вклад в дело сплочения международных антифашистских сил. Этому жизненно важному делу был посвящен VII конгресс Коминтерна, состоявшийся в Москве в июле — августе 1935 г. Он указал на необходимость сосредоточить все силы коммунистов на борьбе против злейшего врага прогрессивного человечества — фашизма, разоблачил его антинародную сущность и захватническую политику. Критически проанализировав деятельность компартий в предыдущие годы, конгресс разработал новые установки, ориентируя коммунистов на создание Народного антифашистского фронта, на вовлечение самых широких слоев в борьбу против фашизма. Программа единства в этой борьбе, выдвинутая международным форумом коммунистов, полностью соответствовала жизненным интересам советского народа, активно выступавшего за укрепление международной солидарности антифашистов.
Воплощая в жизнь программу VII конгресса Коминтерна, коммунисты Франции добились значительного роста своего влияния на трудящиеся массы. На парламентских выборах
1936 г. за депутатов-коммунистов отдали свои голоса свыше полутора миллионов человек. Новое правительство Франции вынуждено было удовлетворить некоторые требования Народного фронта. Борьба против фашизма во Франции проводилась успешно, а это существенно повлияло на международное положение.
В феврале 1936 г. в Испании во время выборов победил Народный фронт, в состав которого входили коммунисты. Однако реакционная военщина учинила мятеж против законного республиканского правительства, пользуясь поддержкой немецких и итальянских фашистов. Героическая борьба республиканской Испании против внутреннего фашизма и немецко-итальянской интервенции вызвала широкое движение солидарности во всем мире. Существенную помощь испанскому народу оказал Советский Союз. 3 августа 1936 г. участники 120-тысячного митинга трудящихся Москвы обратились ко всем гражданам СССР организовать сбор средств для трудящихся Испании. Этот призыв широко поддержали трудящиеся Украины. На многочисленных митингах и собраниях они остро осуждали акты агрессии и высказывали свою солидарность с испанскими борцами против фашизма. В письме-обращении стахановцев Донбасса, подписанном А. Г. Стахановым, М. Д. Дюкановым, П. Н. Ангелиной и другими, говорилось: «Товарищи рабочие и работницы Испании! С величайшим вниманием следим мы за вашей героической самоотверженной борьбой с фашистскими псами, пытающимися возродить времена кровавой инквизиции, кровью затопить вашу землю, ваши жилища. Черные силы реакции объединились под одним знаменем, имя которому — фашизм. Он несет смерть, голод и разруху… В эту тяжелую минуту мы присоединяем свой голос возмущения и протягиваем руку братской помощи и солидарности… Мы обращаемся к трудящимся всего мира с призывом откликнуться на предложение трудящихся нашей страны о материальной помощи вам, вашим женам, матерям и детям»[307]. На полях Испании в рядах интернациональных бригад мужественно сражались представители украинского народа. Внешнеполитические инициативы Советского правительства, выступления общественности отражали всеобщее стремление советского народа остановить фашистских агрессоров, отвратить угрозу мировой войны.
