Наполеон Хилл - Закон успеха
Наука установила, что с применением негативного внушения можно вообще уничтожить жизнь. Несколько лет назад один преступник во Франции был приговорен к смерти, но до казни с ним провели эксперимент, который неопровержимо доказал, что можно вызвать смерть применением внушения. Преступника подвели к-гильотине, завязали ему глаза и положили голову под нож. Затем на шею ему опустили тяжелую доску с острым краем, произведя шок, аналогичный тому, какой вызывает острый нож. Затем ему на шею вылили теплую воду и позволили ей стечь по спине, имитируя поток крови. Через семь минут врач констатировал смерть. Воображение преступника, используя принцип внушения, превратило доску в лезвие гильотины и остановило его сердце.
В маленьком городке, в котором я вырос, жила старая женщина, которая постоянно говорила, что боится смерти от рака. В детстве она видела женщину, больную раком, и это зрелище так подействовало на нее, что она постоянно искала у себя признаки рака. Любую легкую боль или недомогание она считала симптомами этой долгожданной болезни. Я видел, как она кладет себе на грудь руку и восклицает: «Я уверена, что тут растет рак. Я его чувствую». При этом она всегда клала руку на левую грудь.
Так продолжалось больше двадцати лет.
Несколько недель назад она умерла — от рака левой гру-ди.Если воображение способно превратить доску в лезвие гильотины, а здоровые клетки тела в паразитов, из которых развивается рак, разве не может оно, правильно нацеленное, уничтожать болезнетворные микробы? Внушение — метод, который используют, когда кажется, что происходит чудо. Я лично был свидетелем снятия с помощью внушения бородавки за сорок восемь часов.
Вы, читатель, можете слечь в постель с самой тяжелой воображаемойболезнью за два часа внушения. Если вы пойдете по улице и трое или четверо встречных, кому вы доверяете, скажут вам, что вы плохо выглядите, вы готовы обратиться к врачу. Это напомнило мне встречу с одним страховым агентом. Я договорился о встрече с целью покупки страховки, но не решил, на сколько буду покупать: на десять или двадцать тысяч. Тем временем агент прислал ко мне для освидетельствования врача страховой компании. На следующий день меня пригласили для вторичного осмотра. На этот раз обследование было более тщательным, и у врача было встревоженное выражение. На третий день меня снова пригласили, и на этот раз меня осматривали два врача. Они провели самое тщательное обследование.
Еще через день агент позвонил мне и сказал:
— Не хочу вас встревожить, но врачи, которые вас осматривали, не могут прийти к единому мнению. Вы еще не решили, какую страховку купите: на десять или двадцать тысяч, поэтому я считаю нечестным сообщать вам результаты обследования, пока вы не примете решение, потому что может показаться, что я вас толкаю на большую сумму.
Я ответил:
— Я уже решил купить полную страховку.
И правда: я решил купить страховку на двадцать тысяч. Решил в тот момент, как агент внушил мне, что, возможно, у меня какая-то органическая болезнь, которая не позволит мне получить страховку, какую я хотел.
—Хорошо, — согласился агент. — Теперь, когда вы приняли решение, я могу сказать вам, что два врача считают, что у вас в организме есть микробы туберкулеза, а другие два с этим не согласны.
Трюк сработал. Внушение заставило меня принять решение, и все остались довольны.
А где здесь энтузиазм, спросите вы. Если хотите знать, спросите агента и его четверых медицинских сообщников. Не сомневаюсь, они хорошо посмеялись надо мной. Но трюк-то подействовал. И во всяком случае страховка мне все равно была нужна.
Конечно, если вы страховой агент, вы не ухватитесь за эту идею и не испробуете ее на следующем же клиенте. Конечно, нет!
Несколько месяцев назад я получил один из самых эффективных образцов рекламы, какие только мне приходилось видеть. Это была аккуратная небольшая книга, в которой агент по страховке автомобилей собрал со всей страны сообщения о краже машин. Из сообщений следовало, что за один день крадут шестьдесят пять машин. И приписка, содержащая внушение:
«Ваша машина может быть следующей. Она застрахована?»
Ниже имя агента, его адрес и номер телефона. Не успев прочесть и двух страниц книга, я позвонил агенту и расспросил его о цене страховки. Он пришел ко мне, и окончание истории вы знаете.
Вернемся к двум письмам и проанализируем второе, которое принесло желаемые ответы от всех адресатов. Внимательно прочтите его первый абзац, и вы заметите, что в нем содержится вопрос, на который можно ответить только одним способом. Сравните с начальным абзацем перюго письма и спросите себя, какой из них произвел бы на вас лучшее впечатление. Этот абзац преследует две цели. Во-первых, он предназначен для нейтрализации мозга, чтобы в дальнейшем письмо читалось непредвзято. Во-вторых, в нем содержится вопрос, на который можно ответить только одним способом. Этот ответ готовит читателя к восприятию того, что изложено в последующих абзацах.
Во втором уроке курса вы прочли, что Эндрю Карнеги отказался ответить на мой вопрос о том, чему он обязан своим успехом, пока я не определю понятие успеха. Он сделал это, чтобы избежать недоразумений. Первый абзац письма, которое мы анализируем, сформулирован так, что представляет объект письма и в то же время вынуждает читателя признать этот объект разумным.
Всякий, кто ответит отрицательно на вопрос, заданный в этом абзаце обсуждаемого письма, изобличает себя в эгоизме, и никто не хочет испытывать вину перед таким обвинением. Как фермер пашет землю, вносит удобрения, боронит и готовит к приему семян, чтобы быть уверенным в урожае, так этот абзац удобряет мозг читателя и готовит к приему семени, которое с помощью тактичного внушения будет внесено следующими абзацами.
Внимательно прочтите второй абзац письма, и вы заметите, что в нем содержится утверждение, в котором читатель не может усомниться и которое не может отвергнуть! Утверждение не оставляет места для возражений, потому что очевидно основано на здравом фундаменте. Это заставляет сделать второй шаг в психологическом путешествии, которое приводит к согласию на просьбу, тщательно сформулированную в третьем абзаце. Просьба изложена так, чтобы не рассердить читателя: «Поэтому, если вы изложите свои взгляды, чтобы их знали тысячи людей, предлагающих свои услуги, я с помощью своей книги передам им это ваше послание» и т. д. Проанализируйте, как выражена мысль в этом предложении и, учтя также предыдущие предложения, вы поймете, что это даже не просьба, и ничто не свидетельствует о том, что автор письма получает какую-то личную выгоду.Если это и просьба, то ради блага других.
