Невидимый слон: Как не попадать в ментальные ловушки - Лучано Канова
Но это еще не все, и, чтобы примирить то, что мы видели в предыдущих главах, с притягательностью негативных сценариев, есть один элемент, который абсолютно необходимо включить в дискурс и который, вероятно, является самым важным из всех.
Скорость, с которой мы ищем и потребляем информацию, неизбежно опережает нашу способность воспринимать ее, в особенности если она недостоверна или получена из случайных источников.
Что это значит?
Это значит, что новости, с невероятной быстротой мелькающие и сменяющие друг друга на страницах как печатных, так и электронных изданий, по силе и скорости воздействия на наше сознание всегда превосходят статистически значимую информацию, например тот факт, что за последние 40 лет во всем мире заметно снизился уровень крайней бедности.
Негативные новости, вызывающие быстрый отклик в нашем сложном механизме восприятия, мгновенно захватывают наше внимание. А вот позитивные известия и информация о долгосрочных тенденциях остаются почти незамеченными.
Если я попрошу вас вспомнить один день из вашей жизни, когда произошло что-то очень хорошее, возможно, вам придет на память крупный денежный выигрыш или новость о приеме на работу или повышении. Еще может быть положительный тест на беременность, обещающий долгожданное прибавление в семье. Все это моменты безоблачного счастья, которые очень легко представить, но которые случаются довольно редко по сравнению с негативными событиями, которые легко выбивают нас из привычной колеи.
Несчастный случай.
Тяжелый диагноз.
Кража.
Непримиримые разногласия.
Предательство партнера.
Крупный штраф.
Уведомление об увольнении.
Этот список неприятных событий можно продолжать бесконечно, и они будут стоять частоколом на нотном стане, как возгласы в Dies Irae[102], а позитивные события будут звучать редко, будто через четырехчетвертные паузы.
Нельзя сказать, что все мы прирожденные пессимисты, просто так работают СМИ: новость только тогда привлекает внимание, когда она удивляет или шокирует. Наиболее сильное впечатление производят именно негативные новости, такие как теракты или наводнения, сопровождающиеся десятками, а то и сотнями жертв.
Из всех событий, которые могут попасть в новостную ленту, журналисты отбирают те, что вызывают мгновенный шок у обывателя, который, в свою очередь, тотчас же делится полученной информацией с окружением, тем самым ускоряя распространение негативных новостей.
В большинстве случаев все эти новости повествуют о катастрофах или других неприятных обстоятельствах.
Конечно, новость о полном искоренении крайней бедности во всем мире привлечет всеобщее внимание и долго будет оставаться в списке самых заметных событий. А вот сообщение о том, что за последние десятилетия количество людей, живущих за чертой бедности, сократилось вдвое, может, сегодня и попадет в ленту новостей, но завтра об этом уже забудут. Пройдет еще не одна тысяча дней, пока в этой области появятся и будут зафиксированы какие-то изменения, и тогда они, возможно, снова ненадолго привлекут наше внимание.
Другими словами, результаты многолетних наблюдений и исследований совсем не похожи на землетрясение, атаку террориста-смертника, пожар или падение метеорита, которые происходят быстро и внезапно.
Внимание! Перед употреблением обязательно прочтите инструкцию!
Объемные массивы данных не попадают в ленту новостей даже тогда, когда предупреждают об очевидной опасности. Например, статистика ежедневных смертей от курения вряд ли станет заголовком в СМИ.
Мы знаем, что курение убивает, это написано на каждой пачке сигарет, и мы знаем количество жертв. По данным ВОЗ, 5 млн в 2007 г., что означает 14 000 смертей в день и 97 000 в неделю, то есть больше, чем при террористической атаке или землетрясении.
Тем не менее о том факте, что курение убивает, не рассказывают в новостях, поэтому наш мозг почивает на лаврах неведения. Другими словами, медленные изменения не привлекают нашего внимания и не занимают наши мысли просто потому, что соответствующие сообщения не появляются в заголовках новостей. Необходимо, чтобы мы сами тщательно и кропотливо изучали данные, чтобы начать относиться ко всему более осознанно, а значит, и лучше разбираться в сути проблем и явлений.
Способы подачи и потребления информации не должны подталкивать нас к тому, чтобы с энтузиазмом Полианны[103] стремиться уравновесить количество позитивных и негативных новостей. Рациональный подход к осознанию реальности не имеет ничего общего с созданием симметрии.
Гораздо более интересный подход придумал Макс Розер, основатель проекта OurWorldInData[104]. Вместо того чтобы поощрять пораженческое поведение, выражающееся в полном отказе от чтения новостей, Розер предлагает конструктивное решение.
Если частота, с которой производятся и потребляются новости, приводит к искаженному восприятию реальности, можно прийти к выводу, что журналистика бессмысленна и что стоит по крайней мере сократить чтение новостей. Нассим Талеб, с которым мы познакомились, говоря о метафоре черного лебедя, советует в течение некоторого времени читать только новости минувшей недели, чтобы понять, насколько ошибочны и предвзяты некоторые сообщения.
Насколько полезен этот совет?
Еще раз повторю, что ловушка негативизма не связана с нашим видением будущего, она лишь подталкивает нас собирать и воспринимать информацию определенным образом.
Вот вам рецепт информационной гигиены: представьте, что вы главный редактор газеты, выходящей раз в 50 лет.
Я не шучу.
Первый номер – 1 января 1961 г.
Второй номер – 1 января 2021 г.
Как бы выглядели заголовки на первой странице?
Несомненно, вам придет на ум что-то вроде:
«Пандемия, вызванная коронавирусом, остановила весь мир на целый год».
«Выбросы углекислого газа антропогенного происхождения более чем удвоились за последние 50 лет».
Пока все плохо.
Но какие еще новости могли бы быть вынесены на обложку? Возможно, значительное снижение бедности заслуживает небольшой заметки на первой странице, а также повышение скорости распространения информации и развитие интернета. Вы бы упомянули о том, что человек побывал на Луне и что холодная война завершилась без ядерного конфликта, а коммунистические режимы пали?
Со вздохом облегчения мы могли бы заметить, что медленные тенденции вновь начинают привлекать наше внимание, постепенно отвоевывая пространство у шумной и беспокойной повседневности.
С инстинктом негативизма можно справиться с помощью старого доброго погружения на глубину – так поступает водолаз, когда хочет исследовать морское дно. Образ будет ярче, если одновременно для сравнения представить себе серфингиста, оседлавшего волну и скользящего по поверхности. Возвращаясь к тому, насколько неточно мы помним прошлое, можно отметить, что здесь такая же разница, как между мгновенной фиксацией момента и полнотой опыта.
Рис. 1. Производная функции – это предел отношения прироста функции в заданной точке к приросту ее аргумента, когда этот прирост уменьшается, стремясь к нулю. Она показывает, насколько круто график функции устремляется вверх или вниз. На ум приходит серфингист, скользящий по поверхности функции
