Шарль Эннеберг - «Если», 1993 № 05-06

Английские луддиты, разбивавшие станки на рубеже XVIII–XIX веков, были первыми, кто ответил «делом» на модернизацию. Их сегодняшние наследники — террористы, костяк которых составляют люди чрезвычайно чувствительные к социальной справедливости и только радикальными способами желающие ее утвердить в этом испорченном мире. Во многих странах прямым следствием модернизации является резкое «поправение» или «полевение». Появляются партии, защищающие чьи-то интересы, с использованием разной терминологии, от национал-социалистской до коммунистической, но практически одинаковые с психологической точки зрения.

Вносимая ими агрессивность может поразить все общество, если оно охвачено социальным унынием, неудовлетворенностью, как было в Веймарской Германии до 1933 года: курс марки падал, производство сворачивалось, жизнь ухудшалась. Чем это кончилось, известно.

При всем коварстве аналогий наша ситуация весьма схожа с довоенной, и на этом фоне фигура Жириновского перестает выглядеть комично.

Мир безо всякого насилия — утопия. Но мир без ярко выраженного, прежде всего социального насилия, думаю, возможен. Как снизить уровень агрессивности в обществе? Это вопрос общественного договора. По отношению к России, думаю, это в большой степени и вопрос смены поколений. Очень обнадеживает, что нынешних пятнадцати-восемнадцати- летних ребят политические страсти волнуют меньше всего.

Во-вторых, и это главное, необходим социальный оптимизм. Нельзя оставлять людей на произвол судьбы. Надо дать возможность достойного существования старшему поколению, не смешивая отчаявшихся людей с амбициозными «красно-коричневыми» политиками. Помню, как все менялось в хрущевский и постхрущевский период — одних радовало, что начали печатать Булгакова, издали Гашека, других — переезд в маленькие, зато собственные квартиры и т. д. Тогда резко упала насильственная преступность, особенно корыстная — грабежи, кражи.

…Конечно, в любом обществе бывают агрессивные люди, но среда, социальный контроль значат очень много. Ведь всегда можно оправдаться: «Вообще-то я хороший, но такая жизнь». Мне наступают на ноги — и я стану всем оттаптывать ноги. Меня прижали — растопырю локти.

Оздоровление социальной атмосферы наступает, когда налаживается жизнь, становится ненужным ни «доставать», ни «выколачивать» что-либо, и тип с расставленными на всякий случай локтями начинает выглядеть просто нелепо.

«Однажды Малыш вернулся из школы злой, с шишкой на лбу. Мама хлопотала на кухне. Увидев шишку, она, как и следовало ожидать, огорчилась.

— Бедный Малыш, что это у тебя на лбу? — спросила мама и обняла его.

— Кристер швырнул в меня камнем хмуро ответил Малыш.

—Камнем? Какой противный мальчишка! — воскликнула мама. — Что же ты мне сразу не сказал?

Малыш пожал плечами:

— Что толку? Ведь ты не умеешь кидаться камнями. Ты даже не сможешь попасть камнем в стену сарая.

— Ах ты глупыш! Неужели ты думаешь, что я стану бросать камни в Кристера?

— А чем же еще ты хочешь в него бросить? Ничего другого тебе не найти, во всяком случае, ничего более подходящего, чем камень.

Мама вздохнула. Было ясно, что не один Кристер при случае швыряется камнями. Ее любимец был ничуть не лучше. Как это получается, что маленький мальчик с такими добрыми голубыми глазами — драчун?

— Скажи, а нельзя ли вообще обойтись без драки? Мирно можно договориться о чем угодно. Знаешь, Малыш, ведь, собственно говоря, на свете нет такой вещи, о которой нельзя было бы договориться, если все как следует обсудить.

— Нет, мама, такие вещи есть. Вот, например, вчера я как раз тоже дрался с Кристером…

—И совершенно напрасно, — сказала мама. — Вы прекрасно могли бы разрешить ваш спор словами, а не кулаками.

Малыш присел к кухонному столу и обхватил руками свою разбитую голову.

— Да? Ты так думаешь? — спросил он и неодобрительно взглянул на маму. — Кристер мне сказал: «Я могу тебя отлупить». Так он и сказал. А я ему ответил: «Нет, не можешь». Ну скажи, могли ли мы разрешить наш спор, как ты говоришь, словами?

Мама не нашлась, что ответить, и ей пришлось оборвать свою умиротворяющую проповедь».

ЗАВТРА

1 ноября 1992 года в США вступил в действие закон, согласно которому в наиболее экологически загрязненных городах предприятия и организации обязаны на 25 % сократить автомобильные поездки своих работников. Практически же это означает, что в мегаполисах — Нью- Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе, Филадельфии, Балтиморе, Хьюстоне, Сан-Диего — администрация предприятий, где занято более ста сотрудников, должна будет обеспечить части из них возможность работать дома.

Впрочем, здесь это решается просто: на дому устанавливают терминал компьютерной сети, видеотелефон, факс — и трудись себе! Кстати, продуктивность при этом, как показал опыт, только возрастает.

Если у вас каждая минута на счету, вы можете не покидать стен своего офиса даже во время поездки в машине. Британская компания берется оборудовать частные автомобили в соответствии с требованиями соврАвенного делового человека. Набор оборудования можно варьировать по желанию заказчика, но в типичном случае «начинка» будет состоять из портативного компьютера с клавиатурой и принтером, двух экранов, видеомагнитофона и диктофона. Время в пути становится рабочим.

Во второй половине 1992 года была вторично «открыта» комета Свифта-Туттля, причем предварительные расчеты показывали: 14 августа 2126 года она появится вновь и — с некоторой степенью вероятности — лоб в лоб столкнется с Землей. Последствия такого катастрофического события трудно даже вообразить. Все имевшиеся сведения об этом небесном теле проанализировала группа научных сотрудников Гарвардско-Смитсоиовского астрофизического центра, находящегося в Кембридже (штат Массачусетс, США), возглавляемая Брайаном Марсденом. Первое, к чему пришел этот крупнейший в мире авторитет по малым планетам, состояло в предположении: комету Свифта-Туттля на Земле уже наблюдали по крайней мере дважды — в 68 году до нашей эры и в 188 году — нашей. В исторических документах того времени имеются соответствующие свидетельства, говорящие, что это была именно она… Но это — дала прошлые. А опасность как будто ожидала человечество в будущем. Сложные вычисления вскоре позволили Б.Марсдену и его коллегам вздохнуть с облегчением. Оказалось, что момент наибольшего сближения кометы Свифта-Туттля с Солнцем состоится 11 июля 2126 года. Затем она направится далее в сторону земной орбиты, которую пересечет 31 июля. А наша планета «прибудет» в эту точку лишь 15 сутками позднее. Так что грозное «свидание» не состоится — нас разделяет примерно две недели. Продолжая расчеты, ученые пришли к еще более успокоительному выводу, гласящему: «Существует весьма малая вероятность столкновения этой кометы с Землей и в течение всего предстоящего тысячелетия». Конечно, Б.Мардсен призвал коллег-астрономов во всем мире продолжать наблюдения, чтобы уточнить намерения» опасного небесного тела, но это уж дала профессиональные. Интересно только, как отреагируют на «отбой» тревоги профессионалы иного «цеха» — астрологи и предсказатели очередного «конца света»…