Kniga-Online.club

Мы, Мигель Мартинес - Влад Тарханов

Читать бесплатно Мы, Мигель Мартинес - Влад Тарханов. Жанр: Альтернативная история / Попаданцы / Периодические издания год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
вооружений РККА Михаил Николаевич Тухачевский пребывал в весьма паршивом настроении. Его карьера, ушедшая было под откос вроде бы начала снова идти вверх, но почему-то внезапно опять начала тормозить. Всё было довольно-таки сложно. Его должны были назначить заместителем председателя Реввоенсовета СССР, но почему-то это назначение задержалось где-то на самом верху. Ворошилов его терпеть не мог, раскритиковал его идеи по реформирования Красной армии, и в итоге задвинули его на Ленинградский округ! Если бы знали, каких усилий ему стоило снова начать карабкаться наверх! И сколько сил пришлось приложить его друзьям для того, чтобы переубедить Сталина, доказать ему, что идеи красного командира не только правильные, но единственно правильные! И Сталин сам написал ему и извинился, что ошибался, доверил одно из ключевых управлений РККА.

Помогло и то, что в своё время Тухачевский вместе с Фрунзе бескомпромиссно критиковали тогдашнего начвоенмора Троцкого. Они с Фрунзе выдвинули марксистко-ленинскую идею революционной армии, армии атакующей и побеждающей благодаря напору и активным действиям. При этом считалось, что такие устаревшие методы ведения боевых действий, как оборона, и отступление не важны, не имеют практического значения. Оборонятся и отступать должны наши враги, а атакующая мощь пролетариата должна смести всё на своём пути. Он знал, что эта теория очень нравилась Сталину, Троцкий же, опираясь на мнение военспецов, подверг жёсткой критике теорию Фрунзе/Тухачевского, говорил о том, что Красная армия должна уметь воевать в любых условиях и применять любые методы ведения боевых действий. Он опирался в этом на того же Свечина, бывшего царского генерала, который утверждал, что в современной войне даже при манёвренных действиях, одной операцией не разгромить противника.

Что же, тогда их с Фрунзе идеи победили. Идеология Красной армии стала именно атака. Глубинные операции, основой успеха которых должна была стать механизация и моторизация РККА, причём скорейшая. И Тухачевский предлагал довести количество самолетов в армии до десяти тысяч, как минимум, а промышленность должна была обеспечить войска стотысячной армией танков, желательно, чтобы это количество было создано за один год, почему? Ну, танки слабоваты, потери будут большие, так за следующий год войны еще наклепать сто тысяч. От такой бронированной армады Европа рухнет, как карточный домик!

Череда последовательных операций! Бред! Эти старые хрычи дореволюционной закваски уже выжили из ума! И правильно их выгнали из армии! Правильно! Тухачевский поморщился. Особенно его раздражал Свечин, который критикую наступательную концепцию Тухачевского тыкал Михаила в его же дерьмо, точнее, в обидное поражение под Варшавой. В этом не было его вины! Если бы конармия Буденного не задержалась у Львова, а поддержала натиск на Варшаву, поражения не было бы, а вот победа была так близка! И Тухачевский знал, что Буденный ударил на Львов по приказу Сталина, но говорил он об этом только самым близким и проверенным друзьям. А сегодня его настроение упало после посещения разведупра РККА, где он столкнулся с Александром Алексеевичем Свечиным. Того уже дважды арестовывали, и каждый раз отпускали. Что за невезуха! Даже статью написал, кляузу на бывшего генерала отправил куда следует. И название хорошее придумал: «Контрреволюция на военно-техническом фронте». Думал. Что всё, не всплывёт генералишка. Ан нет, теперь он работает в структуре разведывательного управления. И как тут настроение не упадёт до нуля? И ведь, сволочь такая, не боится меня критиковать, вообще ничего не боится! Но тут, ко всем неприятностям не стало Ягоды, человека, на которого Михаил всегда мог рассчитывать, который вытаскивал его наверх.

Михаил Николаевич мнил себя великим стратегом. Говорят, что идиоты изучают тактику, середнячки — стратегию, а военные гении — логистику. Командуя фронтами, Тухачевский так и остался на уровне хорошего тактика с узким углом зрения «чтобы победить тысячу гоплитов мне надо иметь полторы тысячи тяжелой пехоты и тысячу лучников» … При всей правильности некоторых его идей он ставил вопрос именно так: сто тысяч танков здесь и сейчас. И то, что эти танки будут с тонкой броней, пробиваемой даже обычными пулемётами винтовочного калибра, кого это должно было волновать? А то, что танки надо заправлять, что им нужна пехота для поддержки, которая будет двигаться со скоростью танковых колонн, а защита от атак авиации, а просто чем доставлять бензин для боевых колесниц? Машины, бочки, заправщики? А ресурс моторов? И где страна возьмёт эти сто тысяч двигателей? Закупит за золото? Нет, дураком Тухачевский не был. Он был самовлюблённым эгоистом с выраженными признаками нарциссизма. Да, по-своему талантлив. Да, упорен, настойчив, жесток, беспринципен. Плюс явные диктаторские замашки.

Нетерпимость к чужому мнению. Причисление к врагам всех, кто осмеливался ему перечить. И мечты! Мечты стать первым красным военачальником, победителем в мировой войне пролетариата. И все должны ему эту победу подготовить! Должны — и точка! И если Будённого за глаза именовали «Красным Мюратом», то почему бы ему не стать Красным Бонапартом?

* * *

Разведывательное управление Генерального штаба РККА

На Свечина встреча с Тухачевским никакого впечатление не произвела. Александр Алексеевич хорошо знал, что поручик Тухачевский относится к нему не то чтобы предвзято, а очень и очень враждебно.

Ему было на это наплевать. Он не слишком ценил стратегические таланты красного командира, более того, считал его идеи вредными для РККА и старался это доказать. К его сожалению, красивые громкие лозунги сейчас ценились намного выше профессионализма. Особенно в военной области. Угар Гражданской войны, когда сотни талантливых полевых командиров от народа делали головокружительную карьеру, на его взгляд, помог подняться действительно одарённым людям, которые раньше не имели ни единого шанса пробиться наверх, но, с другой стороны без профессионалов Красная армия победить не смогла бы. Более ста тысяч офицеров и генералов царской армии перешли на сторону красных, например, тот же Брусилов, сам Свечин присоединился к большевикам в марте 1918 года, когда убедился, что другой альтернативы для того, чтобы сохранить страну просто нет. При этом умудрился и в РККА ввязаться в распрю с сильными мира сего. Таланты Свечина оценил Троцкий и вывел его из конфликта, отправив преподавать военное дело будущим красным командирам. А потом эта заруба с Тухачевским, который имел намного более глубокие корни, чем просто критика польского похода Красной армии, закончившейся катастрофой под Варшавой. Это было столкновение двух основных течений — того же троцкизма с его немедленным движением к мировой революции любой ценой и аккуратным государственным подходом, при котором для подготовки к войне учитывались множество факторов: идеологических, экономических, политических. Удивительно, что Сталин, будучи государственником, отстаивающий идеи построения базы социализма в одном государстве — СССР, и вторично рассматривающий страну

Перейти на страницу:

Влад Тарханов читать все книги автора по порядку

Влад Тарханов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Мы, Мигель Мартинес отзывы

Отзывы читателей о книге Мы, Мигель Мартинес, автор: Влад Тарханов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*