Генеральный попаданец - Ал Коруд
А ведь в успехе их астронавтов отчасти мы сами и виноваты. Раз за разом американское общество получали очередные пощечины от СССР. Первый спутник, Лайка, Гагарин, достижение космическим аппаратом поверхности Луны. Советы раз за разом показывали свое неоспоримое технологическое превосходство. Весь мир наблюдал, как напыщенные доселе США проигрывали космическую гонку СССР. Это задевало не только политиков, но и невольно подогревало интерес обычных граждан. Но больше всего боялись сложившейся ситуации воротилы бизнеса. Куда это годиться — терять позиции? Кто будет тогда покупать их продукцию за резаную бумагу?
Только по этой веской причине как Кеннеди, так и Джонсон смогли вбухать дикую кучу денег в не нужную никомуЛ унную программу. Ну да, их запала и больших ракет хватило еще на «Скайлеб», но дальше до запуска «Шаттла» дела шли ни шатко ни валко. А в моем случае после успеха с Луной американцев ждет разом несколько очередных пощечин. В той реальности «Салюты» заработали позже, да и не всегда удачно. Зато потом мы перехватили первенство пребывания человека в космосе. Провели кучу экспериментов, доработали технологии, без которых позже были бы невозможны ни модульные станции «Мир», ни МКС. Да и «Буран» полетит у меня намного раньше, как и первый орбитальный истребитель! А ведь существуют и другие технологии.
Почему я так уверен? Да потому что лимит в экономике и финансах США исчерпали в семидесятых. Разорительные проекты вроде «Лунного» и неудачная война во Вьетнаме здорово подорвали их финансовую мощь, затем через все семидесятые последовала череда кризисов. Добавим к этому, что общая стоимость фактического тридцатилетней челночной программы на момент её окончания в 2011 году с поправкой на инфляцию составила 196 млрд долларов. Все это чуть ли не привело Бреттон-вудской систему к краху, понадобились дополнительные действия и создание в 1976 году новой Ямайская валютной системы. Доллар стал полностью фиатной валютой.
Очень интересный возникает вопрос: как они и их визави с Британских островов из этого дерьма выплыли? Последние и вовсе стал к новому тысячелетию важнейшим финансовым центром мира. Все их дутой ВВП построено на биржевых спекуляциях, страховании и прочем консалтинге. То есть они вошли в постиндустриальную эпоху, надув некий глобальный пузырь. Так что сейчас я первыми начну топить англичан. Хрен вам, а не биржи! Как только заработает СВР, там появится целый «Английский отдел». И первыми мы начнем хреначить МИ 6! Методично выбивая явки, пароли, агентов. Пусть и с помощью прокси. Никаких договоренностей! Эта злобная смесь разведки и финансового бизнеса должна умереть! Да поможет нам ИРА!
Из-за послевоенной деиндустриализации в горнодобывающей, тяжелой и обрабатывающей промышленности доля Великобритании в глобальном производстве к 1973 году упала до 4,9% — столь низких показателей не было в стране на протяжении 150 лет со времен Промышленной революции в 1870-х годах. Пик кризиса пришелся на середину 1970-х, когда мировые цены на нефть взлетели в четыре раза. Британская экономика впала в затяжную рецессию. В 1973−74 годах произошел крах фондового рынка, а банковский кризис привел к 20-процентной инфляции. В итоге премьер-лейборист Гарольд Вильсон был вынужден обратиться в Международный валютный фонд за кредитом в размере £2,3 млрд в обмен на снижение госрасходов.
В 1981 году Тэтчер, пришедшая к власти после эпохи лейборизма, отменила валютный контроль, что сделало Лондон открытым для зарубежных инвестиций, а Великобританию — ведущей финансовой державой. По сути, современный лондонский Сити — это детище Тэтчер. Премьер-министр также более чем в два раза снизила максимальную ставку подоходного налога — с 83% до 40%. Справиться с дефицитом бюджета помогло сокращение социальных расходов, включая траты на образование, ЖКХ и урезание субсидий дотационным регионам. Для развития частного предпринимательства Тэтчер снизила налоги для богатых, ставки сократилась и для обычных британцев. Это привело к тому, что к концу правления Тэтчер в стране насчитывалось от 12 до 15 млн акционеров. К 1987 году уровень безработицы в Великобритании сократился до 3 млн человек, а к концу 1989-го она снизилась до 1,6 млн. Размер заработной платы населения рос — примерно на 2% ежегодно.
Сейчас вы догадались, против какой фамилии стоит еще один крестик?
— Леонид Ильич, прокурор прибыл.
— Зови.
— Разрешите?
— Проходите Роман Андреевич.
Встаю, пожимаю руку человеку в синей форме. Прокурор СССР Руденко личность знаменательная. Проводил репрессии, затем сам их и расследовал. Главный обвинитель от СССР на Нюрнбергском процессе в 1945–1946 года. В 1953 году фактически возглавлял следственную группу по делу Л. П. Берии и его сообщников. По предложению Руденко 4 мая 1954 года была создана Центральная комиссия по пересмотру дел осуждённых за «контрреволюционные преступления». То есть человека причудливо мотало со всеми изгибами советской политики. Знает себе цену, как и многим ныне высокопоставленным лицам. Но сейчас он тих и собран. Смотрит на меня абсолютно преданными глазами.
Видимо, и до прокураторы дошли слухи, что за Брежневым не заржавеет из «товарищей» перевести в «граждане». Пушистый кот по недогляду оказался не домашним. Начальника 2-го Главного управления КГБ генерала Банникова уже сняли с должности и интенсивно допрашивают как раз люди из прокуратуры. КГБ дело о прослушивающих устройствах в ЦК я отдавать не стал.
— Роман Андреевич, как у нас идут дела по прослушке? Только давайте, пожалуйста, без воды.
Руденко тут же открыл папку:
— Честно говоря, Леонид Ильич, глухо. Банников, похоже, сам был не в курсе.
— А кто тогда?
Прокурор СССР ответил с некоторой заминкой:
— Судя по технике, её ставили в начале пятидесятых. После стольких сокращений в органах концов не найти.
Судя по его взгляду, дело не только в сокращениях. Кого-то тогда почикали или упекли. А исполнителей вполне возможно «исполнили» сразу.
— Тогда оставьте, этот материал мне.
Руденко удивлен. По закону он не имеет права, но не забывает, в чьем кабинете находится, и судьбы Банникова себе не желает. Я прячу материал в стол. Есть кому его отдать.
— Что-то еще?
— По поводу дачи в Зарядье. Кажется, появились зацепки.
Вот это любопытно. Забрать себе или пусть профи поработают? Склоняюсь ко второму. Доверие Руденко мне еще понадобится. И вряд ли с его жизненным опытом он своими знаниями поделится с кем-то еще.
— Тогда идите по следу. И вот что еще, Роман Андреевич.
