Шейн Харрис - Кибервойн@. Пятый театр военных действий

Возлагать исключительно на государство определение баланса между этими конкурирующими интересами следует с осторожностью. Нелегальные разведывательные операции – не слишком подходящее средство ведения честной и долговременной публичной политики. Около четырех лет АНБ вело массовую нелегальную слежку за американскими гражданами, реализовывало секретную программу, некоторые части которой были совершенно незаконны, но именно она заложила основы военно-сетевого комплекса. Мы даже не подозревали, что этот комплекс зарождается. Не подозревали до тех пор, пока он не оказался направлен против нас.

Собственными действиями, которые были санкционированы двумя президентами, АНБ сделало Интернет менее безопасным во многих отношениях. Внедряя вредоносные программы в десятки тысяч компьютеров и серверов по всему миру, агентство могло создать новые уязвимости на машинах, используемых невинными людьми, и таким образом подвергнуть их повышенному риску оказаться объектом атаки или шпионажа, в том числе со стороны властей. Агентство также усложнило американским компаниям ведение бизнеса в глобальной экономике. IBM, Hewlett-Packard, Cisco и Microsoft все отмечали падение продаж в Китае и на других ключевых рынках в результате разоблачений шпионажа АНБ. Иностранные государства теперь воспринимают американские технологии, которые когда-то были золотым стандартом качества и инноваций, как средство шпионажа со стороны Америки. Конечно, компании сами несут заметную долю ответственности за такое отношение в той степени, в которой они участвовали в государственных программах наблюдения или закрывали глаза на то, что АНБ устанавливало бэкдоры в их системах. Также нам следует с осторожностью и критически относиться к решениям корпораций о том, как уравновесить конкурирующие вопросы гражданских свобод и безопасности в киберпространстве. Конечно, корпорации будут иметь самое непосредственное влияние на будущее Интернета, и они уже предпринимают шаги – большей частью направленные на противодействие шпионажу АНБ – по повышению безопасности своих продуктов и услуг. К примеру, Google уже сейчас усилило шифрование электронных писем, что существенно затруднит шпионам чтение перехваченной частной корреспонденции. Пользователи, придающие большое значение неприкосновенности частной жизни, считают это победой. Запрос на более безопасные и потенциально более анонимные технологии будет подпитывать новый высокотехнологичный сектор экономики: защиту от слежки в киберпространстве.

Тем не менее АНБ – это не враг. АНБ – это центр, в котором вырабатываются необходимые навыки и знания о защите компьютеров и людей, их использующих, от недоброжелателей независимо от того, преступники ли они, шпионы или солдаты. АНБ и Киберкомандование должны наращивать свои возможности, чтобы обеспечить национальную оборону. Однако шпионское агентство слишком строго контролировало развитие Киберкомандования. Ведение кибервойны – это, строго говоря, дело вооруженных сил, и военные ведомства, которые контролируются гражданскими, а не солдатами или шпионами, должны играть в этом ведущую роль. Они должны отвечать за включение кибернетических военных операций в военную доктрину – и так, несомненно, поступят все современные армии мира. Будущий президент, возможно, решит разделить руководство АНБ и Киберкомандования, что в значительной степени поспособствует повышению профессионализма и ответственности киберармии.

Вместе с тем киберпространство слишком огромно и всеобъемлюще, чтобы позволить какой-либо одной силе управлять им или диктовать правила поведения. Дать ясное и четкое определение киберпространства невозможно. Оно не является общественным, но оно и не частное. Мы пришли к тому, что начали зависеть от него, как от электричества и водопровода. Однако по-прежнему киберпространство – это по большей части совокупность устройств, находящихся в чьей-то собственности. К счастью, мы находимся на заре новой эры, и есть еще немного времени, чтобы изучить проблему киберпространства, к которому мы так привязались и обсуждение природы которого заводит в тупик любую дискуссию.

Однако время бежит быстро. Государства и корпорации устанавливают правила по ходу дела, и их действия имеют весьма серьезный и осязаемый эффект, чего многие пока не осознают. Это влияние сказывается на каждом, кто сталкивается с киберпространством, которое, несомненно, является коллективным. Любой может увидеть то, что Эйзенхауэр называл «важнейшим соглашением о текущем великом моменте, мудрый анализ которого позволит лучше осознать и сформировать будущее нации». Эйзенхауэр был обеспокоен появлением мощных и потенциально разрушительных новых технологий, но больше всего его тревожила «научно-техническая элита», которая заявляла, что лучше остальных знает, как принимать решения, которые свободные люди могут принимать за себя сами. Именно появления военно-промышленного комплекса Эйзенхауэр боялся больше всего. И его призыв сохранять бдительность по отношению к «возрастающей неуместной силе» сегодня актуален так же, как и тогда. «Нам не следуют ничего принимать на веру. Только бдительное и информированное гражданское общество способно заставить огромную оборонную машину, в которой слились промышленность и армия, следовать нашим мирным целям, чтобы безопасность и свобода могли процветать вместе».

Благодарности

Написание книги требует уединения. Однако выпуск книги в свет – это работа коллективная. Я хотел бы вспомнить некоторых людей, чьи наставления, поддержка и время оказались особенно ценными для меня во время работы над книгой.

У меня давно уже закончились восхищенные эпитеты, которыми я мог бы описать моего агента Тину Бенетт, и это, могу вас заверить, общая проблема для всех ее клиентов. Она одна из самых чутких и заботливых людей, которых я знаю, и неутомимый защитник своих писателей и их работ. Это наша вторая совместная книга. Как и при работе над первой, Тина уточняла и улучшала мои идеи и помогла мне осознать, что именно я хочу сказать. Для писателя не может быть лучшего компаньона.

Мне ужасно повезло иметь двоих таких помощников. Своему редактору Имону Долану я бы доверил своего первенца, впрочем, полагаю, так я и поступил. Он также второй раз помогает мне с книгой, и, в общем-то, мне не нужны были дополнительные подтверждения его таланта и благородства, но я их получил. Имон не просто улучшил эту книгу изящной редактурой и прилежным вниманием к деталям. Он помог выстроить структуру моей истории. Не будет преувеличением сказать, что если бы не Имон, то книга была бы совершенно иной – она просто получилась бы хуже.

Я благодарю также коллег Тины и Имона. Светлана Кац никогда не теряла присутствия духа, отвечала на все мои вопросы и однажды спасла мой бекон. А Бэн Хаймен помогал мне соблюдать сроки и дедлайны, с которыми приходится иметь дело, когда книга уже написана. Я признателен Маргарет Уимбергер, которая бережно отредактировала мою рукопись, обнаружив множество «гаек», которые нужно было «подтянуть», и «складок», которые следовало «разгладить». Благодарю также Ларри Купера за сопровождение всего процесса издательской подготовки рукописи вплоть до выхода книги.

Саймон Тревин из WME стал для меня и моей книги первым защитником в Лондоне. Он направил мое предложение Саймону Торогуду из Headline Publishing Group, который с энтузиазмом отнесся к этому проекту. Я очень признателен за то, что книга нашла свое пристанище и что благодаря их усилиям многие люди получат шанс ее прочитать.

Я благодарен моим новым друзьям и коллегам в фонде «Новая Америка» за поддержку, оказанную моей книге и моим исследованиям, и за то интеллектуальное сообщество, которое они создали. Я с огромным трепетом отнесся к вступлению в это сообщество, прежде всего потому, что многие годы восхищался работой ученых Новой Америки. Особая благодарность Андресу Мартинесу и Беки Шафер, которые так умело направляли нашу группу. Беки и Кирстен Берг помогали в проведении исследования для некоторых ключевых глав этой книги, и я крайне признателен им за помощь. Спасибо Питеру Бергену за его доброту и за поддержку, которую он оказал мне и моей работе. Тим Маурер организовал серию превосходных обсуждений вопросов кибербезопасности, которые углубили и обострили мой взгляд. Я признателен Аризонскому университету и его президенту Майклу Кроу за их помощь в исследовании войны будущего. И спасибо Анне-Мари Слотер, президенту и генеральному директору Новой Америки, за ее руководство, поддержку и энтузиазм.

Я самый счастливый писатель, поскольку в течение трех лет моим редактором в журнале Washingtonian была Денис Уиллс, и еще более счастливым меня делает дружба с ней. Она редактор мечты – одновременно наставник и соавтор. То же могу сказать о Ное Шахтмане, который вернул меня в новостной бизнес в Foreign Policy. Мы страшно веселились несколько месяцев, пока работали вместе, и так получилось, что наша работа совпала с величайшим новостным событием 2013 г. Было здорово, Папи.