Газета Завтра Газета - Газета Завтра 495 (20 2003)
Как скоро отправят Караулова на покой, зависит, конечно, не от оппозиции, а от хозяев 3-й кнопки. Предвыборное идеопространство требует увеличения количества юнгиноидных компенсаторов для направления пубертатности зрителя в определенном направлении: "все путем, а если что не путем, то это Путина подставили злые недруги из его правительства и его же администрации, и еще — Горби, который является его другом, но и он не виноват, поскольку все из-за Раисы, которая хорошая женщина, жаль, мало прожила"… Слушать такой бред можно только в пограничном состоянии, что и продемонстрировали скажем, субъекты из "Единства", пригнавшие подведомственный "электорат" на митинг "против войны" в день падения Багдада…
ТРУЩОБА КАРАУЛОВА
20 мая 2003 0
21(496)
Date: 20-05-2003
ТРУЩОБА КАРАУЛОВА
Ровно год назад известный московский журнал "7 Дней" опубликовал обширный репортаж под названием "Замок Андрея Караулова стал мал своему хозяину". Речь шла о частной жизни телеведущего. Как видите, наш несгибаемый боец телевизионного фронта в эпоху неправедных денег совсем неплохо себя чувствует… Внутреннее убранство и внешний вид карауловского дома ласкают взгляд откровенной роскошью.
Караулов любит проникновенно рассуждать о страданиях неимущего населения нашей страны. Обожает выступать в виде неподкупного заступника народных интересов… Кого же он нам напоминает — этот маленький грустный господин, на экране тяжко вздыхающий о невставленных зубах Вицина, по вечерам лично прикармливающий своего домашнего крокодила парным мясом? Кто он, назвавшийся Карауловым?
Конечно же, это незабвенный, в некотором роде неумирающий герой Жана Батиста Мольера, непревзойденный в своем ханжестве господин Тартюф, для которого "истина" видоизменялась в зависимости от текущего момента.
СПРОС НА ДОРЕНКО
Николай Анисин
20 мая 2003 0
21(496)
Date: 20-05-2003
Author: Николай Анисин
СПРОС НА ДОРЕНКО (Двух телебойцов Кремлю надо разменять на одного)
Каркуша с Забубушей не обольщают — не кадрят их Музу. Она к ним приходит по вызову — в любое время суток. Приходит и остается до полного удовлетворения.
С одной и той же Дамой творчества Каркуша Сванидзе и Забубуша Караулов сожительствуют в равной мере плодотворно. То есть с равной в неделю производительностью рожают с ней угодное сильным мира.
Да, Николай Карлович Сванидзе и Андрей Викторович Караулов не столь талантливы, как Сергей Леонидович Доренко. Но на безрыбье и раки — рыба.
Когда Сванидзе неистово каркает, здравомыслящей публике ясно, что в нем беспристрастна и неподкупна только его бороденка. Когда Караулов страдальчески бубнит под душещипательную музыку, многим телезрителям очевидно, что боль в его сердце — фальшивая. Избавиться от следов соития с продажной Музой ни Сванидзе, ни Караулов, увы, не способны. Доренко же в 1999-м, работая чисто по заказу Кремля и придворных олигархов, блистательно сыграл роль отчаянно-независимого, готового к самопожертвованию журналиста, которому просто должно верить.
На предыдущих парламентских выборах 1999-го Кремль более всего беспокоила группировка региональных баронов — "Отечество — Вся Россия". Если бы она, перехватив лозунги оппозиционной Компартии, завоевала большинство в Госдуме, то один из ее лидеров — Лужков или Примаков — получил бы реальный шанс положить на лопатки кандидата Кремля на президентских выборах в 2000-м.
У избирательного блока ОВР все необходимое для оглушительной победы имелось: солидные финансы, изрядный административный ресурс, отменная репутация Лужкова и Примакова как самых успешных в ущербном рынке руководителей. Последнее из вышеперечисленных преимуществ блока было первым по важности в расположении к нему избирателей. В Кремле это уразумели и в дискредитации ОВР главную ставку сделали на подрыв авторитета ее лидеров, ангажировав для того Сергея Доренко, который из-за скверного характера не уживался долго ни на одном из телеканалов.
Осенью 1999-го кремлевские мудрецы заключили с Доренко пакт о нападении на Лужкова с Примаковым и переместили Сергея Леонидовича с занюханной шестой телекнопки на первую — с самой широкой аудиторией. И началось многосерийное кино. Было ли оно истинно документальным или художественным — не важно. Важно то, что от сказанного и показанного Доренко у народа дух захватывало. Ну надо же, московский мэр Лужков, оказывается, не только самодовольный феодал, с коего жир капает, но и уголовный пахан — на нем кровь убиенного американского бизнесмена. А Примаков-то, Примаков с виду солидный, на самом деле — ничего по большому счету не свершившая пустышка, да и хворая к тому же.
Кино Доренко не укладывалось в общепринятые сюжетные стандарты, с неподдельно страстью исполнялось и не могло не вызвать доверия. Лужков и Примаков под нагло-неожиданными ударами растерялись и нелепо стали оправдываться от обрушенных на них обвинений. А кто жалко обороняется, тот всегда не прав. Доренко подмочил доброе имя лидеров ОВР, поставил крест на победе их блока на парламентских выборах и отбил им охоту баллотироваться в президенты.
Сегодня региональные бароны тихо-мирно влились в партию центральной власти — "Единую Россию". С их бузотерством покончено. Всерьез противостоять ставленникам Кремля в грядущей схватке за мандаты Госдумы будет только Компартия. Меньшую ли, чем некогда ОВР, головную боль доставляет она теперь стратегам за зубчатыми кремлевскими стенами? Ничуть не меньшую.
Окрепла ли Компартия за четыре минувших года — бабушка надвое сказала. А вот то, что потенциал Кремля в охмурении избирателей ослаб — факт. В 1999-м в избирательной игре у кремлевской "семьи" на руках был козырный туз — якобы волевой, якобы бесстрашный, якобы нацеленный истребить все безобразия в стране новый премьер Путин. Он, с его искусственно раздутыми достоинствами, у тьмы народа породил надежды на отказ от всем обрыдшей ельцинской политики, и привязанный к нему наспех состряпанный блок "Единство" опередил по количеству голосов деморализованное Доренко лужковско-примаковское движение "Отечество — Вся Россия".
Ныне "Единство" и ОВР — это нечто целое под названием "Единая Россия". Она вместе с алчущими ласки Кремля депутатами-одномандатниками контролирует Госдуму. Но удастся ли ей сохранить статус-кво после парламентских выборов 2003-го — большой вопрос. Как от сбивания двух лодок не получается катер, так от объединения под одной вывеской чиновников разного уровня и их прихлебателей не образуется качественно иной политический субъект. Сложение в новой партии лысин и шевелюр не придало ей привлекательности. "Единая Россия" является образцовой бюрократической структурой, и как таковая не пригодна к тому, чтобы говорить на языке масс и воспламенять умы и души. Кроме того, "ЕР" откровенно экспонирует себя как придаток исполнительной власти, как партию Путина. Когда он, голубок, был премьером и популярность его росла, это имело смысл. Сейчас же, когда за три года президентства Путин сберег все разъедающие страну язвы ельцинизма, все меньше людей связывают с ним надежды на лучшее. Заморозить произведенную Ельциным разруху Путину удалось за счет роста мировых цен на энергоносители. Сие он сам признал в недавнем майском послании Федеральному собранию. Но к нынешней осени, весьма вероятно, нефть с газом изрядно подешевеют, разруха проявится во всей красе, число ее жертв резко возрастет, и не исключено, что "Единую Россию", провозгласившую интимную связь с главой исполнительной власти, в декабре 2003-го избиратель сделает козлом отпущения. Кто в таком случае овладеет Госдумой? Разумеется, бранящие Путина коммунисты.
Дабы предотвратить на парламентских выборах триумф Компартии, Кремлю нужно скомпрометировать ее лидеров. Каким образом? Был бы, как и прежде, в распоряжении кремлевских волхвов Сергей Леонидович Доренко, то он одного коммунистического вождя превратил бы в главаря наркомафии, второго — в обладателя гарема, третьего — в фальшивомонетчика. Политически активная публика мастеру политических спектаклей с волнением охотно б внимала и, возможно, к желанным бы для Кремля выводам приходила. Но Доренко скачет на своих породистых жеребцах и заказа на отстрел лидеров Компартии не домогается. Поэтому для данной цели Кремль вынужден использовать подмастерьев — Каркушу Сванидзе и Забубушу Караулова. Из-за одинаковой творческой ограниченности они оба одинаково начали исполнять поставленную цель — о чем первый каркает, о том второй бубнит. А именно: о корысти лидеров Компартии, об их злоупотреблении служебным положением для личной наживы.
