Великая перезагрузка. Война за мировое господство - Джонс Алекс
Верите ли вы в организованную кампанию по уничтожению независимого бизнеса с помощью карантина или нет, многие мелкие магазины разорились, в то время как прибыли крупных игроков били все рекорды. Именно владельцы национальных сетей супермаркетов и ездят на Всемирный экономический форум в Давос обсуждать наше общее будущее. А проредив ряды конкурентов, глобалисты значительно облегчили себе задачу добивания немногих выживших.
Тревогу вызывает тот факт, что контроль над пищевой промышленностью находится в руках очень небольшого количества крупных корпораций. По данным с веб-сайта Greenpeace:
Три четверти мирового рынка производства пестицидов контролируется шестью корпорациями: Monsanto, DuPont, Dow, Syngenta, Bayer и BASF.
На фабриках, принадлежащих крупным компаниям, производится 72 % всех поставляемых на мировой рынок объемов мяса птицы, 43 % яиц, 50 % процентов свинины.
Четыре корпорации – ADM, Bunge, Cargill и Dreyfuss – контролируют более трех четвертей мировых поставок зерна. И они повсеместно заставляют местных производителей высаживать такие культуры, как кукуруза или соя, в ущерб традиционным культурам252.
Консолидация упрощает получение контроля над отраслью, именно так в 60-х годах XIX века действовали Рокфеллеры, захватывая нефтегазовую промышленность. Все эти миллиардеры не устают рассказывать о своей филантропии, однако на самом деле их песня не меняется веками: как бы нам создать монополию?
А если избавиться от всех мелких производителей мяса, что же мы будем есть? У Билла Гейтса есть парочка прекрасных идей. Во-первых, вам должно понравиться синтетическое мясо, выращенное в его лабораториях. Очень аппетитно! Вот что он говорил на эту тему в феврале 2021 года:
Я считаю, что все развитые страны должны перейти на стопроцентное употребление только искусственной говядины. К вкусу довольно быстро привыкаешь, более того, есть основания предполагать, что уже скоро она будет вкуснее натуральной. В конце концов, польза для природы и зеленой экономики столь высока, что можно постепенно изменить [поведение] людей или полностью поменять структуру рыночного спроса законодательно.
Так что да, я считаю, что это вполне достижимая цель для средне– и высокоразвитых стран. Это один из показателей, прогресс в котором можно наблюдать с удивлением год за годом. Но это не просто с точки зрения законодательства. Сейчас действуют всякие законы и правила, что продавать искусственное мясо можно, только написав крупным шрифтом, знаете, что-то вроде «дрянь из пробирки». Нам не дают написать на упаковке «говядина»253.
Это я параноик, или в устах самого богатого человека страны предложения поменять поведение людей и «структуру рыночного спроса законодательно» звучат угрожающе? При этом Гейтс искренне верит, что правительство, которое требует хотя бы честно писать на упаковке этого ужаса, из чего он сделан, занимается раздражающими глупостями.
Впрочем, если вам не нравится синтетическая говядина из пробирки, у Гейтса есть другой прекрасный вариант, который они придумали с Джеффом Безосом из Amazon и бывшим вице-президентом США Алом Гором:
Билл Гейтс, Джефф Безос и Ал Гор – вот лишь несколько из громких имен в списке инвесторов, поддерживающих Nature’s Fynd, – стартап, разрабатывающий веганские бургеры, безмолочный сыр, куриные наггетсы без курицы и другие продукты питания на основе переработанных вулканических микроорганизмов, найденных в Йеллоустонском национальном парке…
…Nature’s Fynd основали в 2012 году Томас Йонас и Марк Козубал, первоначально они назвали компанию Sustainable Bioproducts. До запуска стартапа Козубал изучал микроорганизмы Fusarium strain flavolapis, обнаруженные в геотермальных источниках Йеллоустонского национального парка.
Путем ферментации команда исследователей смогла получить из микроорганизмов богатую белком субстанцию, которой дали название «Fy», после чего разработали способы создания из нее пищевых продуктов254.
Хорошо, потребности в белке мы будем удовлетворять с помощь микроскопических грибов из вулканических горячих источников. Действительно, что может пойти не так?
А теперь глобалисты настаивают, что мы должны есть насекомых! Не верите? Почитайте рекомендации Всемирной организации здравоохранения. Вот цитата из статьи с заголовком «Насекомые: пища для всех, которая может спасти планету!»:
Уже в недалеком будущем многие будут завтракать тостом из хлеба, приготовленного на сверчковой муке, запивать его протеиновым коктейлем из саранчи, добавлять в омлет «масло» из гусениц бабочки Gonimbrasia belina и ломтик бекона из пищевых червей.
В таком завтраке будет вчетверо больше железа, втрое больше белка, он будет не только намного более богат витаминами и микроэлементами, чем привычная сейчас еда, но и позволит спасти планету!255
И опять это классический пример подхода «проблема-реакция-решение».
Проблема: «Нужно перейти на преимущественно растительную пищу!»
Реакция: «Избавимся от всего мясного, посадим всех на заменители!»
Решение: «Вот вам искусственное мясо из пробирки!»
Лоббируем законы, заставляющие людей питаться вредными для здоровья суррогатами. Люди начнут болеть. Фармацевтические корпорации заработают больше.
А, ну да, если уж совсем оголодаете, ешьте червей!
Глава девятая
Глобалисты ищут нарратив
Шваб и его давосские дружки все пытаются придумать хорошую историю, которая будет убедительнее классических идей, что человек как личность прилагает усилия, чтобы вести праведную жизнь, и такие усилия многих людей приносят пользу обществу.
И, судя по всему, они уверены, что не получается это пока лишь по той причине, что им не удалось придумать тот самый объединяющий миф, которому идиоты будут слепо верить.
Шваб попытался создать и предложить такой миф своим читателям в «Четвертой промышленной революции», но не сработало.
Тогда он выпустил следующую книгу – «Создаем будущее Четвертой промышленной революции»[33] в святой уверенности туриста за границей, что, если он будет говорить громче и медленнее, местные жители его наконец поймут.
За второй книгой последовала третья – «COVID-19: Великая перезагрузка», но и она не стала популярной. Возможно, людям не очень понравился посыл: «Ой, ну да, глобальная пандемия унесла жизни миллионов, но давайте поскорее воспользуемся возможностями, которые нам открылись!»
Возможно, Шваб решил больше не провоцировать публику, поэтому следующей попыткой обратиться к людям стала вышедшая в 2021 году работа с удивительно скучным названием: «Капитализм заинтересованных сторон: Глобальная экономика прогресса, людей и планеты». Давайте разберем ее поподробнее. Книга написана в соавторстве с Питером Вэнхемом, который возглавляет службу Внешних коммуникаций председателя Всемирного экономического форума (то есть Клауса Шваба). В общем, был, так сказать, под рукой и стал соавтором.
Наверное, это так неприятно, когда все важные шишки наперебой хвалят твои книги, а обычные читатели все равно смотрят как на впавшего в деменцию дедушку. Вот что написал исполнительный директор и председатель совета директоров компании Salesforce Марк Бениофф:
50 лет назад Клаус Шваб впервые выдвинул идею, что компании должны нести ответственность не только по отношению к непосредственным держателям акций, но и перед всеми заинтересованными сторонами и участникам бизнеса. В условиях, когда глобальная экономическая система рождает глубокое разделение и неравенство, Клаус снова призывает к созданию такой формы капитализма, в которой найдется место всем, где бизнес будет не просто наживаться на обществе, но также приносить пользу и обеспечивать общее развитие. Капитализм заинтересованных сторон – это энергичный, если не отчаянный призыв к действию256.
