Александр Дугин - Русская война
Глава 2. Сетевые технологии
Сеть – явление новое, и в политическую терминологию, как и в военную, вошло совсем недавно, при этом представляя собой совершенно специфическую реальность. Большинство людей пока еще не осознают, что это такое, ибо сеть – это явление эпохи постмодерна, возникающее тогда, когда заканчивается эпоха просвещения и начинается пост-эра.
Главное назначение сети – расширение доступа к информации, распределению информации, форм доступа к информации, обратной связи. От английского слова net, или network, образован глагол to network – покрыть сетью, осетевить, включить в сеть, приобщить к сети. Это означает стремление включить в себя как можно больше разнородных параметров.
Сеть – гибкая форма организации взаимодействия различных точек (людей), предполагающая постоянный обмен информацией и динамичную рестурктуризацию.
Сетевой принцип противоположен жесткой централизированной иерархии, организации по закрытому алгоритму. В сети – даже самой маленькой – всегда задействовано неопределенное количество членов. Полностью закрытых сетей не бывает. Сеть всегда открыта. Ее закрытость может быть лишь относительна.
В дуальной парадигме «иерархия/энтропия» сеть является промежуточным явлением. Она несет в себе кое-что от иерархии (потому что в ней есть структура, хотя и постоянно изменяющаяся) и кое-что от энтропии (эта структура постоянно трансформируется).
Сеть может работать на низких энергиях, потому что энтропический принцип находится внутри нее и на преодоление энтропии особых усилий не затрачивается.
Сеть – явление фундаментальное и абсолютное. Ее наступление меняет политическую, экономическую, социальную, культурную и антропологическую картину мира. Сеть и ее устройство заменяют собой мир. Поэтому можно говорить о сетевой антропологии, сетевой онтологии, сетевой топологии и т. д. Сеть претендует на то, чтобы стать всем. Быть – значит быть подключенным.
Подключенность (connectedness) становится самоцелью. От нее напрямую зависит идентичность (пара: логин – пароль, или вводимый цифровой код, код доступа); материальное обеспечение (сеть дает человеку всё – продукты, деньги, наслаждение); наполнение сознания (информационная сеть – «формирует» содержание сознания, но не раз и навсегда – как система поступательного накопления знаний, но постоянно изменяясь – это постоянное сетевое «формирование»). В сетевом мире сеть первична, а ее элементы – в том числе человек – вторичны[14].
Сеть как постмодернистская форма организации: культура постмодерна
Сеть есть постиндустриальное (постмодернистское) явление. Сетевая организация соответствует постиндустриальной стадии цивилизации, она замещает собой сакральные структуры традиционного общества (священные иерархии) и рациональные структуры общества модерна (государства, правительства, политические институты, производства).
Сегодня сетевой принцип уже в полной мере распространяется на экономику, технологии, средства коммуникации, финансовую систему. На языке современной философии сеть называется «ризомой»[15].
Логика социально-политических и технологических процессов ведет к тому, что сеть будет наступать постепенно и на все остальные области жизни.
Здесь сразу же встает фундаментальный методологический барьер: пока мы не поймем, что такое постмодерн, мы не поймем, что такое сетевые войны, так как сетевые войны – не просто разновидность войн или отдельное строго выделенное направление в военной стратегии или технологии. Всякая война в условиях постмодерна становится сетевой, и все, кто в ней участвует, подчиняются ее правилам. Только одни могут это осознавать, другие нет. Те, кто осознает, что такое постмодерн и что такое война эпохи постмодерна, уже тем самым обладают колоссальным преимуществом над теми, кто этого не осознает. Понимание сетевых начал может помочь выиграть войну после того, как она формально проиграна, и вырвать из рук победу у тех, кто ее формально одержал. К примеру, политическая битва на Украине была выиграна оранжевыми с помощью чисто сетевых средств уже после того, как формальную победу на выборах в декабре 2004 года одержал Янукович – причем это повторялось два раза (на Майдане и на последовавших выборах в Раду, когда Янукович стал премьером).
Таким образом, сетевая война – это война, ведущаяся в условиях постиндустриального общества, средства, правила, цели и участники которой проистекают из устройства этого общества. Иными словами, мы вообще ничего не поймем в сетевых войнах, если не сосредоточим свое внимание на парадигме постмодерна, на алгоритме постиндустриального общества.
Что такое «сеть» в военном смысле
Военная технология, разработанная на базе сетевых войн, – теория сетецентричных войн (Network-centric warfare) – подробно описана у следующих американских авторов: Дж. Аркилла, У. Оуренс, А. Сибровски, Дж. Гартска, Дж. Альбертс, Ф. Штейн и др.[16] Сетецентричные войны – это не нечто отдельно стоящее, но первые теоретические попытки адаптации военного искусства и военной стратегии к условиям постмодерна и постиндустриального общества.
Ключевым понятием для всей этой теории также является термин сеть. Как мы уже отмечали, помимо существительного the network – сеть – возник неологизм – глагол to network (осетевить). Смысл сетевого принципа состоит в том, что главным элементом всей модели является обмен информацией – максимальное расширение форм производства этой информации, доступа к ней, ее распределения, обратной связи. Сеть представляет собой новое пространство – информационное пространство, в котором и развертываются основные стратегические операции – как разведывательного, так и военного характера, а также их медийное, дипломатическое, экономическое и техническое обеспечение. Сеть в таком широком понимании включает в себя одновременно различные составляющие, которые ранее рассматривались строго раздельно. Боевые единицы, система связи, информационное обеспечение операции, формирование общественного мнения, дипломатические шаги, социальные процессы, разведка и контрразведка, этнопсихология, религиозная и коллективная психология, экономическое обеспечение, академическая наука, технические инновации и прочее, – все это отныне видится как взаимосвязанные элементы единой «сети», между которыми должен осуществляться постоянный информационный обмен.
Сеть не имеет традиционной иерархической системы. Появляется особый язык сети, который не имеет обычных определений (существительное, глагол), на которых строится классический язык, более или менее приемлемый для нас. В сети, даже на основе факта существования исходного существительного «network» и глагола «to network», мы видим, что существительное может спокойно переходить в прилагательное или глагол.
Принцип сети – глобальный, но применительно к теории военных действий и деятельности подрывных организаций он основан на соединении в одну и ту же модель довольно разных вещей, которые в традиционных обществах разъединены: боевые единицы, системы связи, формирование общественного мнения, информационное обеспечение, этнопсихология, дипломатия, разведка и контрразведка, религиозная психология, а также экономическое обеспечение, академическая наука, технические инновации и т. д. В сетевом подходе эти, на первый взгляд, разные вещи увязаны.
Отсюда возникает потребность в новых специалистах, возникает класс сетевого труда. Смысл работы этих специалистов заключается в том, что они имеют очень широкую специализацию, обширную компетенцию. С точки зрения сети по-новому оценивается понятие дилетанта, то есть человека, который умеет всего понемножку в различных сферах человеческой жизни. Это новый класс – люди широкого профиля, при этом они дилетанты, но очень ловкие. Они оперируют многими дисциплинами, то есть сеть – это некое синтетическое образование, требующее наличия представлений во многих областях.
Готовят таких людей в очень специфических условиях, отбирая самых способных и талантливых. Талантливый сетевик – networker – это нечто иное, чем талантливый физик. Как правило, хорошим сетевиком может стать недалекий физик, не способный погрузиться в глубинное познание, но при этом способный к компилированию. У него есть определенная сетевая парадигма, знание, код, с помощью которого он с легкостью способен отделять в потоке информации сущностное от второстепенного. При отбрасывании деталей он теряет профессиональную адекватность, но зато приобретает сетевую адекватность; он схватывает на лету ядро, при необходимости наращивая на него детали.
