Мысли о главном. О жизни и смерти - Валерий Степанович Миловатский

Ещё одно интересное свойство времени постулирует Козырев – это способность времени переносить информацию. «Опыт показал, – пишет он, – что процессы, вызывающие рост энтропии, излучают время. При этом у находящегося вблизи вещества упорядочивается его структура. Надо полагать, что потерянная из-за идущего процесса организованность системы уносится временем. Это означает, что время несёт информацию о событиях, которая может быть передана другой системе»[189]. Он также отметил, что двойные звёзды становятся похожими друг на друга в силу того, что звезда-спутник «подстраивается» под главную звезду через действие времени[190]. Насколько это верно, покажут будущие исследования.

И наконец, о поворотной асимметрии времени, которую интуитивно угадал, а потом экспериментально подтвердил Козырев: «…Течение времени – это не просто скорость, а линейная скорость поворота, который может происходить по часовой стрелке или против. Понятия по и против часовой стрелки равносильны понятиям правое и левое». Причём при вращении гироскопа против часовой стрелки вес его уменьшался (на 5–10 мг), при вращении же по часовой стрелке он не изменялся. Более того, опытно было показано, что время может быть не только «правым» или «левым» в ходе его течения – «…время уже в себе несёт момент вращения, подобно свету, поляризованному по кругу»[191].

Этот тезис о право-левой асимметрии времени удивительно напоминает положение из современной теории струн о свойствах гетеротической струны, вибрации которой определяют гравитационные силы, т. е. тяготение. Так, виднейший теоретик концепции суперструн Митио Каку пишет: «Гетеротическая струна представляет собой замкнутую струну, для которой характерны два типа вибраций – по часовой и против часовой стрелки, – которые распространяются отдельно. Колебания по часовой стрелке существуют в 10-мерном пространстве, колебания против часовой стрелки – в 26-мерном пространстве, в котором 16 измерений компактифицированы…Колебания по часовой стрелке и против неё существуют в двух разных измерениях, но в сочетании дают единую теорию суперструн»[192].

Но вернёмся к теории Козырева. Его опыты показали, что время может идти в двух разных направлениях: в прямом («правом») и в зеркально отражённом («левом»). «В зеркально отражённом Мире полностью сохраняется причинность. Поэтому в Мире с противоположным течением времени события должны развиваться столь же закономерно, как и в нашем мире. При другом направлении человек будет ходить, как обычно, лицом вперёд и для него поменяются местами только правое с левым»[193].

Итак, по теории Н.А. Козырева время не просто объективная реальность, но ещё и энергетическая субстанция, действующая на материю, способствующая повышению её организации, обладающая право-левой асимметрией, способная уплотняться, накапливаться, излучаться и поглощаться, переносить информацию.

В силу этих уникальных качеств времени, – заключает автор, – «…собирающим жизненное начало резервуаром могут быть космические тела, и в первую очередь звёзды. Огромные запасы энергии в звёздах вытекают из них лишь в очень слабой степени через излучение сравнительно холодных наружных слоёв…Для Земли же это творческое начало, которое несёт время, приходит потоком лучистой энергии Солнца»[194].

* * *

Завершая экскурс в теорию времени Н.А. Козырева, хочу подчеркнуть фундаментальную, незаменимую роль интуиции в науке. По свидетельству сотрудников Козырева, и в экспериментах, и в наблюдениях, и в размышлениях он руководствовался своей незаурядной интуицией. Учёные, о которых я буду говорить дальше, тоже в полную меру пользовались интуицией.

Наука не механизм, не технология «раскалывания» загадок природы. Она – всечеловеческий познавательный орган, или, по-другому, организм, созданный человечеством в ходе его истории. Как всякий живой человеческий орган наука целостна. И этот орган движим вперёд волей к познанию, пытливой мыслью, наблюдением, расчётом, экспериментом. Но без чего он не может обойтись – это без интуиции учёного! Интуиция, собственно, и является живоносным началом этого удивительного познавательного организма. Без интуиции мало что дадут логика и расчёт, эксперимент и наблюдение. Впереди всего идёт она – царица познания! Она порождает догадки, гипотезы, идеи, парадигмы. Без неё не обходится ни математик, ни физик, ни лингвист, ни историк.

Из трудов священника Павла Флоренского

Удивительно созвучны исследованиям Козырева размышления, интуиции и исследования священника Павла Флоренского. Они оба говорили об асимметрии времени. В теории Козырева действует энергия асимметричного времени, у Флоренского – асимметрия-кривизна времени. У того и другого в связи с этим уделяется пристальное внимание биологическим процессам и фактам. Обоим присуще неприятие II закона термодинамики и критика механистичности и шаблонности науки.

Вот некоторые высказывания Флоренского в рамках его теории кривизны пространства-времени.

«Быть во времени-пространстве есть синоним быть необратимым и асимметричным»[195];

«…пространство не существует без времени…»[196];

«…структура материи, как её временно-пространственная форма… и есть причина развёртывающихся явлений»[197];

«…кривизна поверхности есть физический фактор явлений… ибо форма создаёт силовое поле, определяющее ход явлений»[198].

Близость позиции теории времени Козырева мыслям Флоренского тем более многозначительна и замечательна, что они совершенно не знали ни друг друга, ни трудов, ими созданных. Один (Флоренский) завершил свой жизненный путь на Соловках в 1937 году, другой (Козырев) 7 ноября 1936 года 29-летним юношей только начинал своё поприще, но вскоре он был арестован и на десять лет сослан в Норильск. И освобождён только в конце декабря 1946 года. Из пулковских учёных, арестованных вместе с Козыревым, в живых остался он один. Провидение хранило его. Во время заключения с ним случались необычные, чудесные явления – они и помогли ему выжить.

Теоретические изыскания современного физика Митио Каку

Когда в этом 2016 году я приобрёл книгу знаменитого американского физика японского происхождения Митио Каку «Гиперпространство», я с удовлетворением увидел, что идеи Флоренского и Козырева в целом не противоречат математической теории струн. Более того, у наших отечественных авторов есть преимущество в том, что они свои выводы подтверждали экспериментами и наблюдениями. У авторов теории струн таких подтверждений нет. Главный их «козырь» – непротиворечивость и красота математических построений их теории. Да, у Флоренского и Козырева не было столь мощного и изящного математического аппарата, не было красоты всех этих суперсимметрий, тензоров, многомерностей пространства-времени. Но мысль и интуиция вели их правильным путём, хотя и своеобычным.

«Суть теории струн, – пишет М. Каку, – в том, что она может объяснить природу и материи, и пространства-времени…»[199]. «В сущности, эта теория гласит, что материя – не что иное, как гармонии, созданные колеблющейся струной…Из вибрирующих струн образуется бесконечное множество форм материи. Этим объясняется обилие частиц в природе. Законы физики можно сравнить с законами гармонии применительно