«Будем надеяться на всё лучшее…». Из эпистолярного наследия Д. С. Лихачева, 1938–1999 - Дмитрий Сергеевич Лихачев

А. Г.

РГАЛИ. Ф. 3288. Оп. 1. Ед. хр. 40. Л. 149, 150. Машинописная копия.

84. Д. С. Лихачев — А. Л. Гришунину 22 мая 1975 г.

Дорогой Андрей Леопольдович!

Звонили мне И. С. Черноуцан и С. В. Житомирская[2555]. Речь идет вовсе не о «воспоминаниях» А. Гр. Достоевской, а ее «Дневнике», который, действительно, не издавался.

В 1981 г. 100-летие смерти Ф. М. Достоевского. Но можно было бы издать и раньше, дав хороший аппарат и статьи. Можно просить Туниманова и Белова, готовивших у нас переписку[2556]. Но посмотрите — не слишком ли много там интимностей и антисемитизма.

Буду Вам очень благодарен.

А в США что-то не тянет ехать. В этом смысле я ответил и Т. Г. Неупокоевой[2557].

Искренне Ваш Д. Лихачев 22.V.75

РГАЛИ. Ф. 3288. Оп. 1. Ед. хр. 203. Л. 21 и об. Автограф; Ед. хр. 40. Л. 151. Машинописная копия.

85. Д. С. Лихачев — А. Л. Гришунину 27 июня 1975 г.

Дорогой Андрей Леопольдович! Спасибо Вам за отзыв на «Дневники» Достоевской. Но вот главный вопрос: литературны ли они? Могут ли они выйти в нашей серии? Пожалуйста, разъясните этот вопрос и перешлите отзыв (у Вас есть копия?) Дм[итрию] Вл[адимировичу] с просьбой поставить рукопись на обсуждение на ближайшем заседании осенью. Кому бы из членов редколлегии рукопись еще показать. А. Михайлову, Егорову? Очень устал от обилия дел.

Жаль, что мы с Вами разминулись.

Как дирекция реагировала на мое письмо о Вас (я просил дать Вам «старшего»).

Где Вы будете отдыхать?

Искренне Ваш Д. Лихачев 27.VI.75

РГАЛИ. Ф. 3288. Оп. 1. Ед. хр. 203. Л. 23. Авторизованная машинопись. На конверте помета Гришунина: «Отв[етил] 7/VII 75» (Л. 24); Ед. хр. 40. Л. 151. Машинописная копия.

86. А. Л. Гришунин — Д. С. Лихачеву 7 июля 1975 г.

7 июля 1975. Цхалтубо

Глубокоуважаемый и дорогой Дмитрий Сергеевич,

Ваше письмо от 27 июня мне из дому переслали в Цхалтубо. — Я здесь принимаю радоновые ванны (до 17 июля), потом вернусь в Москву и отпуск мой будет прерван для всяких неотложных заданий. Сюда я тоже взял кое-какую работу и между прочим рецензировал для КЛЭ статью Л. Д. Опульской «Издание литературных произведений». Там я, в частности, возразил против того, что в перечне литературы значится статья С. Розановой о «Литературных памятниках»[2558], которая не произвела на нашу р[едакционную] к[оллегию] никакого впечатления. Вместо нее, чтобы отразить наши проблемы, я предложил хотя бы статью Н. Л. Степанова, а еще лучше — превосходную работу Н. И. Конрада, напечатанную в брошюре «Лит[ературные] памятники» (или — целиком эту брошюру в последнем издании).

Дневники А. Г. Достоевской, конечно, «литературны» в известной мере — поскольку идет речь о жизни и личности великого писателя и есть сведения о его творческой работе, о его связях с другими писателями, о круге чтения, его лит[ературных] и худож[ественных] впечатлениях и т. п. Но в еще большей, м[ожет] б[ыть], степени они «окололитературны», и это естественно — поскольку и сама А[нна] Г[ригорьевна] — окололитературная фигура. Во всяком случае, по моему мнению, вещь эта м[ожет] б[ыть] издана в нашей серии. Нисколько не сомневаюсь, что ей обеспечен полный читательский успех, а коль скоро имеются на ее издание столь высокие санкции и даже ходатайства, — то не д[олжно] б[ыть] неудовольствий и сверху. С Дм[итрием] Вл[адимировичем] я свяжусь, как только приеду в Москву, да и он вернется с дачи. Рукопись можно дать для прочтения еще и Егорову, и Михайлову, — у С. В. Житомирской есть 3 экз[емпляра].

За Ваше письмо в дирекцию я очень Вам признателен, да и вообще в моей жизни Вы чрезвычайно много значили и значите (как и Ю. Г. Оксман, П. Н. Берков). Касаюсь этого вопроса, поскольку Вы спрашиваете. Реакции на него пока никакой не было. Объявление о конкурсе было в марте, с того же времени лежит и мое заявление. Но на 2 объявленных места набросано 4 заявления, и дело с того времени положено под сукно. […]

Вы и без того очень много для меня сделали, дорогой Дмитрий Сергеевич, а я жизнью не избалован и относительно спокойно к этому отношусь. Не надо никаких новых ходатайств. Надеюсь, что и то — «сыграет». Я так много работаю, что они без меня обходиться не могут и не могут бесконечно держать меня в черном теле. Ушаков, как мне говорили, расположен в мою пользу и ругался за меня с Ломуновым.

Желаю Вам доброго здоровья, благополучия и счастья всей Вашей семье.

Ваш А. Гришунин

РГАЛИ. Ф. 3288. Оп. 1. Ед. хр. 40. Л. 152, 153. Машинописная копия.

87. А. Л. Гришунин — Д. С. Лихачеву 21 октября 1975 г.

21. X.75

Глубокоуважаемый и дорогой Дмитрий Сергеевич,

Остро переживаю злоключения переписки Достоевских. Но относиться к этому приходится, как к стихийному бедствию. Причины его: 1) фарисейство; 2) невежество (люди «открыли» для себя, что Д[остоевский] — «игрок», и — ужаснулись); 3) желание проявить «деятельность». Если бы Вы видели, что это за люди! Нет на них Щедрина. Но разговаривать с этими опасными людьми чрезвычайно трудно. Надо бросить шакалам кость, и, т[аким] о[бразом], пришлось предложить отсечь переписку Анны Григорьевны с третьими лицами (хотя и это жалко).

Сегодня выяснилось, что они этим не удовольствовались. Но материал попал к Г. Д. Комкову[2559], который обещал его рассмотреть. Я на его благоразумие надеюсь.

Боюсь, не прицепились бы к «Теркину». Жду его в сверке.

Вот еще новость: из «Известий ОЛЯ» уходит Д. Д. Благой. После эксцесса с «Невольницей» мне как-то и не очень жалко. Но кто будет вместо него?

Желаю Вам и Вашему семейству всего доброго.

Ваш А. Гришунин

РГАЛИ. Ф. 3288. Оп. 1. Ед. хр. 40. Л. 153, 154. Машинописная копия.

88. Д. С. Лихачев — А. Л. Гришунину 26 октября 1975 г.

Спасибо, дорогой Андрей Леопольдович, за письмо. Жалко приложений — интересные были письма: особенно воспоминания Штакеншнейдер[2560] о «самом большом грехе». Это полностью опровергает гнусность Страхова[2561].

Ваш Д. Лихачев 26.X.75

РГАЛИ. Ф. 3288. Оп. 1. Ед. хр. 203. Л. 25. Автограф. На открытке; Ед. хр. 40. Л. 154. Машинописная копия.

89. Д. С. Лихачев — А. Л. Гришунину 8 февраля 1976 г.

Дорогой Андрей Леопольдович!

Получил письма одновременно от Вас и от С. Вл. Житомирской. Я думаю, что Е[фим] Сем[енович][2562] обманывает: ничего [он в] «Дневник» не включит. Но не беда: подождем годик. Ведь и переписка еще не вышла, а